依據歐盟哥白尼氣候監測資料，2026 年 6 月下旬歐洲爆發第二輪極端熱浪，法國西南部實測最高溫 44.3℃，德國東部突破 41.5℃，超 2 億歐洲民眾身處 35℃以上高溫環境。

本輪熱浪最致命特徵並非日間暴曬，而是持續熱帶夜—— 多國夜間最低氣溫穩定高於 23℃，人體整夜無法散熱修復，世衛組織統計僅六月下旬，高溫直接引發的超額死亡就突破 1300 例。

橫向對比一組直觀資料：美國家庭空調普及率接近90%，我國城鎮家庭百戶空調保有量超 160 台；而歐洲整體家用空調普及率僅 20%，德國不足 6%、英國僅 5%，即便氣候偏熱的南歐，西班牙、義大利普及率也僅 30% 上下。

街頭商場、地鐵、醫院冷氣全天供應，普通居民住宅外牆卻幾乎看不到空調外機。同樣身處北半球高溫環境，中美早已實現居家製冷自由，收入、基建位居前列的歐洲，卻只能依靠風扇、冰塊、濕床單硬熬酷暑。

核心疑問清晰擺在眼前：如今歐洲高溫頻發、致死風險加劇，一件普通家電就能緩解生存危機，

為何絕大多數家庭始終不裝空調？

根源並非當地人耐熱、節儉，而是氣候變遷、建築桎梏、經濟成本、城市法規、居住模式等多重客觀條件層層約束。

一、長久無剛需，整套安裝成本居高不下

歐洲絕大多數區域，千百年來沒有使用空調的生活習慣。北歐初夏氣溫偏低，早晚甚至需要厚外套，往年高溫持續時間短、強度溫和，完全無需製冷裝置。

國際能源署官員直言，歐洲原本不存在使用冷氣的傳統，極端熱浪只是近些年才常態化。

既然不屬於生活剛需，相關產業鏈規模有限，整機、人工、改造整套落地費用水漲船高。單看空調單機價格並不算貴，但持證施工、牆體改造、外立面修覆疊加起來，一次性投入足以勸退大部分普通人。一年酷暑僅持續短短幾週，高額投入很難讓人覺得划算。

二、電價常年高企，中產也不敢隨意開空調

電費是另一道難以跨越的門檻。

歐洲居民電價長期高出美國一倍，即便當地人均收入高出美國三分之一，民眾對用電開銷依舊十分敏感。近幾年地緣衝突反覆衝擊能源市場，電價大幅波動，所有人都在刻意節約用電。

哪怕是經濟寬裕的中產，也不願全天候開啟空調推高月度賬單。冷氣帶來的舒適，對普通人而言是一筆需要反覆權衡的額外開支。

三、老建築遍地，房屋結構先天不適合加裝製冷裝置 

南歐老式民居自帶防暑設計，厚牆體、窄遮光窗、通透通風結構，天然隔絕日曬，室內溫度偏低，居民長期認為無需額外裝空調。

但中北歐房屋修建時，設計重心全部放在禦寒，完全沒有考慮夏季高溫散熱需求。

英國每六棟住宅就有一棟建成於1900年之前，百年老房牆體、管線老化，加裝空調要大面積改造，施工難度大、修復成本高，改造性價比極低。房屋結構早已定型，很難適配當下持續加劇的高溫天氣。

四、市容管控疊加減碳目標，法規處處受限

很多家庭並非不願裝空調，而是政策直接限制安裝。

英國空調企業負責人提到，歷史保護區、古蹟建築外牆嚴禁懸掛外機，居民提交安裝申請常常直接駁回，私自改造還會面臨罰款與強制復原。公寓外牆歸全體業主共有，加裝裝置需要全樓棟投票，協調流程繁瑣，極少能達成統一意見。

同時歐洲長期推進2050碳中和目標，空調高耗電、外機向外排熱，會加劇城市熱島效應。巴黎相關研究顯示，居民區集中開啟空調，能讓戶外氣溫再升高2至4℃。為此多國出台節能規定，西班牙明確公共場所空調溫度不得低於27℃，從政策層面限製冷氣過度使用。

一邊是逐年惡化的高溫民生難題，一邊是城市風貌、低碳環保的硬性規則，二者很難找到平衡。

熱浪重塑觀念，空調從奢侈品轉為生存剛需

歐洲變暖速度是全球平均水平兩倍，極端高溫不再是短暫特例，中暑、高溫致病事件頻發，民眾對空調的認知徹底轉變。

國際能源署預測，2050年歐盟空調保有量將達到2.75億台，是2019年的兩倍多。線下門店近五年住宅空調諮詢量翻了兩倍，熱浪來襲時風扇、移動空調常常直接售罄，越來越多人明白，冷氣早已不是提升生活品質的享受，而是酷暑裡的生存保障。

但專家也給出客觀提醒：當下發電依舊高度依賴化石能源，大規模普及空調會推高碳排放，加劇氣候變暖，形成惡性循環。每一台售出的空調，都將鎖定未來十至二十年的能源消耗，未來必須依靠更高能效的製冷裝置，才能兼顧避暑需求與氣候保護。   (鋼筆刀)

“空調的廣泛使用帶來巨大壓力，導致印度首都新德里頻繁停電。”英國廣播公司（BBC）近日報導稱，除電力短缺外，高溫炙烤下的新德里還面臨著嚴重的供水危機，社交媒體上經常可以看到當地民眾提著水桶排隊等待水罐車到來的視訊。

事實上，缺水缺電並不只存在於新德里，其背後有著印度的自然條件、政府資源管理和分配、政黨鬥爭等多重因素的影響。

與此同時，看似遍佈全印度的極端熱浪，卻並非平等地侵襲每一個人，印度富人群體和經濟弱勢群體在高溫下的生活體驗可謂“冰火兩重天”。

6月13日，新德里居民用水管連接水罐車和空水桶，接灌一家人要用的飲用水。（路透社）

缺水缺電的印度，如何度過“殘酷的夏天”

“新德里水資源戰爭在歷史性熱浪中繼續肆虐。”法國《世界報》7月16日以此為題報導稱，印度首都過於擁擠，破舊的供水網路已無法為所有社區，尤其是貧民窟提供服務，非正規的水罐車供水業務正在蓬勃發展。

據報導，在印度維韋卡南德居民區，唯一的公共水泵已經乾涸，水罐車每天兩次經過該居民區。

從早上6時30分開始，年輕人就蜂擁而至，爭先恐後爬上水罐車頂安裝水管，在下面等待的另一位家庭成員則把空水桶裝滿水。

據《印度教徒報》近日報導，隨著該國多地遭遇熱浪，尤其新德里在過去幾周嚴重缺水，引發政黨鬥爭。

印度平民黨領導的新德里政府指控印度人民黨領導的哈里亞納邦阻斷了穆納克運河本應向新德里供應的份額的水，而哈里亞納邦政府則回應稱，是新德里政府的管理不善導致缺水。

新德里水利部門負責人阿蒂什從6月21日開始絕食抗議，要求印度中央政府為首都提供更多水資源，一度被送往醫院治療。阿蒂什稱：“新德里有280萬人渴望獲得一滴水。”

缺水現象並不只存在於新德里。據印度《經濟時報》報導，印度國家轉型委員會2018年的一份報告稱，在全國範圍內，約有6億印度人面臨嚴重缺水壓力。

預計到2030年，印度水資源需求量將是現有供應量的兩倍，40%的印度人將無法獲得乾淨的飲用水，印度的國內生產總值（GDP）也將因此損失約6%。

國際評級機構穆迪6月發佈報告稱，日益嚴重的缺水問題可能影響印度經濟發展和信貸實力。

缺水可能擾亂印度農業和工業部門，糧食通膨上升和收入下降還可能引發社會動盪，“這將加劇印度經濟增長波動，削弱經濟抵禦衝擊的能力”。

報告還稱：“印度是最易受到水資源管理相關風險影響的國家之一。”

除了缺水，缺電也是印度今年的極端高溫帶來的“副作用”。據英國廣播公司（BBC）報導，今年夏季的酷熱讓印度的空調市場迎來增長，與此同時，新德里當月的用電量也創下歷史新高。

《環球時報》駐印度特約記者親身經歷了今年印度52.9攝氏度的極端高溫，事實上，如果避免陽光直射，補充大量的糖分、鹽分和水分的話，這個溫度是可以忍受的。

真正難熬的並非白天的高溫，而是夜間的供電短缺。晚上用電高峰時，缺電、斷電和間歇式供電時有發生，空調製冷功能常常由於電壓不穩而失靈。

運氣好的話，供電僅會被影響一兩個小時，運氣不好的話則會影響整個夜晚。隨著雨季的到來，新德里最近幾周氣溫略有下降，最高氣溫回歸到36攝氏度左右，但間歇式斷電以及電壓不穩的情況仍持續存在。

“殘酷的夏天：新德里因電力和水資源焦慮。”據《印度時報》6月報導，北方邦曼多拉電網發生火災，導致新德里陷入電力短缺和氣溫飆升的雙重危機。

居民們不得不忍受沒有風扇和空調的酷暑，連電梯、自動扶梯、交通訊號燈等公共設施也受到影響。

“國家電力基礎設施的崩潰令人非常擔憂，”同時兼任新德里電力部門負責人的阿蒂什表示，“如果首都的電力基礎設施因為國家電網而出現這樣的故障，那麼後果將非常嚴重。”

缺水和缺電不僅影響著民眾生活，也限制著很多耗水耗電產業的發展。

印度《經濟時報》報導，印度兩大鋼鐵製造商京德勒西南鋼鐵有限公司和塔塔鋼鐵有限公司，以及金屬生產商韋丹塔有限公司在過去一個月內都發出了缺水風險警告。

此外，資訊技術等高科技產業發展也受到限制。

據《印度時報》報導，被譽為“印度矽谷”的卡納塔克邦城市班加羅爾面臨水資源枯竭，缺水正迫使其技術人員外流。其鄰邦喀拉拉邦工業和法律部長表示，在班加羅爾供水危機期間，他已寫信邀請班加羅爾的一些IT企業搬到該邦。

“綠色氫能的未來在缺水區，這很諷刺”

從自然原因來看，印度擁有較為豐富的水資源，但分佈不均。時間上，印度降水主要集中在每年6-9月，佔全年降水量的80%以上，印度總理莫迪還曾在2021年2月號召人們收集雨水。

空間上，印度全國36%的地區年均降水量在1500毫米以上，其中8%的地區降水量超過2500毫米，而33.5%的地區降水量為750毫米以下。

從人為原因來看，水污染和地下水過度開採等因素不容忽視。

《環球時報》記者駐印期間在新德里的亞穆納河和班加羅爾的河流中經常看到污染引起的巨大白色泡沫，有時厚達一兩米。

而被污染的恆河上更是經常飄著各種雜物，甚至人的屍體。

據《印度快報》6月報導，為了彌補供需缺口，新德里水委員會過去5年逐步加大地下水開採力度，導致新德里約41.49%的轄區面積過度開發，加劇了地下水位的下降。

“公共工程部門和私人水罐車營運商導致民眾缺水。”據《印度時報》7月16日報導，印度果阿邦阿爾多納議員費雷拉指控稱，私人水罐車營運商與印度公共工程部勾結，是導致當地出現“人為缺水”現象的主要原因。

費雷拉稱，供水不規律是公共工程部故意為之，目的是讓私營水罐車企業受益。他說：“由於供水不穩定，人們打電話向我們抱怨，但當我們向水務部門詢問時，他們給出的藉口總是水泵故障或其他原因。”

此外，也有印度學者將缺水問題歸咎於礦業公司。

評估資源風險的國際機構CDP印度主管辛格表示：“印度企業獲得水資源的價格非常低。當水資源如此便宜時，企業就沒有動力去管理這種資源……包括礦業公司在內的印度公司一直將低成本使用水資源視為理所當然，他們至今仍然在採取鴕鳥政策。”

隨著印度缺水、缺電危機的惡化，有印度學者呼籲政府改善管理措施。

印度智庫“科學與環境中心”水資源項目主任卡普爾直言，新德里是世界上人口最稠密的城市之一，這裡的高檔社區與毫無規劃的貧民窟僅有幾公里的距離。

他說：“與新德里多年來的無計畫開發形成鮮明對比的是，該市獲得的水量配額自1994年以來一直沒有變化……目前的危機是個分配問題。”

《印度時報》6月刊文分析稱，印度電網夏季面臨電力需求增加、供應不足和輸電限制等挑戰，裝置陳舊、基礎設施不完善以及技術損失造成印度電網的輸配電損耗很高。

吉林大學國家發展與安全研究院副院長郭銳告訴《環球時報》記者，印度配電網主要由邦政府或私營配電公司所有，沒有集中統一的管理，所以難以形成規模效應。

印度一個邦內通常有多家不同的配電公司，單一配電公司規模上不去，整個行業的集約化水平、市場集中度也會受到影響。

如果和從前相比，印度電力短缺現象事實上近幾年有所緩解。2019年，印度總發電量與消費量總體持平，配電損耗也從2014年的27%下降到2022年至2023年期間的15.41%。

為了推動電力多元化以緩解“電荒”並減少對火力發電的依賴，印度政府也引入了清潔能源計畫。

不過，據印度“能源世界”網站報導，印度統計和項目執行部今年3月發佈的《2024年能源統計報告》顯示，儘管印度總理莫迪承諾該國到2030年將實現每年至少500萬噸綠色氫氣的生產能力，但印度目前仍嚴重依賴煤炭作為其主要能源。

在2023財年，煤炭發電量約佔印度總發電量的77.01%，其次是水力、核能等可再生能源發電量，佔7.6%，天然氣發電量佔6.8%。

“綠色氫能的未來位於缺水地區，這很諷刺。”印度“Scroll”新聞網報導稱，綠色氫氣由水電解產生，氫能產業是耗水量巨大的產業。

然而，根據印度國家轉型研究院發佈的工業叢集地圖，該國現有的氫能產業主要集中在古吉拉特邦、中央邦、馬哈拉施特拉邦、卡納塔克邦、泰米爾納德邦等邦，這些邦大部分都面臨水資源短缺的壓力。

印度政策研究及社會創新智庫OMI基金會的資料顯示，該國每年消耗約600萬噸的“灰氫”（化石燃料經過化學反應產生的氫氣，在生產過程中會有二氧化碳排放），如果印度想要生產相同數量的“綠氫”，將需要1.32億至1.92億噸水，該數量約佔新德里每年用水量的10%。

“高溫不平等”，《華盛頓郵報》這樣形容印度貧困人群更易受到熱浪侵擾的現象。在西孟加拉邦加爾各答一個居住區因高溫停電3天後，很多居民感到憤怒，因為同樣位於這座城市且距離該居住區不遠處的豪華購物中心Quest Mall卻燈火通明，空調也正常運轉。

據報導，這家購物中心的開發商RPSG集團同時還擁有一家加爾各答的電力公司。

值得注意的是，印度家用空調擁有率也較低，許多經濟弱勢群體都買不起空調等製冷家用電器。

資料顯示，印度的3億戶家庭中只有8%擁有空調，其中一些富有家庭還擁有多台空調。

亞馬遜家電區資料顯示，一台1.5匹的空調，在印度平均價格在3000元人民幣左右，而1匹的空調最低價格可以到2500元左右。統計資料顯示，2022年新德里職工月平均工資為41500盧比（約合3607元人民幣）。

據《環球時報》駐印度特約記者瞭解，不少印度家庭仍使用成本較低的水空調降溫。

“高溫會毀掉經濟，但它會先毀掉我們自己。”印度《前線》雜誌6月報導稱，高溫對印度的經濟造成了嚴重影響，但更值得注意的是，熱浪還以一種極不公平的方式導致居民大量死亡或罹患疾病。

資料顯示，在1992年至2015年期間，全國有多達24223人死於極端高溫。

其中，街頭小販群體在城市地區遭受熱浪的傷亡數最多，因為他們通常居住在植被稀疏、住房條件惡劣的非正規居住區。他們獲得的電力也十分有限，加劇了其脆弱性。

報導分析稱，印度的窮人並不住在有空調的房子裡和綠樹成蔭的社區中，他們住在狹窄的棚戶區，鐵皮屋頂非常吸熱，房間裡的隔熱和降溫機制都很差。

他們也沒有抽水用的水泵，而是跟在水罐車後面，在酷暑中排隊等候一桶水。

加上營養不良、原有的健康狀況以及獲得醫療保健的機會有限，經濟弱勢群體更容易患上與高溫有關的疾病。

而在醫院，不少醫生也會因為缺水和長時間停電不得不推遲手術。

總之，正是由於經濟弱勢群體獲得水、電、醫療服務的機會更為受限，所以高溫對他們的打擊尤為嚴重。   (環時深度觀察)

彙整鉅亨號中所有使用「極端熱浪」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

熱浪凶殘，死亡破千！歐洲人為何不裝空調？

“新德里有280萬人渴望獲得一滴水”