#歐洲領導人
川普直言俄羅斯“佔了上風”,痛批歐洲領導人“廢話太多”且毫無成果
美國總統川普周二表示,俄羅斯在俄烏衝突中處於更強的軍事地位,並批評歐洲領導人“光說不練”,對話過多卻成果寥寥。當被問及烏克蘭是否已輸掉這場衝突時,川普指出了俄軍在該國佔據的大片領土。他說,“俄羅斯佔據了上風。他們一直如此。從這個意義上說,他們規模更大、實力更強。我對烏克蘭人民和軍隊的英勇作戰給予高度讚揚。但在某種程度上,體量決定成敗,通常如此,而俄羅斯的體量是巨大的。”川普暗示,鑑於俄羅斯軍隊的規模,該國在衝突中獲勝幾乎是不可避免的。這位美國總統說,“在我上任之前很久,他們就失去了領土。他們失去了一整條海岸線,一片廣闊的海岸線。他們失去了很多土地,而且是非常好的土地。你肯定不會說這是一種勝利。”據西方估計,俄羅斯在烏克蘭的領土收益是以巨大的經濟和人員代價換來的,雙方共有超過150萬士兵傷亡。儘管如此,在發動全面衝突近四年後,俄羅斯總統普丁仍未能完全控制整個東部頓巴斯地區,而他原本打算在幾天內結束這場衝突。最近幾周,美國加大了促成俄烏停火的力度。本周早些時候,烏克蘭總統澤倫斯基表示,談判代表在領土問題上仍存在分歧。他還表示,還需要就美國的安全保障進行進一步討論。“好吧,他得認清形勢並開始接受現實。你知道,當你正在輸的時候——因為他確實在輸,”川普在採訪中說道。這位美國總統在多個方面批評了歐洲,稱這些國家在尋求俄烏和平方面做得不夠。川普還從文化角度加深了對歐洲大陸的批評,這些批評在他上周簽署的一份國家安全報告中已有概述。川普說,“他們廢話太多。而且沒有成果。我們談論的是烏克蘭。他們只說不做。而衝突就這樣一直持續下去。”周二早些時候,德國總理梅爾茨表示,美國新國家安全戰略中的某些要素是歐洲無法接受的,並建議川普不要採取單邊主義做法。“這證實了我的判斷,即我們在歐洲,當然也包括德國,必須在安全政策上變得更加獨立於美國,”梅爾茨說。 (金十財經)
《華爾街日報》|歐洲領導⼈警告澤倫斯基警惕美國加速推進和平處理程序
近日,歐洲領導人向烏克蘭總統澤倫斯基發出了嚴厲警告:在沒有獲得美國確鑿的安全承諾之前,不要屈服於俄羅斯的要求。這一表態反映出,歐洲領導人對華盛頓方面快速推進達成一項和平協議的努力日益警惕,該努力已讓他們被邊緣化。據兩位熟悉相關討論的歐洲外交官透露,歐洲領導人尤其建議烏克蘭方面,在接受俄羅斯的要求之前,應先敲定美國在為基輔提供安全保障方面的角色。這些外交官說,在周一澤倫斯基與歐洲領導人的通話中傳達了這一資訊,參與通話的歐洲領導人包括法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏、德國總理弗裡德里希·梅爾茨和歐盟委員會主席馮德萊恩。這些歐洲領導人堅稱,在向烏克蘭提供的任何協議中,美國在安全保障方面的作用具有首要地位。基輔和歐洲其他國家日益擔憂,華盛頓方面並未詳細說明,若俄羅斯違反潛在的和平協議並再次攻擊烏克蘭,美國將採取什麼行動。白宮暫未回應置評請求。近日發出的這些警告,進一步表明歐洲領導人試圖介入和平談判。美國此前通過直接接觸克里姆林宮和基輔的方式推進談判,歐洲方面基本未參與其中。歐洲和烏克蘭上個月曾敦促修改美國的和平計畫,以改善針對基輔的條款,該計畫是在一位克里姆林宮親信的參與下制定的。歐盟本周縮減了一項利用被凍結的俄羅斯數以十億美元計資產來援助烏克蘭的計畫,保留了部分現金,這樣歐洲可以讓美國利用這些資金來誘使莫斯科達成一項和平協議。據這些外交官稱,在周一的通話中,馬克宏表示,需要向華盛頓傳遞一個明確的資訊:在基輔同意協議的最終條款之前,美國需要詳細說明將如何保護烏克蘭。愛麗舍宮未回應置評請求。一位參與了通話的外交官說,德國總理梅爾茨警告澤倫斯基在未來幾天要格外小心,並警告說美國人正在玩弄烏克蘭和歐洲人。德國總理府不予置評。德國《明鏡》周刊早些時候報導了這些領導人的評論。通話的次日澤倫斯基重申了這些警告。“關鍵在於一切都要公平透明,不能在烏克蘭背後搞小動作。”他在愛爾蘭發表講話時補充說,烏克蘭“必須瞭解”安全保障機制運作的“基本情況”。澤倫斯基發表上述言論的幾小時後,美俄在莫斯科舉行了最新會談——俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁與美國特使史蒂夫·威特科夫和賈裡德·庫什納在克里姆林宮舉行了長達五小時的會議,但未能達成協議。馬克宏和梅爾茨本周公開施壓要求歐洲領導人參與談判,稱有些問題只有他們才能決定,比如存放在比利時一家清算所的俄羅斯被凍結資產的處置問題。據白宮稱,美國的外交努力將於周五繼續,屆時烏克蘭高級談判代表魯斯特姆·烏梅羅夫將在佛羅里達州會見威特科夫。澤倫斯基在周四的晚間講話中說:“當然,我們將儘可能建設性地與所有夥伴合作,以確保實現和平,而且是有尊嚴的和平。”“只有有尊嚴的和平才意味著真正的安全,我們完全清楚,這需要、並將繼續需要我們夥伴的支援。”在最近與美國官員的通話中,歐洲官員強調,只有在明確美國將在支援這些計畫中扮演何種角色後,他們才能向烏克蘭提供明確的安全承諾。今年以來,這個問題一直困擾著協調西方在和談問題上立場的努力,包括在2月份的橢圓形辦公室對峙中,當時澤倫斯基要求美國提供安全保障的舉動激怒了川普。烏克蘭一再主張,作為加入北約的替代方案,美國和歐洲必須確保其得到保護,以威懾俄羅斯未來的攻擊。8月份,白宮排除了提供地面部隊的可能性,但承諾提供通訊和  其他支援,以幫助烏克蘭及其歐洲盟友。美國上月起草的和平提議草案承諾,幾個歐洲國家和美國將在發生襲擊時做出“果斷的協同軍事反應”。據兩名歐洲外交官稱,馬克宏上周宣佈成立一個新的工作組,成員包括美國,以最終確定將向烏克蘭提供何種安全保障。本周,法國和英國的高級軍事官員為此在美國舉行了會談。英國、法國和其他歐洲國家已表示,如果達成和平協議,他們將向烏克蘭派遣數千名士兵。然而,這支所謂的安保部隊取決於美國是否提供明確的支援。俄羅斯反對任何北約成員國在烏克蘭境內駐軍。歐洲官員表示,美國五角大樓的官員已經就華盛頓可能做出的安全承諾制定了計畫,但美國會做出何種承諾,尚未有政治決定。五角大樓不予置評。 (一半杯)
“怕激怒美國”,歐洲領導人紛紛缺席
歐盟委員會主席馮德萊恩、德國總理梅爾茨以及其他眾多歐盟領導人將缺席9日至10日在哥倫比亞聖瑪爾塔舉行的歐盟—拉美和加勒比國家共同體峰會,彭博社5日稱,部分原因是擔心激怒美國領導人。目前只有5名歐洲領導人與3名來自拉丁美洲和加勒比地區的領導人確認將參加此次會議,遠低於哥倫比亞獲得主辦權時預期的60人。據報導,此次峰會將討論加強貿易聯絡和打擊有組織犯罪等議題。梅爾茨發言人表示,由於其他國家領導人出席率偏低,梅爾茨不打算出席。據新加坡《聯合早報》報導,歐盟委員會方面也稱,馮德萊恩是基於低出席率而決定缺席的,歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯將代表她出席。據哥倫比亞《波哥大城市報》報導,歐洲理事會主席科斯塔將代表歐盟與哥倫比亞總統佩特羅共同主持峰會。歐盟內部人士透露,這一安排旨在緩和領導人缺席帶來的負面影響。彭博社稱,據知情人士透露,出席人數偏低的部分原因是華盛頓在該地區日益強硬的立場。美方一直在加大對委內瑞拉的軍事威脅,並且在最近對佩特羅實施了制裁。《波哥大城市報》稱,一些歐洲官員擔心,在美國實施制裁後不久就參加由佩特羅主持的峰會,可能會被美方解讀為外交“挑釁”。歐盟國家目前嚴重依賴美國的軍事情報和武器供應來支援烏克蘭,他們還希望避免破壞跨大西洋貿易爭端中脆弱的休戰狀態。《波哥大城市報》稱,一場被譽為哥倫比亞十餘年來最具雄心的外交盛會,原本預計能匯聚歐洲、拉美和加勒比地區60餘位國家領導人的會議,如今卻演變成一場從華盛頓延伸至布魯塞爾再到波哥大的地緣政治緊張局勢的鮮明寫照。佩特羅在社交平台X上稱,有外部勢力企圖破壞美洲的和平,使此次峰會失敗。彭博社5日稱,預計巴西總統魯拉將暫時從COP30事務中抽身,於周末前往哥倫比亞參加有關委內瑞拉危機的討論。不過,他的行程尚未最終確定。魯拉稱,他已告訴美國領導人“拉丁美洲是和平之地”,並願意在美國與委內瑞拉領導人之間進行斡旋。 (環球網)
這是一次前所未有的鴻門宴
這是一次前所未有的鴻門宴。8月18日,烏克蘭總統澤倫斯基再次造訪白宮。6個月前,他在白宮遭到川普和范斯的羞辱,最後餓著肚子被趕出了白宮。前度澤郎今又來。彷彿歷史在低語一個殘酷的定律:在絕對的力量差面前,弱者的歸來,往往並非轉機的開始,而是更深博弈的序幕。不同的是,這次陣仗不一樣,陪同澤倫斯基來的,還有組團上陣的歐洲領導人。至少六位吧:英國首相斯塔默、法國總統馬克宏、德國總理梅爾茨、義大利總理梅洛尼、芬蘭總統斯圖布、北約秘書長呂特、歐盟委員會主席馮德萊恩。為什麼這麼大的陣仗?我的理解,至少兩個原因。第一個,防止澤倫斯基再受羞辱,接受無法接受的條件。第二個,歐洲想上桌,這樣關係歐洲重大利益的牌桌,不能沒有歐洲。可以說,歐洲人這次是不請自來。名義上,按照馮德萊恩的說法,“在澤倫斯基的邀請下”。澤倫斯基也很清楚,如果自己單刀赴會,百分百又被美國人各種羞辱。一個籬笆三個樁,一個好漢三個幫,那只能邀請歐洲老大哥老大姐了。弱小者尋求庇護的本能,往往催生看似強大的聯盟,但其核心的脆弱,只有在真正的壓力下才會顯露無遺。為什麼是這幾個人?其實也是很有講究的。法國、德國、義大利,被認為是歐盟三巨頭,英國脫離了歐盟,但畢竟是歐洲大國,四大國領導人出席,馮德萊恩代表整個歐盟,自然說得過去。其中,還有芬蘭總統斯圖布。原因無他,斯圖布和川普關係親密,說得上話。政治舞台上,私人關係的砝碼有時竟能撬動國家利益的槓桿,這既是現實的荒誕,也是權力的遊戲規則之一。這裡面少了一個人?波蘭總理圖斯克。要知道,川普和普丁阿拉斯加會晤後,英法德意芬波和歐盟領導人立刻發表聯合聲明,其中就有波蘭。在東歐諸國中,波蘭影響力最大,對烏克蘭支援也最大。但川普不待見圖斯克,更喜歡圖斯克的對手——波蘭總統納夫羅茨基。最近幾次與歐盟領導人電話,川普明確要求,圖斯克下,換上納夫羅茨基。儘管在波蘭政治架構中,總理掌握更大的權力,出席各種歐盟峰會。但川普不管。波蘭算老幾?圖斯克很憤懣,歐盟也只能委曲求全。這次去華盛頓,波蘭你就別去了吧。還是怕惹惱了川普!強權之下,盟友的尊嚴與內部的團結,常常成為最先被犧牲的祭品。既然是鴻門宴,最核心的問題是什麼?我總覺得,至少三個問題:第一,先停火還是先和平協議;第二,土地怎麼交換;第三,如何對烏克蘭進行保障。歐洲和烏克蘭堅持的一點,必須先停火,再談和平協議。川普原來也堅持這一點,阿拉斯加會晤前,他甚至公開威脅,如果普丁拒絕停火,後果很嚴重。但和普丁一見面,川普的原則,又變成沒有原則了,而且,他還說歐洲和烏克蘭都“一致認為”:最佳途徑,直接和平協議,因為“停火協議往往難以奏效”。強者的“實用主義”,可以瞬間重塑規則,昨天的紅線,不過是今天談判桌上的籌碼。昨天的盟友共識,今天便可淪為棄子。歐洲人的鼻子都氣歪了,又被川普代表了。以至於西方媒體評論,川普送給普丁最大的禮物,就是“更多欺負烏克蘭的時間”。至於土地交換,按照目前的資訊,普丁堅持,克里米亞沒商量,完全屬於俄羅斯;其他烏東四州,烏克蘭必須交出剩餘的頓內次克和盧干斯克土地,換取俄羅斯在扎哈囉熱和赫爾松的停火;俄羅斯則交還佔領的其他州零星土地。川普傾向於同意普丁意見,會壓烏克蘭接受。歐洲和烏克蘭卻大吃一驚,打了三年,現在要停火,烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。但在俄羅斯看來,目前俄軍戰場佔優勢,要求更多,完全合情合理。領土,浸透民族血淚的疆域,在強權的天平上,只是冰冷的砝碼。如果澤倫斯基接受這一點,他就是民族罪人;但如果他強烈拒絕,那很可能與川普談崩。歐洲領導人好歹可以中間斡旋、談談條件,避免又一次災難性後果。至於安全保證,目前的形勢,烏克蘭肯定加入不了北約,但川普似乎也鬆口,暗示會效仿北約第五條,為烏克蘭提供安全保障。唉,虛幻的承諾,如同水中月鏡中花,在絕對的實力差距面前,任何紙面的保障,其實都可能瞬間蒸發。所以,這次白宮會晤,歐盟傾巢而出,肯定是一次激烈的討價還價,當然也不排除面紅耳赤、不歡而散。澤倫斯基一個人,根本對付不了,歐盟大哥大姐陪同,多少還能與川普掰掰手腕。弱小者集結的聯盟,試圖在巨人的棋局中爭奪一絲話語權,其悲壯與無奈,本身就是一幅深刻的時代圖景。最後,怎麼看?還是粗淺三點吧。第一,這肯定是一次鴻門宴。川普想的是,快刀斬亂麻,你們趕緊結束戰鬥,答應普丁條件,我要拿諾貝爾和平獎,我還惦記著東方大國。但歐洲頭搖得像撥浪鼓,要公平,要正義,你要更偏向烏克蘭小兄弟,你多少還得給我們歐洲人點面子。可能吧,談笑間把地圖劃定,烏克蘭含淚和血吞;也可能的,話不投機半句多,刀斧手伺候。第二,這更是一次集體羞辱。我總覺得,對歐洲來說,這何嘗不是另一種屈辱?畢竟,美國是西方的帶頭大哥。當初,正是在美國的帶領和鼓動下,歐洲出錢出力甚至出人,幫助烏克蘭對付俄羅斯,甚至北溪管道被炸眉頭都沒皺一下;但現在,回頭一看,帶頭大哥卻與俄羅斯卿卿我我了,留下一堆小兄弟,在風中面面相覷……沒辦法,這些小兄弟,只能集體上門去白宮了。歷史的諷刺在於,昔日的追隨者,今天不得不以近乎卑微的姿態,去提醒大哥勿忘曾經的盟約。這不僅是歐洲的困境,更是依附強權者永恆的宿命。第三,前度澤郎今又來。我看到,美國國務卿魯比奧表態,這麼多歐洲領導人來,不是為了“防止澤倫斯基被欺負”,而是他們一直都是和平談判對話的關鍵部分。也就是魯比奧巧舌如簧,不知道他有沒有問過川普和范斯?全世界人民的眼睛是雪亮的。澤倫斯基肯定不會忘記,6個月前在白宮,他被川普和范斯指著鼻子破口大罵,旁邊的魯比奧一言不發。前度澤郎今又來,形勢卻又更糟糕。權力場中,失意者的歸來,往往伴隨著更深重的危機與更嚴酷的審視。我看到,有一幅美國漫畫,一眾歐洲領導人在白宮外等候,澤倫斯基全身盔甲,白宮辦事員敲門通報:總統先生,澤倫斯基總統這次穿了正裝……這身“正裝”的盔甲,何其悲涼!它既是物理的防備,更是心靈傷痕的外化。一個弱國領袖赴一場“和平”談判,都需全副武裝以抵禦可能的羞辱。這,或許正是我們這個時代國際政治最深刻的隱喻。 (牛彈琴)
《華爾街日報》獨家|川普告知歐洲領導人,他願意為烏克蘭提供美國安全保障
根據幾位歐洲官員的說法,美國總統川普告訴歐洲領導人,他願意為烏克蘭提供美國安全保障,這標誌著他對美國在戰爭結束過程中角色的立場發生了顯著變化。據這些官員轉述,川普在阿拉斯加會見俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁(Vladimir Putin)後告訴他們:普丁表示在任何和平談判期間都不會停火,並堅持要求烏克蘭讓出其東部領土,作為交換,其餘戰線將被“凍結”(維持現狀)。川普表示,普丁接受了這樣的事實——任何和平協議都需要包括西方軍隊在烏克蘭的存在,以確保和平的持續性,四位官員透露。在阿拉斯加峰會之前,歐洲領導人已被美國告知,莫斯科向華盛頓表示,願意接受臨時停火,並參加第二輪談判,以達成長期和平協議,三位歐洲官員透露。然而,在從“空軍一號”回國的電話中,川普向歐洲人傳達了普丁希望繼續作戰的意圖,官員們表示。烏克蘭一直尋求美國的安全保障,以抵禦未來俄羅斯的侵略,作為任何和平協議的一部分。但一些美國官員堅持認為,美國不會作為烏克蘭的擔保人。烏克蘭總統澤倫斯基堅持要從華盛頓獲得某種安全保障,這也是川普與澤倫斯基在2月橢圓形辦公室會面時發生激烈衝突的原因之一。自川普抵達阿拉斯加與普丁會面以來,白宮並未公開談及為烏克蘭提供安全保障的問題。川普在此事上的明顯轉變,表明他對歐洲領導人表示,在過去幾個月裡,他一直拒絕澤倫斯基關於美國角色的請求,擔心這會使美國捲入一場外部戰爭。川普也沒有回應歐洲要求,在和平協議中,若歐洲軍隊部署到烏克蘭,提供某種形式的後備支援。幾位參與電話會議的歐洲官員表示,若俄羅斯準備真誠談判,美國的安全保障可能幫助澤倫斯基在與普丁的談判中作出妥協。三位熟悉此次通話的人表示,川普暗示,安全保障可能包括美國對由歐洲主導的安全部隊在烏克蘭的軍事支援,但沒有承諾將美國軍隊駐紮在地面上。川普在通話中所描述的安全保障包括雙邊安全承諾、以及美國與包括西方聯盟在內的國家提供的對烏克蘭軍隊的財政和軍事支援,三位歐洲官員表示。與會者對川普在安全保障中是否包括美國軍隊部分的立場有不同解讀。在與川普通話並在內部溝通後,歐洲領導人周六發表聯合聲明,似乎引用了總統關於安全保障的提議。聲明中寫道:“我們明確表示,烏克蘭必須獲得牢不可破的安全保障,以有效捍衛其主權和領土完整。” 德國、法國、英國、波蘭、義大利、芬蘭及歐盟機構的領導人稱:“我們歡迎川普總統聲明美國準備提供安全保障。”克里姆林宮沒有回應評論請求。川普還告知歐洲領導人,他希望在下周結束前與澤倫斯基和普丁舉行三方會議,以推動和平處理程序,歐洲官員表示。川普與澤倫斯基定於周一在橢圓形辦公室會面,屆時至少一位其他歐洲領導人將出席。川普表示,如果此次會晤順利,他將安排與普丁的會面。周六,歐洲領導人在聲明中表示,他們已準備好支援烏克蘭參與俄羅斯、烏克蘭和美國之間的三方峰會。普丁的高級助手尤里·烏沙科夫(Yuri Ushakov)參加了與川普的阿拉斯加會晤,並告訴國家媒體,第二次峰會可以討論,但三方會談的提議尚未被提及。這次備受關注的阿拉斯加峰會未能為結束已經持續四年的烏克蘭戰爭取得具體進展。川普和普丁表示,已達成某些協議,但沒有明確的突破。美國總統離開安克雷奇時,並沒有帶回他所期望的停火協議。川普在會議前曾回應記者關於如果普丁未能提供停火協議,他會如何做的問題時表示:“將會有非常嚴厲的後果。”然而,在與普丁會晤後的幾個小時,川普在他的社交平台Truth Social上發佈了一條推文,撤回了他的要求,主張在與俄羅斯、烏克蘭和其他歐洲國家領導人討論後直接進入全面和平協議的談判,而不是僅僅達成一個常常無法持久的停火協議。川普在推文中寫道:“各方一致認為,結束俄羅斯與烏克蘭之間這場可怕戰爭的最佳方式是直接進入和平協議,而不是達成一個往往無法持久的停火協議。”這一舉措呼應了普丁偏好的方法,並允許戰鬥繼續,直到達成協議——烏克蘭對此提出反對。普丁周六對立法者表示,與川普的會晤進展順利,只有消除所謂“根本原因”才能平息烏克蘭衝突,克里姆林宮定義的根本原因是基輔向西方的靠攏及其加入北約的願望。普丁表示:“我們當然尊重美國政府的立場,他們認為需要迅速結束軍事行動。我們也希望如此,並希望通過和平手段解決所有問題。”川普與歐洲領導人還討論了義大利總理喬治亞·梅洛尼(Giorgia Meloni)的提議,按照北約第五條集體防禦條款為烏克蘭提供安全保障,接觸電話的兩位歐洲官員透露。在周六凌晨3點的電話會議中,川普告知歐洲領導人,他已經連續工作了24小時,似乎對普丁感到疲倦和不滿,官員們表示。他們說,川普表示,只有在三方會談未能取得進展時,他才會考慮重新對俄羅斯實施立即制裁的威脅。 (一半杯)
【俄烏戰爭】事關俄烏衝突,多國領導人表態
當地時間8月9日,烏克蘭總統澤倫斯基在其晚間視訊講話中表示,目前“烏克蘭與美國方面保持著幾乎全天候、多層次的接觸,但並非所有內容都適合公開”。澤倫斯基強調烏克蘭將堅守立場。他表示,必須以一個有尊嚴的和平來結束俄烏衝突,這個和平必須建立在清晰、可靠的安全架構基礎上,“烏克蘭的合作夥伴已準備好在這方面提供幫助”。烏克蘭總統澤倫斯基 資料圖(央視新聞客戶端報導配圖)當天早些時候,澤倫斯基與歐洲多國領導人進行通話,討論結束俄烏衝突等問題。澤倫斯基表示與所有夥伴都已做好準備,為實現真正的和平盡最大努力。澤倫斯基與歐洲多國領導人通電話,討論結束俄烏衝突等問題當地時間8月9日,烏克蘭總統澤倫斯基分別與英國首相斯塔默、丹麥首相弗雷澤裡克森、法國總統馬克宏及西班牙首相桑切斯通電話,就當前烏外交局勢及俄烏問題等進行了討論。澤倫斯基在其官方社交平台上發文通報了相關消息。澤倫斯基與斯塔默就當日由英國外交大臣和美國副總統主持的會議進行了討論,雙方一致認為,該會議是推動實現持久和平的重要平台。斯塔默重申了對烏克蘭及其人民的支援。據英國政府消息,英國當天主辦歐洲夥伴、烏克蘭及美方參與的會議,為美國總統川普和俄羅斯總統普丁的會晤做準備。澤倫斯基表示,所有行動都必須以真正終結衝突為目標,烏克蘭與法國等所有夥伴都已做好準備,為實現真正的和平盡最大努力。馬克宏強調,法方將堅定支援烏克蘭,他將繼續與澤倫斯基以及歐洲夥伴密切協調。桑切斯再次傳達了西班牙對烏克蘭的絕對支援。桑切斯同時表示,俄烏雙方試圖達成的和平協議必須尊重烏克蘭的獨立和國家主權。澤倫斯基還與弗雷澤裡克森討論了烏克蘭與摩爾多瓦加入歐盟的處理程序。法國總統馬克宏:歐洲必須參與烏克蘭危機“解決方案”當地時間9日,法國總統馬克宏表示,他當天與烏克蘭總統澤倫斯基、德國總理梅爾茨以及英國首相斯塔默進行了交流。他表示,由於事關歐洲安全,歐洲必須參與到烏克蘭危機的“解決方案”中。法國總統馬克宏 資料圖(央視新聞客戶端報導配圖)馬克宏強調,將繼續與澤倫斯基以及歐洲夥伴密切協調,將堅定支援烏克蘭。“烏克蘭的未來不能在烏克蘭缺席的情況下被決定”。美國總統川普8日宣佈將於15日與俄羅斯總統普丁在美國阿拉斯加州會晤,討論烏克蘭危機。川普此前曾對媒體表示,普丁在和他會晤之前不必先會晤澤倫斯基。巴西總統魯拉重申支援烏克蘭危機和平解決巴西總統府9日發佈公告說,巴西總統魯拉當天在與俄羅斯總統普丁的通話中重申,巴西支援通過對話尋求烏克蘭危機的和平解決方案。巴西總統魯拉 資料圖 圖源:IC photo公告說,巴西願為烏克蘭危機的和平解決提供必要協助,包括在巴西與中國共同倡導成立的“和平之友”小組框架內推動相關工作。俄羅斯總統網站9日發佈消息說,普丁向魯拉通報了近期他與美國中東問題特使威特科夫會晤的主要成果。兩國領導人在通話中重申將進一步深化俄巴戰略夥伴關係、加強金磚國家框架內合作。6日,普丁在莫斯科克里姆林宮會見到訪的威特科夫。這是威特科夫今年第五次訪問俄羅斯。美國總統川普8日下午在社交媒體上發文說,他將於15日與普丁在美國阿拉斯加州會晤。俄總統助理烏沙科夫隨後證實了這一消息。 (環球網)
歐洲,犯難了
烏克蘭危機背景下,歐洲領導人紛紛感嘆歐洲的遭遇和命運。“歷史轉折點”“歷史十字路口”“時代轉折”等成了他們的口中熱詞。歐盟委員會主席馮德萊恩3月6日在布魯塞爾強調,當前是“歐洲的分水嶺時刻”。川普再次入主白宮後,跨大西洋關係驟冷,川普新政府一系列舉措的速度之快、手段之狠、態度之決絕遠超其第一任期,也遠超歐洲的心理預期,跨大西洋關係迎來全面重塑的關鍵時刻。歐洲遭遇嚴峻的歷史考驗,也面臨艱難的戰略抉擇。歐洲遭遇“特”大風暴與川普首次上台時的猝不及防相比,歐洲對川普的再度執政在心理上已有所準備,且即便百般不情願,也憑藉過往的經驗,針對川普新任期預留了政策空間,預置了應對手段,試圖通過“天鵝絨手套下的鐵拳”加上少許讓步,以及必要時刻的“禍水東引”,穩住川普,熬過困難期。然而,川普新政未因循舊轍,而是奇兵突進,重拳迭出,打得歐洲暈頭轉向,防不勝防。川普政府首先從與俄羅斯搞“越頂外交”入手,繞開了歐洲在俄烏問題上的重重心思和設計。當歐洲人在慕尼黑鋪開紅地毯,準備迎接川普外交政策團隊在歐洲大陸首度集體亮相,靜候解決俄烏衝突的方案時,川普卻先與俄羅斯總統普丁直通電話,再告知烏克蘭總統澤倫斯基,並隨之將歐洲和烏克蘭甩下,緊鑼密鼓派遣團隊與俄羅斯展開直接接觸。與此同時,川普政府明確否決了烏克蘭加入北約的請求,否定美軍派駐烏克蘭的安全方案,威逼利誘烏克蘭簽署關鍵礦產協議,隨後與澤倫斯基在白宮發生“世紀爭吵”。再之後,切斷對烏克蘭的武器供應與情報共享,甚至威脅退出北約集體防禦機制,給嚴重仰仗美國安全保障的歐洲好好上了一課,讓已經準備好在提升軍費、擴充軍備上對美妥協的歐洲愈加意識到,在美國的安全保護和俄羅斯的地緣擠壓下,自身並沒有太多的談判籌碼和騰挪空間。川普還從價值觀開刀,對歐洲釜底抽薪。美國副總統范斯在倡導維護跨大西洋安全的德國慕尼黑安全會議(慕安會)上直接對歐洲盟友“開炮”,直陳歐洲面臨的最大威脅“來自歐洲內部”,指責歐洲所謂民主建制派對民粹的打壓是反民主的行為,批評羅馬尼亞憲法法院以“莫須有”罪名否決了該國首輪總統大選的結果,以至於時任慕安會主席感慨,這是歐洲“最糟糕的夢魘”。川普政府的“編外部長”馬斯克則與歐洲極右翼政黨,如義大利兄弟黨、德國選擇黨頻頻互動,美國眾議院議長約翰遜、能源部長賴特、傳統基金會主席羅伯茨紛紛現身在倫敦舉行的全球右翼大集會“負責任公民聯盟”論壇,煽動各國效仿川普政府“變革”。針對德國選擇黨在提前舉行的聯邦議院選舉中得票率翻倍,躍居德國第二大黨,川普在社交媒體上發帖稱“這是美好的一天”。事實上,在川普一方看來,歐洲的主流建制派是美國民主黨人在歐洲的“分部”,其氣候能源政策、媒體監管法規、收容非法移民等舉措與民主黨一脈相承,打擊歐洲建制派,即是掃清民主黨在歐洲的“餘孽”。歐美關係的“含糖量”急劇萎縮,安全合作從“絕對依賴”轉向“成本分攤”,經濟互動從“規則共識”轉向“管理衝突”,價值觀紐帶從“理念同盟”降格為“利益夥伴”。英國《經濟學人》雜誌稱,川普“用一個月時間就葬送了47年的跨大西洋關係”。歐洲急欲發憤圖強川普的一系列言行使歐洲深受刺激,其講實力重交易的行為邏輯令歐洲如芒在背,而美國轉向遠歐近俄的戰略態勢更令歐洲惶恐焦慮。歐洲面臨實力地位掉隊、地緣政治上被逼到牆角的窘境。歐洲領導人開啟“密集峰會”模式,籌集資金、發佈新政、長遠佈局、預備反制,力求在提升自身實力的基礎上維穩跨大西洋關係,打造屬於歐洲的“覺醒時刻”。毫無疑問,堅定支援烏克蘭是當下歐洲最優先的戰略事項。這不僅因為烏克蘭可能淪為美俄談判的棄子,歐洲援烏抗俄的長期海量投入將淪為“沉沒資本”,曾經高舉的“保烏就是保歐洲、護烏就是護自由”的政治大旗將淪為笑柄,甚至可能由於政策上授人以柄,衍生出政治反噬、民粹勢力躥升的風險。更重要的是,只有力挺烏克蘭,讓烏克蘭具備繼續與俄鬥爭、與美抗爭的本錢,才能為歐洲贏得“上桌”“入場”的機會。因此,在川普與澤倫斯基爆發激烈爭吵後,歐盟及歐洲多國領導人第一時間公開聲援澤倫斯基。英國首相斯塔默在倫敦召開防務峰會,歐洲多國領導人就維持對烏軍事援助、保證烏克蘭談判地位等多項議題形成共識。英國還與法國牽頭組建“志願者聯盟”,準備向烏克蘭派駐維和部隊,並參與烏克蘭的戰後重建。緊隨其後的歐盟特別峰會則敲定,將在2025年向烏克蘭提供306億歐元軍事援助,並鼓勵歐盟成員國與烏克蘭開展軍工合作。協助烏克蘭“以實力求和平”,已然成為歐洲最時髦的政治口號。大幅提升軍事力量、迅速補強安全短板是目前歐洲最切實的行動抓手。歐洲自冷戰結束後累積巨額的“防務赤字”,軍事能力上的缺口已成為歐洲維持對美關係、維護戰略地位的超級短板。因此,歐盟機構、歐洲各國都把增加防務開支視為“逆天改命”的行動方向。英、法兩國各自宣佈將在未來數年內將國防開支提升到國內生產總值(GDP)的3%左右,這意味著兩國將分別增加近280億美元的軍事預算。德國候任總理默茨提出,國防開支將不受該國“債務剎車”法令的約束,並擬建立總額高達4000億歐元的國防基金。3月6日,歐盟特別峰會在比利時布魯塞爾召開。圖為當天在布魯塞爾,歐盟委員會主席馮德萊恩(右)和歐洲理事會主席科斯塔在會前交流馮德萊恩則制定了“重新武裝歐洲”的計畫,歐盟將通過銀行信貸、財政鬆綁等措施,為成員國提升防務開支創造8000億歐元的資金空間。馮德萊恩還提出成立歐盟層面的“安全委員會”,由27名歐盟委員會的委員組成,不定期開會研討安全議題,為負責不同領域的委員提供必要的安全視角。這一舉措將再次突破“歐盟機構不問國防事務”的權力禁忌,甚至可能超越成員國,成為歐盟層面“國家安全委員會”的雛形。在最為敏感的核武器領域,歐盟各國紛紛出計獻策,希望提升歐洲的核能力,防止美國的核訛詐。默茨呼籲“歐洲擁有自己的核保護傘”;法國總統馬克宏提議向歐洲盟國提供“核保護傘”,向歐洲無核國家派駐核轟炸機,稱“歐洲的未來不應由華盛頓或莫斯科來決定”;波蘭總理圖斯克提出,波蘭應該擁有自己的核武器。給財政鬆綁,重振經濟競爭力是歐洲挺烏強軍的基礎,也是歐洲繼續參與大國競逐的入場券。經濟實力是歐洲、歐盟“大國地位”的護城河,但近年來在金融、難民、“脫歐”、能源等危機接二連三打擊下,歐洲的經濟一體化優勢蕩然無存,經濟前景每況愈下。尤其是與美國相比較,從20年前的旗鼓相當,到如今僅及美國三分之二,且增速不到美國的三分之一,歐洲在科技、金融領域全面落後,這也導致歐洲在與美談判時底氣不足,在與俄周旋時心存顧忌,在對烏支援上力有不逮。因此,歐洲更清晰意識到只有徹底扭轉經濟發展勢頭,才能重回大國“競技場”。而最為簡單便捷的工具便是轉變發展理念、放鬆財政約束。近日,歐盟委員會擬將超額國防開支排除在財政紀律的紅線之外,法國政府擬大規模舉債發展軍備,德國組閣談判中更是爆出未來十年將投入近兆歐元的資金預算刺激經濟。受這一系列利多因素刺激,歐洲經濟迎來近年少有的高光時刻,在美股下行之際,歐洲股市卻表現搶眼,收益達十年之最,成為全球最新的熱門投資地。戰略自主說易行難面對川普治下美國的極限施壓,歐洲戰略自主的聲勢高漲。默茨在德國大選中獲勝後喊出“實現對美國真正獨立”口號,馬克宏在布魯塞爾通過新的防務計畫後歡呼“這是深刻的戰略覺醒”,馮德萊恩在連任歐委會主席百日的記者招待會上自信地表示歷史正在迎來“歐洲時刻”。然而,對於歐洲追求戰略自主而言,這一系列決心和表態都遠遠不夠,歐洲的軍事和經濟計畫落地仍然困難重重。首先,時間並不站在歐洲一邊。據統計,在烏克蘭的軍事力量構成中,美國佔據三分之一強,一旦美國脫身而去,依靠歐洲來填補這一空缺是不可能完成的任務。而且,在衛星定位、情報蒐集和遠端戰力投放等尖端作戰領域,歐洲有心無力;在常規武器彈藥的供應上,歐洲也早就頂到了產能的天花板,未來更是獨木難支,無法有效供應戰場需求。從增加軍費到研發創新再到投入量產,歐洲提升軍事能力需要數年乃至數十年的持續努力。歐洲的計畫都是中長期規劃,但戰場形勢一日千里,歐洲為烏克蘭提供安全保障,短期內離不開美國的支援。其次,地緣形勢也不利於歐洲。俄烏之間的訴求相去甚遠,談判解決俄烏衝突的過程必將曲折複雜。即使雙方短期內實現停火,也很難建立各自滿意的持久和平。戰鬥的仇恨已經種下,歐洲東線將長期不得安寧,歐洲與俄羅斯之間的裂痕將很難修復,歐洲自主建構安全格局、實現經濟利益最大化都將面臨巨大挑戰。最為關鍵的是,當前歐洲缺少具備戰略視野的領導者,缺乏實現戰略能力的體制機制。歐洲對川普治下美國的不滿並沒有自動轉化為對美國霸權的反思,更沒有衍生出專注於自身利益而不錯誤地將美國利益當作自身利益的戰略家。歐盟及其成員國的體制設計則為關鍵戰略的實施擺下了重重陷阱,“核共享”與“核主權”的矛盾已然浮現,排斥民粹與提振效率的糾纏始終難解,防務投入與成本悖論的爭議將愈演愈烈。歐洲戰略自主依然道阻且長,而且這種“戰略自主”核心的“含金量”具體如何依舊是個問號。有觀察人士感嘆:歷史經驗表明,缺乏獨立思想體系與價值核心支撐的戰略自主,終將淪為權力博弈的工具。歐洲的不斷試探,究竟是不甘附庸的絕地反擊,還是應對地緣政治挑戰的權宜之計?答案,或許就隱藏在它的每一步選擇裡。 (環球雜誌)