#比特币
2026年Layer 2网络比Layer 1更有价值的一年吗? 29.7亿美元项目仍然以比特币为核心资产
随着2025年接近尾声,新研究显示Layer 2网络的价值捕获已超过Layer 1代币,尤其在链上费用指标上。这一转变有助于缓解基础层拥堵,但也意味着大量经济活动不再直接归集至底层资产。这一动态正是Bitcoin Hyper(HYPER)旨在解决的问题。该项目并非允许Layer 2活动绕过比特币(BTC),而是将实际BTC使用路由通过其网络进行开发,作为高性能Layer 2解决方案。该项目结合了受Solana风格环境启发的快速、低成本执行层与比特币的安全性,创建了一个高效应用运行环境,同时避免在价值捕获过程中边缘化BTC。早期支持者视此方法为构建主要Layer 2生态的途径,该生态不仅托管高速、安全应用,还通过真实使用引入比特币的更稳定需求来源。随着预售现已达到2970万美元,该项目开发资金似乎日益充足,表明最早进入阶段可能即将结束。HYPER当前定价为0.013465美元,下一轮定价将上调,该轮次计划在不到8小时内开启。为何链上活动增长不再提振基础层代币近期市场数据显示,链上活动与基础层价值捕获间的差距正在扩大。2025全年,主要生态的总价值锁定(TVL)稳步攀升,从约2000万ETH峰值升至超过2500万ETH,即使基础层代币价格难以跟上。同时,应用费用持续高位,表明用户在应用及Layer 2层面继续交易并产生收入。尽管使用量及流动性持续增长,基础层资产未能反映相同轨迹。主要Layer 1代币价格波动剧烈且大多区间震荡,凸显网络活动与基础层价值归集间的明显脱节。换言之,活动增加且价值创造,但并未可靠回流至Layer 1代币本身。这反映了加密市场更广泛的结构性转变,其中执行层及应用日益捕获经济活动,而非默认由基础链主导。诸如以太坊及比特币等区块链并非设计为在基础层直接处理高容量复杂交易。将所有活动路由通过Layer 1将导致拥堵及成本上升,这正是Layer 2解决方案兴起的原因。然而,这一设计权衡也意味着应用产生的稳定需求不再直接转化为Layer 1资产的持续需求。这一动态特别相关,因为比特币最近短暂接近90,000美元后回落至87,000美元附近,缓和了对立即“圣诞行情”的预期。虽然比特币的价值存储叙事依然稳固,但其基础层未针对复杂应用活动优化,限制了其从实用驱动需求获益的能力。Bitcoin Hyper正构建以解决这一失衡。通过引入支持更高级应用的Layer 2网络,同时有意将实际BTC使用路由通过生态,该项目旨在扩展比特币实用性,而不将在价值捕获过程中边缘化其基础资产。在扩展执行离链的同时将比特币维持为中心Bitcoin Hyper是一个构建于比特币之上的Layer 2解决方案,利用Solana虚拟机(SVM)作为执行层。交易以高速、低成本执行,而最终结算仍锚定于比特币网络。与其他生态Layer 2设计不同,Bitcoin Hyper结构化以避免稀释基础资产角色。该网络并非将经济焦点从比特币转移,而是将BTC作为Layer 2上应用间的交换媒介,确保价值即使执行移离基础层仍继续归集至比特币。这一架构通过Bitcoin Hyper的规范桥(canonical bridge)实现,该桥连接基于SVM的执行环境与比特币结算层。BTC在基础链锁定并在Layer 2上表示,在那里可自由流通于应用间,同时由比特币保障安全。这引入了基础层单独无法实现的实用驱动需求形式。虽然BTC作为交换媒介,HYPER扮演互补角色,用于驱动交易执行。HYPER用于支付Layer 2上所有活动的gas费用,支持高效应用运行,而不取代比特币作为核心经济资产。随着开发推进,支持者相信这一结构将Bitcoin Hyper定位为支持新一代应用的同时,保留比特币在价值捕获中的中心角色。对于早期参与者,这在项目仍处于预售阶段时创造了获取暴露的机会。如何购买HYPER在预售阶段购买HYPER较为简便。有意参与者可访问Bitcoin Hyper官方网站,使用SOL、ETH、USDT、USDC、BNB或信用卡购买HYPER。为钱包支持,Bitcoin Hyper推荐Best Wallet,该钱包被众多用户视为当前最佳加密及比特币钱包之一。HYPER已列入Best Wallet的Upcoming Tokens板块,便于购买、监控及代币上线后领取。有意跟踪开发更新及社区讨论的用户,可加入Bitcoin Hyper的Telegram及X社区,或访问官网获取更多项目信息。
加密貨幣ETF:台灣投資者的新舞台
如果你是台灣投資者,對比特幣(Bitcoin)、以太坊(Ethereum)這些加密貨幣有興趣,但又覺得直接買幣太麻煩或怕被詐騙,那麼加密貨幣ETF(交易所交易基金)可能是一個值得關注的新選擇。從美國到香港,全球ETF市場正在掀起熱潮,台灣雖然還沒正式推出本地加密ETF,但透過海外管道,你一樣能搭上這班車。這篇文帶你看看它怎麼改變投資遊戲,以及對我們有什麼用。ETF熱潮從哪來?加密貨幣ETF的概念其實不新鮮,早在2010年代,美國就有人想推比特幣ETF,但當時被SEC(證券交易委員會)打槍,理由是市場太亂。直到2021年,美國推出了第一檔比特幣期貨ETF(ProShares BITO),靠芝加哥商品交易所的合約追蹤價格,終於讓投資者能在股票市場碰加密貨幣。接著,加拿大搶先一步,推出Purpose Bitcoin ETF(BTCC),直接持有比特幣,成了全球首檔現貨ETF。真正的高潮在2024年。美國SEC一口氣批准了11檔比特幣現貨ETF,像BlackRock的iShares Bitcoin Trust(IBIT)首年就吸金370億美元,刷新紀錄。同年7月,以太坊現貨ETF也上線,比如iShares Ethereum Trust(ETHA)。這些ETF把加密貨幣帶進了主流,讓普通人也能輕鬆參與。為什麼台灣投資者該關心?台灣雖然沒有自己的加密ETF,但透過美股或港股賬戶,你一樣能買到這些產品。它對我們有什麼吸引力呢?省心又安全直接買幣得搞定交易所、錢包,還得防詐騙和黑客。ETF由大機構管理,比如IBIT背後有BlackRock,資產用冷儲存,安全感滿滿。低門檻一顆比特幣要好幾萬美金,但ETF一股可能只要幾百台幣,像散戶也能玩得起。全球熱錢效應2024年比特幣漲翻倍,部分就是因為美國機構透過ETF進場。台灣投資者跟著這波熱潮,也能分一杯羹。熟悉的管道用股票賬戶就能買,操作跟買台積電(2330)沒兩樣,不用學新東西。想更深入了解加密ETF的種類和運作?這篇分析超讚:加密貨幣ETF全景解析:從比特幣到以太坊的機遇與未來,值得一看!熱門選擇有哪些?IBIT(iShares Bitcoin Trust)費用率0.25%(首年若資產超25億美元降至0.12%),直接持有比特幣,適合穩健型玩家。ETHT(ProShares Ultra Ether ETF)2倍槓桿追蹤以太坊期貨,日內交易利器,但風險也高,費用率0.94%。BLOK(Amplify Transformational Data Sharing ETF)不直接持幣,投資區塊鏈公司(如Coinbase),費用率0.71%,適合看好技術但不想碰價格波動的人。台灣人該怎麼選?老實說,加密ETF不是人人適合,得看你的目標:長期看好加密貨幣:選現貨ETF像IBIT或ETHA,簡單追蹤價格,費用低,適合放著不管。短線炒作:槓桿型如ETHT能放大收益,但一天不賣就可能偏離預期,適合愛玩心跳的玩家。穩健型:BLOK這類區塊鏈ETF波動小一點,間接搭加密順風車。不過要注意,比特幣還是很會跳水,2025年初就從10.6萬美元摔到8.7萬,ETF也逃不掉這風險。還有費用問題,像IBIT雖然便宜,但長期累積下來還是比直接持幣多一點成本。未來在台灣會怎樣?全球加密ETF熱潮燒不停,香港2023年就推了CSOP Bitcoin Futures ETF,亞洲市場越來越熱。台灣金管會目前對加密貨幣態度謹慎,但如果國際趨勢持續,像元大或富邦這樣的本地券商可能會跟進,推出台版加密ETF。到時候,我們就不用繞遠路去美股了。對台灣投資者來說,加密貨幣ETF最大的好處是,它把一個高門檻的市場變得簡單又親民。無論你是想小試身手還是玩大的,它都是一個新舞台。你有沒有想過試試?
中國產AI大模型DeepSeek震驚業界 AI概念集體大回檔 比特幣跌穿10,000美元
AI Agent領域今日(27日)持續呈現快速回檔趨勢,除了部分與DeepSeek概念相關的meme幣外,VIRTUAL、AI16Z、AIXBT、ARC等頂級Framework、Launchpad、Agent代幣,以及其他各種規模的代幣均出現了兩位數的跌幅,在截止日期前,比特幣已跌穿10,000美元心理關口,現報98,967美元。 發生了甚麼事? 此次下跌雖然與加密貨幣市場整體走弱密切相關,但從市場討論來看,也有部分投資人將AI Agent領域的集體下跌歸因於DeepSeek的爆紅。事實上,DeepSeek低成本的訓練方法並不是這一兩天才會出現的事,但因為媒體及知名分析師最近的熱捧才被搬上檯面,包括《紐約時報》、《金融時報》、CNBC等等。 DeepSeek的出圈令美股盤前三大指數暴跌,其中納斯達剋期貨幅度最大,盤前已跌逾3%。 而造成一眾AI概念的股票與加密貨幣下行的原因是,投資者認為作為新一代更具經濟性的LLM(大型語言模型),花費低成本訓練出成媲美ChatGPT o1的能力,令市場質疑巨頭們在AI產品未帶來盈利的情況下大灑金錢是否「灑了下海」。而低算力的情況下也能訓練出高品質的大模型,令科技巨頭的資金優勢削弱,市場可能出現新的競爭者。歸根究柢,這次DeepSeek帶來的衝擊最大的影響便是,令業界反思他們訓練AI的方向是否出現了錯誤。