逝者安息。這可能是香港自1962年以來傷亡最慘重的一次火災，香港行政長官李家超將其定性為“重大災難”。截至發稿，香港宏福苑發生的這場大火，已經造成了94人死亡，78人受傷，搜救工作仍在繼續。今天凌晨，這場大火完成了滅火程序，現場已經沒有火光。可七座大廈已被燒得面目全非，無數在這裡住了30、40年的港人在一夜之間無家可歸，還有人則被火海與濃煙無情地吞噬。這場悲劇，到底是如何造成的？五級大火，重大災難宏福苑小區，位於香港新界大埔區，其包含8座大廈，大廈每座31層，樓齡均超過40年。根據2021年香港政府的人口普查，小區居住人口為4600多人，其中不少都是上了歲數，在此住了30、40年的老港人。在火災發生前，宏福苑小區正在進行大規模的外牆維修工程，8座大廈都被密集的竹製腳手架和防護網所包裹。而這，或許就成了這場慘劇的罪魁禍首。11月26日下午2時51分，小區中宏昌閣外的腳手架突然起火，並開始迅速蔓延。在相關的報導裡，有住在宏昌閣旁邊宏建閣的住戶，大約在下午3時左右聞到煙味，聽到“竹棚爆開”的聲音，並在打開房門後後看到了滾滾濃煙。據該住戶回憶，在他逃到樓下的全過程裡，都沒有聽到火情的警鈴聲。據前期逃離火場的一些倖存者說，現場的火警警鈴一直沒響，物業公司也並沒有大聲通知大家疏散。很多人都是通過手機互傳消息和看到火星墜落才意識到發生了什麼。這也讓很多人錯過了最佳的逃離時間。下午3時2分，首批消防人員在接到報案的15分鐘內，抵達現場並開始了撲救工作。此時，該火災的火警分級，是可以被稱為“嚴重”的三級，現場濃煙滾滾，大量住戶被困。在澎湃新聞的報導裡，有住在宏福苑旁邊的居民說火燒得特別快，風一吹就往樓上衝，燒得“砰砰”響。而消防車雖然來得很及時，但水槍中的水只能打到10樓，再高就不行了，沒法阻止火焰撲向其他樓宇。所以有住同小區宏仁閣的住戶，在下午4點接到消息趕回家時，發現自己住的大廈“還沒被燒到，但也不讓進去”。到了下午5點，宏仁閣也被大火所包圍。與此同時，陸續有人幸運地逃離了火災現場。據香港01的報導，住在宏昌閣23樓的一位住戶，就在火災發生後用濕毛巾摀住口鼻，一邊與樓外的丈夫保持通話，一邊向下逃生，最後被消防員救出。但也有人被濃煙和火焰封在了高層，一開始還能用電話與外界聯絡，但漸漸就失去了通訊。有從事工程行業的人在接受香港媒體採訪時表示：開放樓宇的外棚一旦起火，內部門窗就會被濃煙所包圍，極難逃生。“不是燒死、熱死，根本是焗死。”〓 視訊來源：我們視訊在滅火的過程中，有8名消防員因此負傷，1名消防員出現了熱衰竭症狀。而一名叫何偉豪的消防員，則在執行任務的過程中昏迷，在下午4點41分因公殉職，年僅37歲。在相關的報導裡，他原計畫要在今年12月和女友成婚。到傍晚6點22分，宏福苑火警被提升到了災難性的五級——這意味著火勢已經難以控制，需要動用全港的資源來協助滅火。從外看去，宏福苑小區的八棟樓裡，有七棟都已經燃燒了起來，其中一些高樓外的腳手架已經被完全燒光了。為了撲滅大火，全港共出動了1200多名消防和救護人員，200輛消防車和100輛救護車，在現場安置了11條消防喉和8部旋轉台鋼梯車。但由於火勢過大，樓體內溫度極高，致使救援工作推進舉步維艱，只能停留在低樓層。在大火蔓延11小時後，到27日凌晨2點，火勢才逐步受控，救援人員開始將搜救範圍向高層推進。目前，消防員已經成功救出55人。27日傍晚6時45分，火災第一次報警後的第28小時，消防員還在16樓的樓梯間搜救出一名倖存者。被救出的居民則陸續被送往了周邊的醫院，多數傷者因煙霧而造成了吸入性氣道創傷，部分老人和孩子需要戴上氧氣面罩協助呼吸。而在突如其來的災禍面前，許多香港市民自發將水、食品和衣物，捐贈到火災現場和臨時搭建的庇護中心。多家企業和基金會也行動了起來：周大福、字節跳動、小米、安踏、特步等企業紛紛在第一時間宣佈捐出千萬港元，用於災情後的安置與撫卹。27日凌晨，香港警方因這場火災緊急拘捕了三名相關男子，指控其有誤殺的嫌疑。這也讓人們在悲痛的同時開始思考：為什麼這場大火會如此嚴重？到底誰，才應該為這場極其可怕的大火負責？60年來最大火災，何以如此嚴重？此次的火災，無論關注度之高，還是受災情況之嚴重，都是香港多年來所未見。然而，關於火災的起因，迄今仍未有來自官方的蓋章結論。不過，從香港本地媒體的報導探查，以及27日凌晨的記者發佈會資訊，已經有一些被高度懷疑的危險因素，逐漸浮出水面。根據警方透露的情況，目前已被拘捕的3名嫌疑人，來自同一家工程公司。而這家公司，在本次的宏福苑維修工程中，負責保護網、防水帆布、發泡膠等材料安裝。警方相信“該工程公司負責人嚴重疏忽，導致火勢迅速蔓延，造成重大傷亡”。對於所謂的“疏忽”具體指什麼，警方也給出了初步的解釋：在起火後，外牆物料著火後的蔓延程度，較一些合規格物料遠遠猛烈和蔓延得快，疑未符合防火標準。外牆的腳手架、防護網可能是主要的燃燒物，但火源目前仍未能明確。根據以往的經驗，這類事故中的火源，最常見的是工人未熄滅的菸頭。事故發生後，在社交媒體上也流出了一些視訊，顯示有工人在腳手架上吸菸。不過流出畫面是不是宏福苑、是否與此次火災有關不得而知，相關疑問只能等待有關部門的進一步調查了。當天的乾燥、大風天氣環境以及腳手架與樓梯之間的“煙囪效應”，則為火勢蔓延提供了絕佳的外部條件。緊貼大廈外壁的棚架與牆身之間形成了密閉的狹小空間，一旦低處起火，高溫氣體迅速通過強大的對流作用向上猛衝，將火焰垂直帶到頂層，瞬間將整片外牆化為火海。同時，滾滾的濃煙，完全封鎖了逃生通道，讓自救的希望更加渺茫。〓宏福苑內部結構圖 圖源：宏福苑業主立案法團更要命的是，宏福苑的樓間距只有十多尺（不到4米），在乾燥、大風的環境下，火勢一發不可收拾，蔓延至鄰近幾座高層，在短短一個小時，就吞噬了七棟大廈。〓 由於天氣乾燥、大風，香港天文台於2025年11月24日發佈了紅色火災危險警告。多種外界因素的疊加下，火勢進展超過了所有人的預期。起火的居民樓最高樓層31層，樓高近百米，而在香港消防隊的官方上，列出的最高的登高消防車只有56米。雲梯力不從心的同時，燃燒的外牆，也讓消防隊進樓內部“從下往上”“從樓底到樓頂”推進救援極為困難。這場易燃、難救的火災，最終釀成了慘痛的代價。歷史不會重複 ，但會押韻。宏福苑大火後，有網友翻出了前一段時間的 TVB 熱播劇《新聞女王2》，其中有一段赫然提到了1996年的嘉利大廈火災事件，與此次事故如出一轍：同樣因施工中的隱患而起，同樣借助“煙囪效應”迅速擴散，同樣造成巨大傷亡……沒有一場火災是憑空而起的。在成為吞噬一切的火龍之前，火星已經在暗中潛藏許久。隱患早已埋下本次事故中，外立面使用的竹製腳手架，引起了眾多媒體和民眾的關注。用竹子而非鋼材搭建腳手架，是一種“香港特色”。在大陸，從20世紀90年代起，就已經逐步淘汰了竹製腳手架。比如與香港一河之隔的深圳，就在1994年發佈了《關於在建築工程施工中停止使用竹腳手架的通知》。在這份30多年前的通知中，提到了竹棚架存在一系列安全風險，其中就包括:在秋冬季節，天氣乾燥，施工現場極易誘發火災事故。在西方國家，竹腳手架在現代建築工程中也幾乎絕跡。但在香港，竹棚架至今仍是建築和大型維修工程的主要選擇，尤其是在舊樓改造和狹窄環境施工中，佔據了極高的市場份額。香港政府不是不知道竹製腳手架存在的問題，但想要改變現狀，一直遇到相當的阻力。今年3月，香港政府宣佈將逐步淘汰竹製腳手架，轉而採用防火鋼材。然而事故不等人，亡羊在補牢之前。希望這次大火能夠成為一個契機，無論是成本、環保，還是“百萬漕工衣食所繫”，都應當讓位給安全本身。如果說竹製腳手架是先天隱患的代表，對防護網的質疑，則直指施工方偷工減料。根據香港屋宇署《竹棚架設計及搭建指引》和勞工處《竹棚架工作安全守則》，搭設竹棚架，必須要覆蓋阻燃材料製成的防護網。香港本地媒體採訪了從業人員，多位業內人士都提到，本次的防護網，很可能在阻燃性能上不達標，否則不至於燃燒狀況如此慘烈。在實踐中，的確有很多施工方會以次充好，原因很簡單：使用阻燃材料製作防護網，成本要高得多。這次大修的承建方宏業建築工程有限公司，就曾多次出現違規事宜或被檢控。因此，對於維修工程本身，不少居民早有擔憂。去年9月 ，就有市民就宏福苑施工所用的“棚網阻燃”問題諮詢有關部門。彼時香港勞工處給到的公開回應是：根據現時勞工處所執行適用於建築地盤的安全條例中，並沒有涵蓋關於棚網或任何物料的阻燃標準……該維修工程並不需要在竹棚架上進行熱工序、使用明火或易燃物品等等，而地盤內亦有提供合適的滅火設施。結論是：棚網發生火災的風險相對較低。本次大火一個多月前，香港華懋大廈就剛剛發生過一起火災。大火從外牆棚架燃起，並伴隨強風順著外牆擴散，很快就燃成熊熊火海。最終火災持續了5個小時，造成4人受傷，其中1人受傷嚴重。更早的旺角花環縱火案，同樣由於竹製棚架和聚丙烯防護網的“助攻”，導致火勢迅速蔓延。華懋大廈火災之後，宏福苑的業主就在群組內憂心忡忡地表達過焦慮：加上天文台的火災紅色預警、竹質腳手架的火災風險提示，在這次已經導致94人遇難的災難發生前，起碼曾有過3次預警。可這一次次預警，並沒能引發重視。終於一語成讖。作為亞洲經濟起飛的先行者，遍佈超高層建築的香港，一直是現代都市的樣板。無論是發展中的經驗，還是暴露出的隱患，都堪為鏡鑑。尖銳的人地矛盾，讓香港走上了發展超高密度、超高層住宅的路線。幾可握手的高樓、密密麻麻的劏房，都是這座城市“居大不易”的見證。隨著時間的推移，像宏福苑一樣，樓齡幾十年的超高層住宅越來越多。當房子和居住者一同變老，風險也在同步上升。水泥鑄造的森林，同樣易燃易爆炸。政府和監管機構堵上制度漏洞、加強舊樓消防改造是根本。但生命安全往往取決於電光石火之間，每個人都需要知道在危險來臨時怎樣自救。願逝者安息、傷者平安；也願仍在堅持的人，被平安帶出黑暗。 (鳳凰WEEKLY)
