#立法院
•
《《讀者投書》／國軍管理問題面面觀》 近年朝野針對國防預算與軍購規模爭論不休，但在「買多少武器」之外，有一個更根本的問題值得社會正視：我們是否擁有一支管理健全、訓練紮實、軍紀嚴明，足以有效操作這些昂貴裝備的國軍？ 再先進的武器，如果缺乏完善後勤、專業訓練與有效管理，充其量只是昂貴的硬體。真正決定國防戰力的，不只是裝備性能，更是操作裝備的人，以及背後整套管理制度。 近期美製ALTIUS-600M攻擊型無人機採購爭議，就是值得檢視的案例。據軍方說明，原廠充電器因含有中國製零件，不符合「非紅供應鏈」要求，因此未納入原採購內容，美方另開發符合規範的充電設備，將於後續交付。首批抵台無人機已預先充電，軍方強調目前不影響任務執行。
《讀者投書》／國軍管理問題面面觀》
其他#無人機#讀者投書#ALTIUS-600M
•
《徐欣瑩：無人機產業將帶動新竹科技再升級　打造台灣第二座「護國神山」》 立法院27日三讀通過《強化國防自主暨無人載具產業發展條例》，明定中央政府未來6年原則上編列2,400億元，每年400億元，建立長期穩定的無人載具產業發展及國防建設機制，並由經濟部統籌產業發展，國防軍用採購則由國防部主管。 國民黨新竹縣長參選人、立委徐欣瑩表示，這項法案的意義不能只從國防採購來看，更應視為台灣下一波科技產業升級的重要起點。她認為，若半導體是台灣第一座「護國神山」，無人機及無人載具產業有機會成為下一座護國神山，而新竹應該成為這波產業浪潮最重要的核心基地。 徐欣瑩指出，無人機背後並非單一產業，而是一條高度整合的科技供應鏈，包含半導體、AI運算、影像辨識、光電感測、導航定位、通訊、資安、馬達、電池、精密製造、軟體控制及自主飛行系統等。這些領域，正是新竹長期累積的產業優勢。
徐欣瑩：無人機產業將帶動新竹科技再升級　打造台灣第二座「護國神山」
其他#徐欣瑩#護國神山#強化國防自主暨無人載具產業發展條例
•
《總預算保留案剩75案！傅崐萁喊話賴清德請珍惜韓國瑜善意》 立法院今（14）日針對今年度中央政府總預算案上演表決大戰。國民黨團總召傅崐萁正式簽署協商結論，確定今日可處理今年度總預算案，保留案數量為75案。傅崐萁並喊話總統賴清德，盼其珍惜立法院長韓國瑜的善意，該副署的要副署、該公告的要公告、該執行的要執行，不要踐踏立法院尊嚴。 據了解，傅崐萁與民眾黨團總召陳清龍已溝通逾一星期，經雙方不斷協調，保留案數量至昨日確定縮減至70多案。另有國民黨立委透露，過去每次由韓國瑜主持朝野協商，傅崐萁即使未親自出席，也都會簽署協商結論；此次傅崐萁未出席協商，主要是因行政院方面態度強硬，且曾指責藍委，加上部分民進黨立委發言失當，被認為有踐踏朝野協商之嫌。 傅崐萁今日表示，經藍白兩黨團協調，此次總預算保留案定為75案。他呼籲行政院長卓榮泰，該副署的預算項目應盡速副署，該公告的應公告，該執行的應執行，不應以拖延方式踐踏立法院尊嚴。他同時喊話賴清德總統，應珍惜韓國瑜院長展現的善意，共同推動總預算案順利通過，避免朝野對立進一步升高。
總預算保留案剩75案！傅崐萁喊話賴清德請珍惜韓國瑜善意
其他#傅崐萁#韓國瑜#中央政府總預算案
•
《關切青年居住及金流壓力 徐欣瑩要求內政部制定新青安風險揭露書》 立法院內政委員會12日進行「高房價環境下青年安心成家3.0政策及落實居住正義」專題報告，立委徐欣瑩關心新青安貸款年輕家庭的財務與金流風險狀況，以及住宅基金在貸款外可能對其他租金補貼、包租代管等政策產生排擠效應，要求內政部會同財政部、金管會制定「青安貸款一頁式風險揭露書」，並針對住宅基金提出六年期收支評估，避免青安補貼排擠其他社會住宅與租金補貼資源。 徐欣瑩質詢中指出，新青安貸款申貸戶除了房屋貸款，背負的往往是涵蓋育兒、教育與醫療的綜合性家庭開銷。為確保民眾在申貸時能清楚掌握未來財務變化，她強烈要求內政部作為住宅政策主管機關，必須跨部會把關，在三個月內推出「新青安貸款一頁式風險揭露書」，並應清楚載明以下關鍵項目，協助民眾進行完善的財務規劃與壓力測試：寬限期前後的每月實際繳款金額（月付金）、政府補貼退場後的真實月付負擔、面對市場升息時的還款壓力模擬、申貸 40 年長期合約所累積的總利息支出，以及針對育嬰留停、所得下降等突發情境的現金流壓力測試。 此外，針對住宅基金的財務健全度，徐欣瑩提醒內政部，住宅基金除了支應利息補貼外，肩負的重任還包括社會住宅興建、租金補貼、包租代管、弱勢住宅協助及修繕補助等多項核心業務，並強調「政府不能僅僅照顧已經具備頭期款並通過銀行授信審核的購屋族群，卻排擠了仍在租屋市場奮鬥或處於更弱勢地位的家庭。」對此，內政部長劉世芳回應將做檢討，並表示青安3.0的金流支出都有推估掌握，不會排擠其他住宅政策項目支出，如果在額度方面有不足，同意用國庫撥補不足缺額。
關切青年居住及金流壓力 徐欣瑩要求內政部制定新青安風險揭露書
其他#徐欣瑩#新青安貸款#高房價環境下青年安心成家3.0政策及落實居住正義
•
《揭深偽鑑識「中央有技術、地方沒招數」漏洞　徐欣瑩質疑：影響年底選舉恐動搖民主》 年底地方公職人員選舉將至，立法院內政委員會（16）日針對選務整備、假訊息因應作為與資安整備進行專案報告。國民黨新竹縣長參選人、立法委員徐欣瑩質詢時表示，內政部推動的「假訊息查處小組」恐將基層員警推上政治審查與言論法官的火線；同時，若地方候選人在選前黃金周遭「深偽抹黑」，但全國第一線的派出所和分局根本沒有鑑識深偽的技術與設備，基層恐怕「根本沒招數」，一旦選前黃金週案件大塞車，恐將直接動搖臺灣民主基石。 徐欣瑩指出，內政部報告強調警政署已要求各警察局成立「假訊息查處小組」，並依行政院「惡、假、害」標準積極偵辦。然而，這項政策正將第一線基層員警推向政治審查的風口浪尖。 「基層員警有什麼能力，在短短幾小時內判定言論自由與惡意假訊息的界限？」徐欣瑩質疑，如發生具體事實固然容易查證，但選戰也有存在「可受公評」等情事，連專業的檢察官、法官都需要花費數月審理，如今內政部卻將判定權責丟給基層警察。她深切擔憂，這極易導致「雙重標準」，使警察機關在選前關鍵時刻，被迫淪為特定陣營打壓異己的政治工具。
揭深偽鑑識「中央有技術、地方沒招數」漏洞　徐欣瑩質疑：影響年底選舉恐動搖民主
其他#徐欣瑩#新竹縣長參選人#假訊息查處小組
•
《跟騷案破萬件、書面告誡拖12天　徐欣瑩要求警政署檢討查緝流程》 立法院內政委員會6日審查《跟蹤騷擾防治法》部分條文修正草案，立法委員徐欣瑩質詢指出，跟騷法施行至今受理破萬案件，然而全國警察核發「書面告誡」平均竟耗時12天，僅有23.4%能在受理當天核發。徐欣瑩直言，這12天對政府而言只是公文與調查的行政流程，但對活在恐懼中的被害人來說，卻是每天面臨被跟蹤、被堵、被訊息轟炸的危險空窗期，要求全面檢討調查及核發書面告誡的流程，最大化降低被害人的恐懼。 徐欣瑩質詢時指出，根據內政部數據，跟騷法自111年6月施行至今，全國警察機關共受理11,703件，涉及高達29,730次跟騷行為，其中以「通訊騷擾」居首，「盯梢尾隨」次之，這絕非少數個案，而是人民每天面對的真實恐懼。而根據內政部數據，核發「書面告誡」平均要12天，只有23.4%的案件可以在受理當天來核發。徐欣瑩質疑「對被害人來說，這12天是每天都是危險空窗期，如何讓人安心？」 警政署長說明指出，當天能核發書面告誡的案件皆為「已知加害人身分」，而拉長平均天數的主因在於「網路匿名騷擾」。警察為查明幕後帳號、IP及網址，受限於與網路平台調取資料的溝通，導致卡在「查人」的流程。
跟騷案破萬件、書面告誡拖12天　徐欣瑩要求警政署檢討查緝流程
其他#徐欣瑩#跟蹤騷擾防治法#詐欺防制條例
•
《逾八成民意挺鞭刑　許福生：反映治安深層焦慮》 立法院近日將「鞭刑公投」相關提案逕付二讀，引發社會高度關注。針對台灣民間反詐騙協會民調顯示，逾八成民眾支持針對重大詐欺、性侵、虐童等重大犯罪引進鞭刑，中央警察大學警察政策研究所所長許福生投書媒體指出，這樣的民意不應被簡化為民粹或情緒宣洩，而是反映人民對重大犯罪頻傳、司法量刑與執行未符期待，以及公平正義失衡的深層焦慮。 許福生認為，民眾支持鞭刑，真正要求未必只是刑罰形式本身，而是期待政府建立足以有效嚇阻重大犯罪、讓犯罪者付出相當代價，並讓被害人感受到正義的刑事制度。他提到，曾與一名因跨國販毒在新加坡服刑近十年、兩度接受司法鞭刑的受刑人深談。對方坦言，鞭刑令人畏懼的不只是肉體劇痛，更是等待行刑時未知的恐懼與心理壓力，也因此重新反省自己販毒對無數家庭造成的傷害。不過許福生強調，個人經驗可以提供社會反思，卻不能直接成為制定刑事政策的唯一依據。 許福生表示，犯罪學研究長期指出，真正影響犯罪決策的關鍵，往往不是刑罰有多重，而是犯罪者是否相信自己一定會被查獲、一定會受到制裁。因此，刑罰執行的迅速性與確定性，通常比單純提高刑罰嚴厲程度更具預防效果。他也提醒，若偵查效率不足、犯罪所得難以追回、審判程序曠日廢時，即使增設鞭刑，也未必能有效降低犯罪。政府更應提升科技偵查能力、強化跨境合作、有效攔阻詐欺金流，並提高重大犯罪查緝與定罪效率，讓犯罪者相信法網難逃。
逾八成民意挺鞭刑　許福生：反映治安深層焦慮
其他#台灣民間反詐騙協會#許福生#鞭刑
•
《羈押修法保障被告還是護航犯罪？學者警告：詐團毒販恐成最大贏家》 近期立法院再度提出羈押制度修正草案，引發刑事司法實務與犯罪防治領域關注。銘傳大學犯罪防治系助理教授、台灣民間反詐騙協會廣宣教育委員會主委林書立表示，刑事程序改革固然應重視人權保障，但若大幅限縮檢警偵查量能，在當前詐欺案件海量增加、毒品犯罪問題嚴峻的情況下，恐怕將使「集團式詐欺」與「幫派級毒販」等組織犯罪成為最大受益者。 林書立指出，修正草案若壓縮羈押期間，並限制檢警在偵訊、搜索、約談過程中的必要處置，將使檢警上溯源辦案、追查金流、查扣數位證據及防止串供的能力受到衝擊。對高度組織化、科技化、跨境化的詐欺與毒品犯罪而言，一旦偵查節奏被迫中斷，犯罪集團即可能利用時間差湮滅證據、隱匿金流、聯繫共犯，甚至威脅被害人或證人。 針對草案第98條與第156條限制檢警偵訊時不得拘束被告身體，林書立表示，該設計表面上是保障被告權利，但實務上可能立即衝擊第一線執法人員安全。面對涉犯重大犯罪、具脫逃風險，或可能畏罪自殘、自傷的嫌疑人，若檢警無法採取必要拘束措施，恐使執法人員暴露於更高風險，也會迫使現場投入更多人力維持安全，進一步排擠原已緊繃的偵查資源。
羈押修法保障被告還是護航犯罪？學者警告：詐團毒販恐成最大贏家
其他#台灣民間反詐騙協會#林書立#集團式詐欺