01. 富豪紛紛選邊站，馬斯克力挺川普

美國大選預計在台北時間明天中午基本敲定結果。

美國大選歷來是“得經濟者得天下”，今年的大選預計將成為美國歷史上最“燒錢”的一次選舉。

據彭博社11月1日報導，11000個政治團體為美國2024年大選活動花費了14700000000美元，沒錯，147億，單位是美元，而這次大選總支出預計將達到至少159億美元（約合人民幣1132億元）。

隨著大選進入“決賽圈”，美國億萬富豪們紛紛高調“站隊”，動用“鈔能力”，助力心儀候選人入主白宮。

在《福布斯》編制的約800名美國億萬富翁名單中，目前至少有144人正在利用自己的財富資助著大選，在籌資總額中，億萬富翁們至少捐贈了6.95億美元，佔本次選舉周期募集資金總額的18%左右。

在大選最終投票前的最後幾天，賀錦麗和川普獲得的捐款數額仍不相上下。截至10月中旬，候選人競選團隊和相關團體已籌集了逾38億美元，這將是歷史上金額最大的一次大選前籌款。

據統計，在今年的美國大選中，已有83名億萬富翁支援賀錦麗，52名支援川普。

支援賀錦麗的知名富豪除了比爾·蓋茲，還包括臉書聯合創始人達斯廷·莫斯科維茨、領英網聯合創始人裡德·霍夫曼。支援川普的知名富豪包括企業家埃隆·馬斯克、銀行業富豪蒂姆·梅隆。

其中，埃隆·馬斯克向共和黨捐贈了約7500萬美元，比爾·蓋茲向民主黨捐贈了約5000萬美元。

那麼，這些對民主黨和共和黨進行捐款的富翁們，他們的企業和所屬行業是否有所不同？

首先，支援民主黨的主要集中在科技、金融、汽車和娛樂行業。

1. 科技行業：主要有微軟、Google、亞馬遜、臉書（Facebook）、輝達等科技公司；網飛（Netflix）、蘋果（Apple）、微軟（Microsoft）、Google（Google）的母公司Alphabet等新興科技企業。

2. 金融行業：高盛、摩根士丹利、摩根大通、美國銀行和花旗銀行等前五大投行都更傾向於民主黨；索羅斯基金管理公司創始人喬治·索羅斯已向賀錦麗捐贈上千萬美元。

3. 汽車行業：豐田汽車、通用汽車、福特汽車的對民主黨的捐款額均大於共和黨。

4. 娛樂行業：好萊塢圈內人如碧昂斯為賀錦麗捐資400萬美元，喬治·克隆尼、艾比蓋爾·迪士尼、奧普拉·溫弗瑞等總計為賀錦麗捐獻超過兩億美元，泰勒·斯威夫特也支援賀錦麗。

支援共和黨的則主要集中在馬斯克相關企業、運輸、金融和博彩行業。

1. 馬斯克相關企業：馬斯克作為共和黨的主要支持者，其相關企業和個人對共和黨進行了大量捐款。例如，他向自己創立的“美國政治行動委員會”捐贈了近7500萬美元，以支援共和黨的競選活動。

2. 運輸行業：鐵路巨頭蒂莫西·梅隆、航運巨頭理查德和伊麗莎白·尤萊恩夫婦以及美國航運公司Uline的創始人夫婦等，都是共和黨的主要捐款人。其中，美國航運公司Uline總裁尤萊因向川普捐贈了數千萬美元。

3. 金融和投資行業：銀行業富豪蒂姆·梅隆、城堡投資集團創始人肯尼斯·格里芬、潘興廣場資本公司首席執行官兼創始人比爾·阿克曼等都向共和黨捐贈了大量資金。

4. 博彩業：博彩業大亨遺孀米麗婭姆·阿德爾森、賭場大亨菲爾·魯芬、前賭場大亨史蒂夫·永利都支援川普。

各個企業和行業對民主黨和共和黨支援的不同也顯示了兩人不同的政策傾向，接下來我們就分析一下，如若川普當選或者賀錦麗當選，二人在相關經濟政策上會有那些不同。

02. 10大不同，美國大選如何影響世界？

在稅收政策上，川普和賀錦麗的主張最大分歧在於對企業稅率的加減。

川普：主張繼續推進大規模減稅計畫，在上一任期內，川普就將公司稅從35%砍到21%，如今又宣佈若再次獲勝，會讓《川普減稅和就業法案》條款永久生效，企業稅率還將由當前的21%進一步降低至15%；

另外，川普還主張免除某些類型的收入稅，比如加班費和小費等。

賀錦麗：同拜登一樣尋求加征企業所得稅率，且主張加征資本利得稅。

具體提議為：將美國企業所得稅率從當前的21%提高到28%，與其過去一度提出要恢復所得稅率35%相比，提議更溫和，也與拜登此前的主張一致；

同時，賀錦麗還主張推行拜登政府此前提出的對富人加征資本利得稅，包括對未實現的資本利得徵稅。（2024年3月公佈的拜登政府2025財年政府預算裡提出，對年收入超過100萬美元的人長期資本利得及合格股息稅率將由20%抬升至最高邊際稅率28%，並對淨資產超過1億美元的人徵收25%的最低稅）

另外，賀錦麗還表示將為將為中低收入群體減稅，比如其承諾不會對年收入40萬美元以下人加稅，並為有新生兒的中低收入家庭提高最高6000美元稅收抵免以及取消小費稅等。

值得一提的是，在稅收政策方面，眾議院是關鍵。

不論是賀錦麗對企業和富人群體的加稅計畫，還是川普進一步消減企業稅，都需要得到在財政和稅收等有更大話語權的眾議院的支援。

從目前的民調統計來看，共和黨繼續掌控眾議院是大機率事件，因此，如果是川普當選，那麼其財稅主張能夠落地的可能性更大，反過來說，賀錦麗將在落實政策的過程中受到制約。

在貿易政策方面，川普和賀錦麗有分歧也有共識。

川普：在川普上一任期內，強硬的貿易政策和高關稅是其主線之一，在此次競選中，川普表示將堅持美國優先的貿易政策，主張推進《互惠貿易法案》，更是提出對世界其他國家徵收15%至20%的關稅。

賀錦麗：反對全面加征關稅，此前的演講中，賀錦麗就抨擊過川普的全面加關稅政策，表示全面關稅是施加在日常必需用品上的消費稅且會“摧毀美國人”。

不過賀錦麗目前尚未明確表態其貿易政策，僅表示將採取有針對性和戰略性的關稅措施來支援美國工人，但其態度顯然更加溫和，尤其是對歐洲、日韓等盟友國家，希望美國與全球市場更好地合作。

不過，無論是川普，還是賀錦麗，在貿易政策上達成的一點共識是對華採取相對強硬的手段，以及加征關稅，不過程度不同。

川普：在這點上提出了更加具體的政策，比如將可能對中國徵收60%或更高的額外關稅；禁止美國人在中國投資，並逐步全面禁止進口電子產品、鋼鐵和藥品等中國製造的主要類別的商品；

賀錦麗：或將延續拜登政府對華的現有關稅措施。在2024民主黨黨綱中提及民主黨將延續對中國進口的太陽能電池、電動汽車、醫療產品等多種商品加征關稅的政策。

這裡需要注意的是，不同於稅收政策，總統在貿易領域的自主裁量權很大，並且國會很難做出有力的干預和制約。因此，川普或賀錦麗的當選將對貿易政策的具體落實影響較大。

在醫療政策方面，川普和賀錦麗都承諾要讓美國的醫療服務更加實惠，但兩位候選人均尚未公佈關於醫療政策的詳細提案。

川普：主張實施醫保改革和控製藥物價格，通過將關鍵藥物生產“回歸美國”來緩解藥物短缺，在兩位美國副總統的一次辯論中，共和黨副總統候選人范斯重提川普此前提出的有“計畫的概念”來替代《平價醫療法案》，但拒絕透露更多細節；

賀錦麗：支援降低醫療成本，計畫延長《平價醫療法案》和《通貨膨脹削減法案》中的相關政策，限制胰島素費用等藥物價格，並將處方藥個人自付費用限制在每年2000美元，此外還提出將增加醫療保健人員、打擊意外醫療帳單和垃圾健康保險、繼續阻止醫院、保險及大型製藥公司合併等。

能源政策上，川普與賀錦麗的爭論主要圍繞4個方面展開：

1）《降低通貨膨脹法案》（IRA）

兩年前，拜登簽署了《通貨膨脹削減法案》（IRA），旨在減少聯邦政府的預算赤字、降低處方藥價格、並促進清潔能源的發展。其中有關新能源和氣候變化的財政支出高達7830億美元，用於補貼美國發展新能源汽車、動力電池、太陽能、核能、儲能、電網改造等。因此，IRA又被稱為“氣候法案”。

在這一法案上，川普與賀錦麗呈現出爭鋒相對的態勢。

川普：對IRA可謂“恨之入骨”，多次聲稱如果當選，將廢掉這個“激進左派”的政策。此前的演講中，川普就明確指出，拜登的政策導致能源成本上升，並未能有效解決氣候變化問題。他強調，增加化石燃料的生產是確保美國能源安全和經濟穩定的關鍵。

賀錦麗：與川普的態度相反，在其看來，儘管美國石油產量接近歷史高位，但清潔能源轉型也帶來了新的就業機會。她表示，如果她贏得大選，她的政府將繼續對清潔能源進行投資。

川普：在2017年至2021年的任期內，以“對美國不公平”“損害美國經濟”等為由，單方面宣佈退出了《巴黎協定》，而且使美國在與中國的競爭中處於劣勢。

今年6月，川普競選團隊的發言人向外界透露，如果川普11月再次贏得總統大選，他將第二次讓美國退出《巴黎協定》。

賀錦麗：將氣候危機描述為“生存威脅”。她公開支援拜登的多項氣候政策，包括拜登重新加入《巴黎協定》的決定，並投下了關鍵一票，使美國通過歷史上最大規模的清潔能源和氣候投資法案。這說明賀錦麗會堅定延續拜登的政策。

川普：其競選團隊表示，拜登-賀錦麗政府支援採用電動汽車、並最終遏制化石燃料的努力，在電力需求飆升之際，將會對美國國家電網構成風險。川普承諾將，將會做出改變，放寬新發電廠的審批許可。

此外，川普還承諾，要終結海上風電行業。該行業已經因高成本和地方的反對而變得舉步維艱。川普的這一態度與他以前擔任總統時的政策已經發生了變化。

賀錦麗：其競選團隊同樣承諾將加快審批發電項目，但主要針還是對低排放或零排放的發電項目。此外，賀錦麗支援海上風電和電動汽車。

拜登-賀錦麗政府於今年一月份凍結了新的液化天然氣（LNG）出口許可證，以研究其對環境的影響。這一選舉年的舉措，讓環保組織和選民感到高興。

川普：計畫撤銷拜登政府關於液化天然氣（LNG）出口的限制政策，旨在擴大美國LNG出口規模。

賀錦麗：可能會解除暫停，並重新進行審查，再決定是否繼續凍結。其競選團隊曾表示，賀錦麗在液化天然氣問題上的做法將以審查結果為指導。

移民政策上，整體來看，川普明顯更為強硬，賀錦麗則較為溫和。

川普：在上一任期內，川普就對非法移民採取了“零容忍”的態度，大規模修築邊境牆，嚴控非法移民入境美國。川普曾反覆強調，非法移民不是社會的一部分，必須被遣返，其強硬措施雖然在短期內控制了移民數量，卻也加劇了社會歧視與移民的融入困難。

從其一貫堅持的“美國優先”立場來看，若他勝選，預計將進一步收緊移民政策。

賀錦麗：在移民問題上的態度則相對溫和，她表示要確保邊境安全和創造一個安全有序且人道的移民系統。而並非必須二者選其一，她認為美國可以也必須同時做到兩者相容。

她說，將採取更多措施控制庇護申請和無證移民過境。她表明將對非法入境者採取更多懲罰措施，追究累犯者的刑事責任。來確保邊境安全和創造一個安全有序且人道的移民系統。

經濟政策上，川普與賀錦麗均提出了雄心勃勃的計畫，但兩人的具體策略大相逕庭。

川普：主張回歸傳統的製造業強國路線，他強調減稅、減少監管以及鼓勵國內能源生產，以吸引企業回流和投資，實現製造業復興，從而創造更多就業機會。川普堅信，通過“美國優先”的經濟政策，能夠迅速提振國內經濟，恢復美國在全球經濟中的領導地位。

賀錦麗：更加注重包容性增長和創新驅動。她計畫要打造“機會經濟”，讓每個美國人都有機會成功競爭，她承諾，要通過為美國窮人和中產階級提供全面的新補貼和稅收優惠來減輕通貨膨脹負擔。

她主張加大對教育、科研和基礎設施的投資，特別是投資於那些能夠推動未來經濟增長的領域，如人工智慧、生物科技和清潔能源。賀錦麗強調，通過提高勞動力素質和創新能力，才能從根本上增強美國經濟的競爭力。

川普：宣稱若在大選中獲勝，就職首日就會簽署行政命令，要求內閣成員，用盡一切政策工具來擊敗通膨，讓物價迅速下降。另一方面，由於美國有一定比率的能源仰賴進口，因此川普主張，應持續鑽探石油、天然氣，提高能源自主，此舉也有助抑制物價。

賀錦麗：表示如果她成功當選，將頒布史上首例針對哄抬食品價格的聯邦禁令，加大對企業哄抬物價的懲罰力度。其言語中透露著十分強烈的決心，“我計畫懲罰那些利用危機、打破規則的投機者。”

當前，美國房價高企，近一半的租房家庭都在面臨住房成本負擔的問題，居民購房和租房成本都在快速上漲，不僅影響著低收入家庭，中產階級家庭也面臨著一定的壓力。

針對住房危機，賀錦麗強調政府積極介入，川普則傾向於市場導向，主張減少監管。

川普：住房政策重點是總體上降低利率和通貨膨脹，並向首次購房者提供稅收優惠。通過減稅和放鬆法規，以刺激市場供給，激勵開發商建造更多住房，從而增加供應，降低房價。

此外，川普還在一次演講中建議，阻止非法移民進入美國將減少住房需求並降低房價。

賀錦麗：稱希望通過一項400億美元的計畫在未來四年內建造300萬套新住房，以解決美國民眾的生活成本壓力和住房危機。

除了增加新房建設外，她還計畫通過向首次購房者提供2.5萬美元的首付援助，以及相應的稅收抵免；打擊房東和物業的操縱房租行為；擴大租金補貼項目，比如住房券計畫。

川普和賀錦麗在安全問題上，尤其是俄烏衝突問題上有著顯著不同的態度，美國大選的結果將深刻影響噹前的世界地緣政治局面。

彙整鉅亨號中所有使用「競選政見」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

【美國大選】誰在力挺川普？