加密貨幣是否被巴勒斯坦激進組織哈瑪斯利用成為籌款工具一向被受爭議，日前美國有眾議員開腔表示，加密貨幣並非哈馬斯的熱門籌款工具，不該為恐怖活動負責。
自從《華爾街日報》去年10月發佈一篇有關哈瑪斯利用加密貨幣籌款的報導，加密貨幣便被打上援助激進組織的標籤。 該文章指出，哈瑪斯的分支巴勒斯坦伊斯蘭聖戰組織在2021年8月至2023年6月期間，利用加密貨幣籌集了多達9,300萬美元，當時便有參議員引用該報導指加密貨幣已構成國安威脅。
哈瑪斯直指加密籌款款項實際很少
有關報導援引了知名加密貨幣研究機構 Elliptic 的資料，然而很快卻被Elliptic出面反駁，指報導曲解了資料，哈瑪斯透過加密籌款的款項實際上很少。 日前美國共和黨籍的加密友善眾議員Tom Emmer再針對該報導提出反對，他在X上表示已向財政部旗下金融犯罪執法局和外國資產控制辦公室的領導查詢：“美國財政部主責恐怖主義和金融情報的副部長Brian E. Nelson公開證實，《華爾街日報》的資料不準確，而且加密貨幣甚至不是哈馬斯恐怖分子的熱門工具。”
