#美國總統辯論
•

【美國總統辯論】新華社重磅發文：美國的災難！

當地時間6月27日晚，一場“美式民主”真人秀上演。 美國2024年總統選舉首場候選人電視辯論舉行，現任總統拜登和前任總統川普時隔近4年再次正面激辯、相互炮轟。“互相謾罵貫穿整晚”，《紐約時報》如此形容此次辯論。 拜登27日晚語無倫次和令人痛苦的表現，讓川普在2024年總統選舉的最關鍵時刻贏得了一場勝利，且在民主黨人中引發了一波恐慌，並促使他們再次開始討論拜登是否應該成為提名人。 只不過，拜登在28日承認自己年紀大，在電視辯論中的表現不如人意。但他強調，他有能力再當四年總統。
【美國總統辯論】新華社重磅發文：美國的災難！
國際#美國總統辯論#美式民主#拜登
•

【美國總統辯論】拜登一敗塗地

“拜登看起來就像行尸走肉，川普看起來就像是個瘋子。誰來救救我們的國家？” 時隔4年，拜登、川普又在辯論台上見面了。四年前，倆人還會隔空問候打招呼，如今毫無互動，徑直走上台，開始了辯論。 相比起上次，如今兩人關係更加劍拔弩張了。剛剛過去的兩個月裡，川普被判了多項重罪，拜登的兒子也在一起槍支案中被判三項罪名成立。而且，倆人的年紀更大了：爭取第二個任期的拜登今年已經81歲，同樣要爭取第二個任期的川普也78歲。 倆人都有入主白宮4年的歷史，也各自有各自的執政包袱和把柄。兩個“爛蘋果”，成為了本周四晚美國輿論場關注的主角。90分鐘的辯論，給全世界帶來了一場戲劇效果拉滿的好戲。
【美國總統辯論】拜登一敗塗地
國際#美國總統辯論#拜登#辯論
•

【美國總統辯論】拜登與川普，對手年齡相加超過160歲：兩老人辯…

看了這場辯論，海叔感覺確實有種說不出的滋味。 2024美國大選的首場電視辯論結束了。 美國現總統拜登與美國前總統拜登，誰贏了？ 從辯前辯後的民調看，似乎川普正在從勝利走向勝利。
【美國總統辯論】拜登與川普，對手年齡相加超過160歲：兩老人辯…
美股#美國總統辯論#拜登#川普
•

【美國總統辯論】首場辯論後，“白宮工作人員沮喪、洩氣，甚至…”

拜登與川普首場辯論後，外媒透露：白宮工作人員非常沮喪，甚至不願到崗上班 分別鎖定美國民主、共和兩黨總統候選人提名的現任總統拜登和前總統川普27日舉行2024年總統大選首場電視辯論。美國福克斯新聞當地時間28日引述美國有線電視新聞網（CNN）白宮記者凱拉·托什消息稱，由於拜登前一日在辯論中表現不佳，一些拜登政府工作人員感到非常沮喪，甚至不願到崗上班。 報導稱，托什表示，“拜登競選團隊認為，他們需要一點時間來讓事情塵埃落定，然後繼續前進”，“他們計畫讓總統繼續參選，並在9月再次參加辯論。” 「但我和白宮的許多普通員工聊過，樓內氣氛並不好，」托什接著說，「他們形容員工群聊的氛圍非常糟糕。他們說，每個人都很洩氣，很多人今天選擇居家辦公，他們說'我們只是感到同情，但不想在辦公桌前（表現出來）'”。
【美國總統辯論】首場辯論後，“白宮工作人員沮喪、洩氣，甚至…”
美股#美國總統辯論#白宮#工作人員
•

【美國總統辯論】《紐約時報》發社評：“拜登應該退選”

因為一場表現不佳的總統候選人辯論，拜登在民主黨內開始受到一些質疑，甚至有聲音傳出，認為拜登是否應該退選。在這樣的背景下，美國《紐約時報》28日刊發社評，引發外界關注。因為這篇社評的標題就是，「為了更好地服務他的國家，拜登總統應該退出競爭」。 2024年6月27日，美國伊利諾斯州芝加哥，民眾觀看總統辯論。 （視覺中國） 這篇社評稱，拜登在27日的辯論中需要讓美國公眾相信他有再幹4年的智力和體力，但顯然他已經不是4年前的拜登。「他不能清楚地表明他競選連任後的政策，不能充分應對川普的挑釁，不能有力駁斥川普的謊言、指出他的敗績和批判他令人不寒而慄的野心。拜登不止一次語無倫次。” 《紐約時報》說，拜登27日的表現並不是一些民主黨民選官員所說的是一時失誤，或僅僅是因為所謂感冒而發揮失常，它折射了美國選民多年的擔憂。該社評稱，27日的辯論時間和地點都是拜登定的，拜登現在必須面對的事實是，他在自己設定的考試中沒有及格。
【美國總統辯論】《紐約時報》發社評：“拜登應該退選”
美股#美國總統辯論#紐約時報#拜登
•

【美國總統辯論】拜登、川普，傳來大消息！

美國又傳出新消息！ 當地時間週五，美國總統拜登表示，雖然辯論表現確實不佳，但他不會退出11月的總統大選。 而在這場辯論引發了一些民主黨人對拜登是否有能力擊敗川普質疑之際，美國前總統歐巴馬在社群媒體X上發文公開支援拜登。 川普也有新消息。當地時間週五，美國聯邦最高法院宣佈，將於7月1日對美國前總統川普提出的總統免予起訴的要求作出裁決。
【美國總統辯論】拜登、川普，傳來大消息！
美股#美國總統辯論#拜登#不會退選
•

【美國總統辯論】拜登密友「哭了」：退選吧

2024年美國大選首場辯論已落下帷幕，總統拜登的表現著實令民主黨人揪心，就連拜登的密友也忍不住發文「勸退」了。 「喬·拜登是個好人，也是個好總統，他必須退出競爭了。」《紐約時報》28日發表了外交事務專欄作家湯馬斯·佛里曼（Thomas L. Friedman）評論文章。佛里曼直言這場辯論讓他“哭了”，他此生不記得“美國總統選舉中還有比這更令人心碎的時刻”。他認為拜登飽受高齡的困擾，已經失去了競選連任的資格，為了最大程度阻止川普帶來的威脅，他呼籲拜登家族和民主黨人團結起來，把國家利益放在首位，提名另一個既能團結民主黨，也能團結整個國家的候選人。 佛里曼是美國知名媒體人士，著有《世界是平的》一書。他也是拜登的密友，與拜登辦公室關係密切，經常公開傳達拜登選擇不公開發表的消息。對於美東時間27日夜裡剛剛結束的首場辯論，這位拜登的密友心情十分複雜。 《紐約時報》外交事務專欄作家湯馬斯‧佛里曼（資料圖）
【美國總統辯論】拜登密友「哭了」：退選吧
美股#美國總統辯論#紐約時報#湯馬斯·佛里曼
•

【美國總統辯論】美國大選，出現三個重大變化

對美國大選來說，6月28日拜登和川普的辯論，是一個重大轉折點。 完全我個人觀點，至少有三個重大變化。 第一個變化，不再是勢均力敵。 換句話說，拜登完全辯士。
【美國總統辯論】美國大選，出現三個重大變化
美股#美國總統辯論#拜登#川普