#能源結構
中國發現地底超級能源庫,是煤炭4億倍
提起能源,多數人想到的是石油煤炭風電或太陽能,卻少有人留意腳下地殼深處的能量寶庫,那就是地熱能。就目前掌握的資料來看,中國地底超級能源儲量,相當於全球煤炭的4億倍。近年深層地熱井突破乾熱岩發電實驗成功加上雄安新區等樣本落地,地熱能正從邊緣走向舞台中央,其巨大儲量與穩定性,甚至可能改寫中國未來能源結構。這座深埋地下的寶庫,還將帶來那些能源革命的驚喜。如果只把地熱理解成溫泉,那確實太小看它了。真正的地熱能,來自地殼深處長期積累的熱量,這種熱不是短期形成的,而是地球數十億年演化過程中留下的餘溫。正因為形成周期極長,它的總量才會大得驚人。僅中國地下可開發的乾熱岩資源,換算成石油當量大致相當於二十萬個大慶油田的規模。這個數字放在任何能源體系裡,都是一個足以讓人重新計算帳本的存在。而如果把視角拉到整個地殼層面,地熱能蘊藏的總能量大約是全球煤炭儲量的四億倍。這已經不是夠不夠用的問題,而是人類目前根本用不完。更重要的是,地熱能和傳統化石能源完全不同。煤炭石油屬於一次性消耗資源,用一點就少一點,而地熱能只要開發方式得當,可以長期持續地輸出熱量,屬於典型的可持續能源。這也是為什麼在能源安全和減排壓力不斷加大的背景下,地熱能會重新被推到聚光燈下。過去地熱沒能成為主流,並不是因為它不重要,而是因為技術條件不成熟。淺層地熱資源分佈有限,開發規模受限,很多地方只能用於小範圍供暖或洗浴,難以形成全國性的能源支撐。但隨著鑽井技術材料技術和工程控制能力的提升,人類已經開始把目光投向更深的地殼。深層地熱和乾熱岩的出現,直接改變了資源天花板。它們分佈更廣溫度更高潛力更大,一旦能夠穩定開發,就不再是地方特色,而是具備全國推廣價值的能源形態。這也是為什麼近幾年地熱被反覆提及卻很少高調宣傳,因為它走的是一條典型的慢熱但紮實的路線。在所有清潔能源裡,地熱有一個極其突出的優勢,那就是穩定。風電要看風,太陽能要看太陽,風停了天黑了,發電量就會明顯下降。那怕有儲能系統,也只是緩解而不是徹底解決。這也是為什麼很多國家在大規模發展風光電的同時,始終要保留火電作為兜底電源。而地熱能完全不同,只要地熱系統建立完成,地下熱源就會持續向外釋放能量,不受晝夜影響也不受季節變化影響。一年下來它的有效利用時長可以超過八千小時,這在所有清潔能源裡幾乎是獨一檔的存在。正因為這種特性,地熱能非常適合作為基礎能源。它不追求短時間的爆發,而是強調長期穩定可預期的輸出。在能源系統中,它的角色更像是壓艙石,為整個電力和供暖系統提供穩定底盤。雄安新區的實踐就是一個非常直觀的例子。目前雄安已經有三千多萬平方米的供暖面積依靠地熱支撐,覆蓋了新區六成以上的供暖需求。更關鍵的是,這種供暖並不是應急方案,而是長期規劃中的核心組成部分。按照既定計畫,未來這一數字還會繼續提升。隨著規模擴大,地熱供暖的單位成本還在不斷下降。一開始需要投入鑽井和系統建設,但一旦運行穩定,後期的維護成本反而比傳統供暖方式更低。對城市來說,這不僅意味著減排,更意味著能源支出的長期可控。從這個角度看,地熱能並不是和風光電競爭,而是在補齊新能源體系最致命的一塊短板。當穩定性問題被解決,新能源才能真正承擔起主力能源的角色。如果說資源和優勢是前提,那麼技術能力才是真正決定地熱能能否走向規模化的關鍵。今年以來多項關鍵進展接連出現,其中最具標誌性的是福深熱1井的成功。這是中國第一口鑽探深度達到五千米的深層地熱井,在四千五百米深處,探測到了超過二百三十攝氏度的高溫。這一資料放在全球範圍內,都屬於非常亮眼的成績。這口井的意義不只是數字上的突破,而是驗證了一整套技術路線的可行性。過去中國地熱主要依賴淺層資源,而現在已經可以直接向地殼深部要能量,這意味著資源規模和開發空間被徹底打開。更難的是乾熱岩發電,乾熱岩本身不含水,只是高溫岩體,開發難度遠高於普通地熱。需要通過人工方式向地下壓水,使其受熱形成蒸汽,再引出地面發電。這一過程對鑽井精度材料耐溫系統密封性都有極高要求。青海共和盆地的試驗結果,說明中國已經跑通了這條技術路線。連續三十天穩定發電,裝機容量達到五兆瓦,這不僅是實驗成功,更意味著幹熱岩發電開始具備商業化的現實基礎。在技術支撐層面,中國的鑽井深度已經逼近九千米,高溫裝置的耐受能力超過兩百攝氏度,再加上數字孿生等智能管理系統的引入,地熱開發的效率和安全性都在快速提升。一些廢棄油氣井通過改造重新利用為地熱井,不僅節省成本,也為資源型地區轉型提供了新路徑。這些變化疊加在一起,說明地熱已經不再是單點突破,而是逐步形成了一整套完整的產業體系。地熱能的崛起並不是一夜之間的事情,而是幾十年技術積累的集中釋放。在能源安全減排壓力和技術成熟度同時到位的背景下,它終於走到了該走到的位置。這股來自地殼深處的能量,正在悄然改變我們的取暖方式用電結構,甚至影響未來的產業佈局,它不張揚卻足夠穩健,不喧嘩卻潛力巨大。一旦形成規模效應,中國在全球能源版圖中的話語權也將隨之發生變化。也許在不遠的將來,我們的電力和溫暖,真的會更多地來自腳下這片沉默已久的土地。 (科技直擊)
高盛:美國電力項目儲備,太陽能風電集中未來兩年,天然氣和儲能未來規劃激增
太陽能和風能項目集中在未來兩年投產並網,僅這兩年的太陽能項目就分別佔到高盛預測新增容量的94%和99%。同時,與去年同期相比,當前規劃中的天然氣和儲能項目總容量分別激增了127%和60%,且這些新增項目大多計畫在2028-2030年投產。在AI驅動的電力需求激增背景下,美國能源結構正迎來深刻變革,短期可再生能源項目井噴,而長期天然氣與儲能規劃則顯示出驚人增長,但這一切都面臨著一個巨大的現實制約:勞動力。高盛基於美國能源資訊署(EIA)資料的最新分析報告顯示,截至2025年9月,美國年內新增發電裝機容量約32吉瓦(GW),主要由19吉瓦的太陽能和11吉瓦的電池儲能貢獻,完成高盛全年預測的54%,符合歷史季節性規律。在未來的項目儲備中,規劃中的太陽能項目總容量達到122吉瓦的歷史新高,而天然氣和儲能的規劃容量同比分別激增127%和60%,達到40吉瓦和67吉瓦。太陽能儲能引領當前增長,但項目延期問題凸顯資料顯示,美國當前的電力擴張主要由綠色能源驅動。高盛報告指出,今年前九個月新增的32吉瓦容量中,太陽能和電池儲能合計佔比超過90%。這一進度已達到高盛對2025年全年預測的54%,考慮到年底通常是裝機高峰期,全年目標達成前景樂觀。儘管增長勢頭強勁,但項目執行層面的挑戰不容忽視。報告強調,可再生能源項目的延期率“仍處於高位,並高於歷史平均水平”。截至9月,約36.5%的規劃太陽能項目和38.6%的規劃風電項目面臨超過6個月的延期。相比之下,天然氣項目的延期率僅為11.2%,顯示出其在項目執行上的相對優勢。此外,煤炭產能的退出速度也慢於預期,今年僅退出約2吉瓦,遠低於高盛預測的13吉瓦。長期規劃轉向:天然氣與儲能項目激增展望未來,美國電力項目的投產時間表呈現出明顯分化。據分析,目前在建和待審批的可再生能源項目絕大多數計畫在2026至2027年並網。例如,僅這兩年規劃的太陽能項目,其總容量就已分別達到高盛對這兩年各自全年新增太陽能裝機容量預測的94%和99%。然而,2028年之後,可再生能源的項目儲備急劇下降。取而代之的是天然氣項目的集中上馬。高盛猜測,這可能與稅收抵免等政策的到期有關。報告顯示,約65%的規劃天然氣項目預計在2028至2030年間投產。尤其值得注意的是,僅2028年一年的規劃天然氣項目,就相當於高盛對該年天然氣新增容量預測的103%,這表明市場正在為滿足更長期的電力穩定供應需求而佈局。與此同時,儲能項目的規劃容量也達到67吉瓦,其增長勢頭與天然氣平行。關鍵瓶頸:勞動力短缺或成最大制約報告明確警告,勞動力短缺是實現電力增長目標的核心制約因素。高盛估計,為滿足到2030年的電力需求,美國電力和電網行業需要增加超過50萬個工作崗位,其中約30萬名分佈在製造業、建築和維運領域,另有20.7萬名分佈在輸配電領域。達拉斯聯準會的Garrett Golding指出,美國30%的電工已接近退休年齡,而培養一名熟練技術人員需要3-5年。美國總承包商協會的調查也顯示,工人短缺已成為僅次於政府審批延誤的第二大項目延期原因。這一瓶頸可能嚴重影響項目執行,並推高勞動力成本。 (invest wallstreet)