隨著蘋果最終在歐盟最高法院敗訴，愛爾蘭天上掉餡餅——130億歐元的補繳稅款。 近日，歐洲法院(ECJ)出人意料地裁定，蘋果公司的愛爾蘭稅收協議違反了歐盟的國家援助規則，並命令該公司向愛爾蘭政府補繳近130 億歐元的稅款和利息，這是歐盟歷史上此類裁決中金額最大的。 早在2016年，歐盟委員會指控蘋果公司通過與愛爾蘭政府達成的稅收協定，享受了不公平的稅收優惠，從而逃避了巨額稅款。儘管2020年歐盟普通法院曾裁定蘋果無需補繳這筆稅款，但最終歐洲法院推翻了這項裁決，支援歐盟委員會的決定。 愛爾蘭稅收這麼多，得感謝美國

歐洲法院對蘋果公司涉稅判決的歷史意義在於，進一步宣示和落實了徵稅地必須與經濟行為地和價值創造地相一致的國際稅改根本原則，進一步推動和深化了經濟實質高於法律形式這一反稅基侵蝕和利潤轉移的基本方法。 導讀 壹  || 蘋果公司避稅的設計包括三步：第一步在愛爾蘭這樣的低稅國家設立一個非經營的企業；第二，通過關聯交易轉讓定價，把利潤留存在愛爾蘭；第三，設計整套避稅系統來應對各個國家地區反避稅規則，包括事先裁定，以便獲得一個穩定的稅收徵管環境。 貳  || 姜躍生說，“支柱一”國際數字稅的推行陷入停頓，沒有在6月底實現簽訂多邊公約的目標，歐盟通過蘋果案的判決向美國秀肌肉，展示打擊跨國避稅的決心和支柱一失敗後歐盟恢復推行數字服務稅的可能性。