美國民主黨總統拜登和共和黨總統候選人川普將於周四晚間登台進行辯論，這將為選民提供一次難得的機會，讓他們可以同時審視這兩位有史以來最年長美國總統候選人的表現。

81歲的拜登和78歲的川普將在壓力下展示他們對問題的掌控能力，並避免口誤，他們希望在這場民調顯示雙方支援率持續數月勢均力敵的競選中找到突破口。

這場90分鐘的電視辯論將於美國東部時間晚上9點(台北時間周五上午9點)在美國有線電視新聞網(CNN)進行，這也是現任總統與前任總統之間的首次辯論，辯論時間遠早於往常--距離11月5日大選日還有四個多月的時間。

這是在美國政局正陷入嚴重兩極化，選民對此深感憂慮之際進行的。在路透社/益普索5月的民調中，三分之二的選民表示，他們擔心大選後可能會發生暴力事件。目前距離川普支持者暴徒衝進美國國會大廈已近四年。

川普將以重罪犯的身份登台，他仍面臨三起刑事案件，包括他試圖推翻2020年大選的努力。這位前總統繼續錯誤地聲稱他的失敗是由舞弊造成的，並暗示如果重新掌權，他將懲罰他的政敵。川普需要說服未做出決定的選民，讓他們相信他並不會像拜登所說的那樣對民主構成致命威脅。

拜登周四下午抵達亞特蘭大，他面臨巨大壓力，需要拿出有力的表現。此前數月，共和黨人一直聲稱拜登的能力隨著年齡的增長而變得遲鈍。

在辯論開始前，拜登的競選團隊發佈了一段視訊，影片中川普的前助手表示，他們這次不會支援川普。拜登在X上說：“聽聽最瞭解川普的人怎麼說--他不適合當總統。”

拜登的顧問說，拜登將強調川普在威脅墮胎權方面所扮演的角色，把他描繪成民主規範的威脅，並提醒選民川普2017-2021年任期內經常出現的混亂局面。

川普的顧問說，川普將強調拜登執政期間的高通膨率和創紀錄的非法入境移民人數，也將質疑拜登在加薩和烏克蘭戰爭之際的世界領導力。

川普的飛機在辯論前約三個半小時降落於喬治亞州，他在社交媒體上發帖，內容似乎是他的一位前政府官員建議他如何對環保紀錄受到的攻擊做出回應。美國國家環保署(EPA)前局長Andrew Wheeler在要點中呼籲川普說出他將降低二氧化碳排放量，並鼓勵國內能源生產。

一名競選活動發言人表示，這篇貼文並非錯誤。發言人Stephen Cheung表示：“拜登團隊整個星期都在預演他們的攻勢——儘管是低能的攻勢。”

雖然全國民調顯示大選情勢難分軒軒，但拜登在多數戰場州的民調都落後於川普，而且在最近川普的豔星封口費案罪名成立後，拜登在經濟方面的優勢也消失殆盡。

無黨派網站Inside Elections的選情分析師Jacob Rubashkin表示，“拜登需要改變現狀，這次辯論就是他改變現狀的最佳機會。”

拜登和川普都不受歡迎，許多美國民眾仍然對他們的選擇深感矛盾。路透社/益普索最新民調顯示，約有五分之一選民表示尚未選定候選人，傾向第三方候選人，或乾脆不投票。

「兩個候選人都很糟糕，」現年59歲、擔任銷售經理的Kathy Elder表示；她在2016年投票給川普，2020年改投拜登。

Elder表示，每次聽他們講話，都會覺得全身不自在--原因各不相同。

對於拜登，她表示：“他速度能不能快一點，真正開口說話？”對於川普，她說：“他那張嘴還會吐出什麼驚人之語？”

拜登和川普互看對方不順眼，這點昭然若揭。在他們2020年的首場辯論中，川普咄咄逼人打斷拜登的談話，表現讓許多選民倒盡胃口。

這次CNN將在未輪到候選人發言時將其麥克風靜音，以免干擾對方發言。辯論將在沒有觀眾的情況下進行，兩位候選人都不得攜帶筆記或道具，不過主辦單位會幫他們準備紙筆。

今年大選的第二場、也是最後一場辯論定於9月舉行。  (路透財經早報)

拜登川普私下改規則，辯論變提前大戲！民主黨共和黨各懷鬼胎，程序正義被無視，選民利益成犧牲品。選舉淪為權貴們的秀場，民主成了遮羞布，這劇情比電影還精彩！

2024年美國總統大選首次辯論即將在本周四美國東部時間晚上9時舉行，這也是三十多年來民主共和兩黨候選人首次繞開總統辯論委員會，拋棄施行了數十年的總統候選人秋季辯論慣例，自己私下搞節目。從時間地點的選擇，到程序規則的制定，都有許多特別的“規則”。

首次辯論在即，兩位“辯手”相當忙。

現任總統拜登正在練習站立90分鐘，為辯論做準備；前總統川普在一家牛排餐廳豪擲500美元消費，更放話當選後“取消小費稅”。

他們為什麼要把辯論時間提前？

為什麼要突然修改候選人辯論的程序？

就隨老墨來盤一盤，這背後暗藏雙方怎樣的算計!

眾所周知，拜登的高齡與他家族腐敗醜聞、以巴衝突中縱容屠殺蔑視人權的態度、美國經濟的漂亮資料與通膨中人民糟糕的體感之間的反差，一直是他競選連任的主要障礙。

拜登的摔倒、失言與胡言亂語已經成為社交媒體見慣不慣的“日常新聞”。

為了掩蓋拜登的老態龍鍾，民主黨這邊可謂費盡心機。

白宮的幕僚們嚴格限制拜登在媒體面前的曝光時間，他們為拜登尋找更方便穩住身體的鞋子，還為他上下飛機替換更少台階的舷梯。

為了給民眾“洗腦”，讓民眾忘記拜登的年紀問題，民主黨媒體不止一次地借題發揮，渲染拜登的高齡“不是問題”，經常發表肉麻至極的新聞報導。

比如，2022年11月20日，拜登八十歲生日當天，《紐約時報》貼心地獻上祝壽文章，從哈佛、斯坦福、哥倫比亞等美國頂尖高校請來十位醫學、生物學方面的教授專家，竭力論證“有人80歲大腦仍能繼續發育”、“記憶力衰退十分常見，並不代表真正的缺陷”，最後得出了“拜登和川普都屬於超級老人”的“科學結論”。

今年2月，《紐約時報》再接再厲，又要挑戰人類的常識，為拜登量身定做了一篇名為《多老算老？》的報導，厚顏無恥的勸導美國人“尊重科學”，“最好儘早習慣更老的總統”。

為了淡化美國的老人政治問題，給拜登的高齡打掩護，白宮和民主黨媒體應該說絞盡腦汁，然而效果平平。

根據《紐約時報》和錫亞納學院的民調，仍然有高達73%的受訪者認為拜登的年紀太大，不適合繼續擔任總統。

因為這個原因，白宮幕僚曾經考慮過乾脆今年就不舉辦總統候選人辯論了。而修改規則提前舉行候選人辯論，算是為拜登找到了一條可以接受的“中間選項”。

既不用讓拜登承擔“自1972年尼克松之後首位完全跳過辯論環節的總統候選人”的名聲，又在11月之前預留了足夠的時間供拜登團隊消弭拜登辯論中極大可能出現的不佳表現的負面影響。

而且根據拜登和川普雙方的商定，兩場辯論將分別由美國有線電視新聞網（CNN）和美國廣播公司（ABC）主辦，不管是CNN還是ABC，都屬於親民主黨的媒體，這就更加為拜登的表現提供了“保險”。

在問題設定、主持人傾向、場地安排、攝製轉播方面，拜登都可以說是“主場作戰”。

再加上對里根、克林頓、小布什、歐巴馬等競選連任時辯論表現的研究，一般認為在任總統掌握一定優勢，拜登和民主黨似乎相信靠調整規則加上各種利多的場外因素，可以彌補拜登年齡和語言方面的劣勢。

值得一提的是，拜登還發佈短影片，挑釁地表示：來吧，川普，給我個理由對付你，聽說你星期三有空（川普的庭審在每個星期三休庭）。

川普此前曾多次喊話拜登，“下戰書”邀請其進行辯論。

對川普來說，辯論的好處顯而易見：他將有機會在公眾面前將自己與拜登做鮮明對比，趁機大肆宣揚“拜登軟弱無能，而他本人將是一個更強大、更有能力的領導人”的觀點。

但另一方面，接受提前的辯論以及兩場辯論都由民主黨媒體操辦，不僅意味著放棄了公平的場地，而且意味著川普將失去倘若拜登表現不佳帶給自己的時間窗口。

第一次辯論的主辦方CNN稱，為了“掌控時間並確保文明討論”，本次辯論期間，攝影棚不會有觀眾，除了發言時，辯論人的麥克風將被靜音。

這規則彷彿是在防止川普像2020年辯論一樣一直打斷拜登發言。

大家可能忽略的一點是，川普雖然常常被拿來與拜登對比，但其實他也已經77歲高齡了，也偶有喊錯名字、打瞌睡的犯糊塗時刻。

因為紐約州“封口費案”，川普不得不每周四天從早到晚坐在法庭被告席上，他不止一次被拍到“睡過去”的“點頭景象”，民主黨媒體對此是如獲至寶，仿照拜登的綽號“瞌睡喬”給川普起了一個“瞌睡唐”的綽號，以其人之道還治其人之身。

如果說拜登可能在辯論中出現差池，影響11月的選票，這個風險對川普而言同樣存在，這位前總統已經有將近四年沒有參加辯論了。

所以，提早舉行的辯論其實對川普來說也是一種降低風險的選擇。

更重要的是如果川普不接受提早舉辦的辯論，拜登方面很有可能直接放棄辯論。對於川普來說，這就意味著放棄了一個當面讓拜登出醜的機會。

現在在民主黨的場地上“客場作戰”，看上去“享受”了各種不公正待遇，如果到時候仍然能在氣勢表現上壓倒拜登，那對川普來說絕對是一場史無前例的大勝。

這種“單刀赴會”的“孤膽英雄”劇本是川普這種抓馬性格的人無法拒絕的。

雖然拜登團隊表示，目前確定的兩場總統辯論將是大選前“唯二”的機會，但川普一直在要求進行更多的交鋒。

這一要求不一定會被拜登方面接受，但如果成行，川普將獲得更多“進攻”機會，也可以縮短拜登消弭可能的不利影響的時間；如果拜登拒絕，川普可以再次將這描繪成其軟弱的表現。

兩位候選人“架空”總統辯論委員會

拜登和川普修改總統候選人辯論時間的決定是雙方突然宣佈的，對於這個消息，現在最懵圈的當屬總統辯論委員會。

委員會主席弗蘭克·法倫科普夫直接向媒體表示自己“被震驚到了”。

過去三十多年總統候選人辯論一向由這個機構根據以往慣例協調安排，今年還是第一次出現兩位“經驗豐富”的老先生自己私下就把事兒給定了的情況。

更讓弗蘭克·法倫科普夫震驚的是拜登團隊不僅拒絕參加秋季總統辯論，而且把一切責任都推到了總統辯論委員會的身上。

在表示要自行安排辯論的同時，拜登團隊發表了一封公開信，指責總統辯論委員會安排的辯論時間“太晚”，屬於嘈雜的干擾因素，還聲稱2020年都怪總統辯論委員會安排的辯論時間不好，方便了川普“劫持選舉”。

對於拜登團隊倒打一耙的行徑，弗蘭克·法倫科普夫憤怒不已，向媒體表示拜登團隊裡“有壞人”。

他點名了拜登的幕僚安妮塔·鄧恩和幕僚長羅恩·克萊恩，說這兩人素來對總統辯論委員會“抱有敵意”，他們無視辯論的目的，只想把它變成一種處處對拜登有利的形式與表演。

儘管弗蘭克·法倫科普夫對白宮大加鞭撻，但是“機靈的”民主黨“第四權”代表還是巧妙地利用了他的發言，在報導弗蘭克·法倫科普夫對拜登團隊的批判的時候斷章取義，只擷取了其中最有利於民主黨的一段。

《政治》網站給新聞取的標題赫然是“政治上的玩忽職守：辯論委員會主席認為川普搞砸了辯論”，堪稱將“新聞藝術”玩到了極致。

老墨前兩天提到過，關於拜登和川普私下商定提前舉辦總統候選人辯論，還有一個值得注意的點，主辦方設定的參加辯論的門檻，將獨立候選人美國總統甘迺迪的侄子——小羅伯特·甘迺迪排除在之外。

雖然他曾是民主黨人，但他在很多議題上觀點跟川普類似。

在民主黨眼中小羅伯特·甘迺迪會分掉拜登的選票，而在共和黨眼中，小羅伯特·甘迺迪則是川普的威脅。

這樣一個同時被兩邊視為“危險人物”的角色，雖然11月當選的機率很低，但此時此刻卻以一種滑稽的形式成為了可以左右最終結果的“關鍵先生”。

對拜登和川普來說，自己私下舉辦辯論，架空總統辯論委員會，其實也等於消除了小羅伯特·甘迺迪這個威脅。為此拜登已經跟甘迺迪家族通過氣，獲得了甘迺迪家族其他成員的支援。

小羅伯特·甘迺迪表示想要參加CNN和ABC的辯論，但尚未得到回應。弗蘭克·法倫科普夫向其建議稱，小羅伯特·甘迺迪應該去起訴CNN，迫使CNN讓其登上辯論舞台。

可以說今年這場關於總統候選人辯論“突擊修改規則”的大戲，從一開始就充滿了各種陰謀算計。

拜登想借辯論暴露川普政策主張的弱點及其不受歡迎的個性，川普則希望拜登“失言”，進而放大選民對其年齡和能力的擔憂。

所有當事方都在為了自身利益，肆意改變規則。沒有對政治議題的尊重，沒有對程序正義的堅守，全是對敏感問題的迴避，全是黨爭私利的陰謀。

整個事件中唯一沒有得到關注、利益訴求沒能得到表達的，只有期待通過政治生活實踐自身政治權利的美國選民。

就是在這樣政治操弄中，選舉淪為了專門為華盛頓權貴們定製的公開表演。

這一切彷彿回到了兩千多年前的古代雅典，民主成為了美國政壇上表演藝術家們最後的遮羞布。  (千秋墨)

這張2020年10月22日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的視訊畫面顯示，時任美國總統川普（左）與時任民主黨總統候選人拜登在田納西州納什維爾市參加最後一場總統候選人電視辯論。新華社記者 劉傑 攝

美國2024年總統選舉首場電視辯論定於27日開鑼，這將是近四年來民主黨籍現任總統拜登與共和黨籍前總統川普首度同台“面對面”交鋒。

拜登與川普眼下勢均力敵，在墮胎、移民、稅收以及俄烏衝突、以巴衝突等諸多議題上政策分歧明顯。儘管事先設定閉麥、不設觀眾、插播廣告等新規以避免失控場面再現，但可以預見，兩位“辯手”互相揭短的火藥味不會少。

據美國廣播公司報導，拜登可能需要“閉關”一周為首場辯論做準備。他和競選團隊已入住總統度假地戴維營，研究辯論資訊和相關資料並且模擬全程辯論。為了滿足正式辯論90分鐘全程站立的要求，現年81歲的拜登還需要練習久站。

這是5月14日在美國首都華盛頓拍攝的美國總統拜登。新華社發（亞倫攝）

川普也不敢怠慢。英國廣播公司報導，他摒棄傳統備戰方式，近幾周來與多名聯邦參議員和顧問頻頻會面，在海湖莊園共同“複習”計畫在首辯上提出的政策要點。防守策略上，川普正琢磨如何應對“國會山騷亂”這個對他不利的話題。

首辯開始前火藥味已現。川普22日在費城一場集會上嘲笑拜登在戴維營備戰，還問人群他應當在辯論中對拜登保持“友好與冷靜”還是“強硬與凶狠”。拜登在3月初發表國情咨文演講時，也曾對川普進行不指名道姓的攻擊。

美國布魯金斯學會高級研究員達雷爾·韋斯特告訴新華社記者，他預計首場辯論會“對轟”不斷，拜登將指出川普是已經被裁定有罪的重罪犯，而川普則會強調拜登年紀太大因而無法有效履行總統職責。

美國選舉資訊網站“真正透明政治”最新資料顯示，川普在全國性民調中平均領先拜登1個百分點。但在關鍵搖擺州威斯康辛和密歇根，川普的民調僅分別領先拜登0.1個和0.2個百分點。

韋斯特認為，大多數美國人已經下定決心，但仍有5%到7%的選民尚未決定，而這場辯論可能對這些人產生重大影響。

對拜登而言，他面臨通膨持續高企、非法移民湧入、以巴衝突應對引發爭議等棘手問題。而川普“戴罪”競選，不久前被裁定在“封口費”案中有罪，成為美國歷史上首位在刑事案件中被定罪的前總統，還身陷多個官司。這些都可能成為辯論中被對方攻擊的弱點。

美國馬里蘭大學國際和安全研究中心研究員克萊·拉姆齊認為，拜登可以在辯論中更多以遺憾而非憤怒的態度，指稱川普是一名被定罪的重罪犯，還因涉嫌其他犯罪受到起訴。另外，喚起民眾對川普任期末尾“國會山騷亂”的記憶，也將是拜登攻擊川普的策略之一。

2021年1月6日，在美國首都華盛頓，時任總統川普的支持者在國會外舉行示威遊行，部分示威者衝進國會大廈，與警方發生衝突，造成一人死亡，當時正在舉行的認證大選結果的國會參眾兩院聯席會議也被迫中斷。新華社記者 劉傑 攝

路透社分析，川普或將圍繞年齡問題向拜登發難，儘管川普本人也已78歲，但自認為比拜登強。川普陣營曾嘲諷拜登走路摔跤、站不穩，甚至質疑他是否能保持清醒地站滿90分鐘。

和四年前相比，總統選舉首場電視辯論仍是兩張同樣的面孔，但美國境況已大為不同。拜登和川普會如何在首辯中論證“美國人是否比四年前過得更好”？

《紐約時報》發表文章稱，二人對決“是對美國權力、政策和民主治理的兩種迥異願景的一次重大卻又熟悉的碰撞”。此前多項民調顯示，多數美國人不希望看到拜登和川普“重賽”，並對他們的執政能力都表示擔憂。

值得一提的是，首場辯論將採用雙方都同意的一套新規則：現場沒有觀眾，不允許使用任何道具或事先準備好的筆記，但會提供給兩人一支筆、一個筆記本和一瓶水。另外，辯論直播時將插播商業廣告，屆時二人可稍作休息。此外，除非被主持人要求發言，“辯手”的麥克風將被靜音。

2020年10月22日在美國弗吉尼亞州阿靈頓拍攝的視訊畫面顯示，時任美國總統川普（右）與時任民主黨總統候選人拜登（左）在田納西州納什維爾市參加最後一場總統候選人電視辯論。新華社記者 劉傑 攝

一些媒體說，閉麥和不安排觀眾都是為了避免再次出現過去辯論中相互拆台的場面，新規則可以讓觀眾更聚焦辯論內容，也督促辯論者發言更有“乾貨”。但也有批評者稱，插播商業廣告“從根本上改變了辯論的性質”。

也有人認為，辯論新規對拜登更有利。相較於拜登，川普發言更具“煽動性”，有觀眾在場他能講得更起勁，空場反而會限制他的發揮，而打斷對手更是川普此前的慣常行為。  (新華社)

美國總統競選史上兩位最年長的候選人於周四舉行別開生面的電視辯論。一位指責他的對手精神錯亂，對民主構成威脅，而另一位則指責他的對手年老體衰，腐敗不堪。

距離11月5日大選僅剩不到五個月的時間，現年81歲的總統拜登和78 歲的前總統川普在全國民調中基本打成平手。

但許多選民仍未做出決定，這增加了這場辯論的重要性。這場辯論將更多地被視為戲劇性時刻，而非民主黨總統與共和黨挑戰者之間的政策討論。

以下是美東時間周四晚上9點(台北時間周五上午9點)CNN從亞特蘭大播出的 2024年第一場總統辯論的攻防看點：

兩位候選人都可能面臨關於其健康能否勝任的質疑，而以往的總統候選人從未面臨過這樣的質疑。

川普聲稱拜登身心不適合出任，而拜登則稱其前任“精神錯亂”並對民主規範構成威脅。

拜登尋求連任四年，他的精神和體力一直受到關注和揣測。批評者說他的步履放緩，並指出一系列口誤。支持者則認為他一如既往地敏銳。

川普經常在集會上嘲笑拜登，暗示他不能勝任這份工作。

川普沒有面臨關於其體力的同樣質疑，但他經常離題，偶爾會搞混名字，甚至誤將拜登稱為前總統歐巴馬，這引起了人們的關注。

兩位候選人都易怒且缺乏耐性。他們習慣於掌控舞台並按照自己的意願行事。兩人都曾擔任過總統，可能沒有理由向對方屈服。

“雙方之間嫌隙不少，”曾任小布什政府官員的Tevi Troy表示。他曾幫助這位共和黨總統準備2004年與民主黨總統候選人John Kerry的辯論。

資深共和黨辯論顧問Brett O'Donnell表示，“你不能表現得太過激進，這樣會顯得粗魯，而且看起來像是在踐踏你的對手。”

拜登和川普都可能有些生疏。川普拒絕參加2024年共和黨初選辯論，這一決定對他沒有壞處，因為他輕鬆擊敗了所有競爭對手，獲得了共和黨提名。拜登也有近四年沒有參加辯論了。

川普以在演講中編造謊言和誇大其詞而臭名昭著，通常需要大批事實核查人員來核實他的說法。眾所周知，拜登在競選中也講過一些誇大其詞的故事。

但對對方候選人來說，試圖在台上糾錯是有危險的。“你的時間有限，”Troy說。“你必須闡明你的觀點。”

他說，事實核查最好留給競選助手去做，他們可以迅速發佈聲明，反駁對手的言論。許多新聞機構也會評估候選人聲明的真實性。

拜登將極有可能傾向於打川普在紐約被定罪這張牌。O’Donnell表示，這不是一個好主意，因為這將進一步證實川普並無根據的論點，即拜登參與了對他的指控，川普是政治迫害的受害者。

拜登競選團隊最近耗資5000萬美元開展宣傳活動，重點宣傳川普的有罪判決，表明拜登團隊將此視為一個制勝關鍵。

對於川普來說，危險在於說出那些會強調拜登觀點(即川普對民主規範構成威脅)的言論。例如，川普曾暗示他將利用司法部來打擊他的政敵。

密西根大學總統辯論專家Aaron Kall說：“川普必須表現出總統的風範。”

川普可能還會像他在社交媒體上經常做的那樣，抱怨那些與自己作對的勢力，或者把自己描繪成政治陰謀的受害者。

但O’Donnell表示，尚未做出決定的選民並不關心川普的不滿。“人們對候選人的問題不感興趣，他們只關心自己的問題。”

政治專家表示，候選人應該強調生活成本問題，例如高昂的食品雜貨、住房和能源價格，以表明他們瞭解選民的情緒。

民主黨民調專家Brad Bannon表示，拜登需要承認選民仍然處境艱難。他說，拜登“很善於表達同理心。但他需要做得更多。”

與以往的總統辯論截然不同的是，辯論現場將沒有觀眾。這可能會給兩位候選人帶來麻煩，但對川普來說可能尤其如此，因為他經常從喧鬧的觀眾中汲取能量。

Kall說，候選人可能會有些茫然，無法即時瞭解到觀眾對他們的論點和攻擊的看法。由於沒有選民在場，候選人可能也會更有實質內容，更少做作。

川普面臨的另一個危險是：CNN表示，候選人的麥克風將被關閉，以防止另一方在發言時被打斷。川普可能還是會想辦法讓觀眾聽到他的話，但這樣做可能會疏遠一些觀眾。

作為前真人秀明星，川普在攝影棚環境中擁有豐富的經驗，而拜登則曾在白宮發表過沒有觀眾的演講。辯論成功的關鍵可能是哪位候選人能夠通過與坐在家中的觀眾產生共鳴，讓這種形式發揮最佳效果。

CNN上周稱，川普將在辯論中做最後發言。拜登競選團隊通過擲硬幣選擇讓拜登在辯論期間站在觀眾螢幕的右側。川普競選團隊隨後選擇讓川普最後發表結束語。  (路透財經早報)

彙整鉅亨號中所有使用「辯論會」關鍵字，所發布的內容 (依照時間排序，最新在前，舊的在後)`

【美國總統辯論】拜登和川普的首場辯論即將開鑼，選民專注於年齡和能力

一文讀懂拜登、川普提前舉行辯論背後的陰謀算計!

“拜特對決”首辯在即這些看點有意思

美國總統大選首場辯論將登場，攻防焦點搶先看

【美國總統辯論】拜登和川普的首場辯論即將開鑼，選民專注於年齡和能力

一文讀懂拜登、川普提前舉行辯論背後的陰謀算計!

“拜特對決”首辯在即 這些看點有意思

美國總統大選首場辯論將登場，攻防焦點搶先看

“拜特對決”首辯在即這些看點有意思