#重大犯罪
•
《立院鞭刑公投案過關 反詐協會：別再迴避被害人的公平正義》 長期關注重大詐騙與刑事政策改革的台灣民間反詐騙協會，今年已兩度針對鞭刑及重大犯罪議題舉辦民調發布記者會，持續呼籲政府正視社會對犯罪嚇阻與司法改革的期待。立法院今（14）日以52票贊成、51票反對，通過「鞭刑公投案」，協會理事長許良源表示，這項結果的重要意義，不在於哪一種刑罰勝出，而是重大詐騙、虐童、性侵等惡性犯罪的刑事政策，終於有機會透過全民討論，重新檢視現行制度是否具有足夠嚇阻效果。 許良源表示，協會今年兩次民調均顯示，社會對重大犯罪刑責與司法效能有高度關切。第一次調查顯示，逾八成民眾支持討論以鞭刑等更具嚇阻力的刑罰，處罰重大詐騙、虐童及重大性侵犯罪；第二次調查則有84.7%支持政府評估鞭刑或提出修法方向，73.3%支持透過公投推動相關議題。 更值得注意的是，第二次調查中近九成民眾認為，即使政府基於人權、憲法或比例原則等考量不採鞭刑，也應提出具有實質嚇阻力的替代方案。許良源指出，這反映人民真正關心的並非單一刑罰形式，而是面對重大犯罪，政府能否提出讓犯罪者有所畏懼、讓被害人感受到公平正義的制度。
立院鞭刑公投案過關 反詐協會：別再迴避被害人的公平正義
其他#許良源#台灣民間反詐騙協會#詐騙
•
《逾八成民意挺鞭刑　許福生：反映治安深層焦慮》 立法院近日將「鞭刑公投」相關提案逕付二讀，引發社會高度關注。針對台灣民間反詐騙協會民調顯示，逾八成民眾支持針對重大詐欺、性侵、虐童等重大犯罪引進鞭刑，中央警察大學警察政策研究所所長許福生投書媒體指出，這樣的民意不應被簡化為民粹或情緒宣洩，而是反映人民對重大犯罪頻傳、司法量刑與執行未符期待，以及公平正義失衡的深層焦慮。 許福生認為，民眾支持鞭刑，真正要求未必只是刑罰形式本身，而是期待政府建立足以有效嚇阻重大犯罪、讓犯罪者付出相當代價，並讓被害人感受到正義的刑事制度。他提到，曾與一名因跨國販毒在新加坡服刑近十年、兩度接受司法鞭刑的受刑人深談。對方坦言，鞭刑令人畏懼的不只是肉體劇痛，更是等待行刑時未知的恐懼與心理壓力，也因此重新反省自己販毒對無數家庭造成的傷害。不過許福生強調，個人經驗可以提供社會反思，卻不能直接成為制定刑事政策的唯一依據。 許福生表示，犯罪學研究長期指出，真正影響犯罪決策的關鍵，往往不是刑罰有多重，而是犯罪者是否相信自己一定會被查獲、一定會受到制裁。因此，刑罰執行的迅速性與確定性，通常比單純提高刑罰嚴厲程度更具預防效果。他也提醒，若偵查效率不足、犯罪所得難以追回、審判程序曠日廢時，即使增設鞭刑，也未必能有效降低犯罪。政府更應提升科技偵查能力、強化跨境合作、有效攔阻詐欺金流，並提高重大犯罪查緝與定罪效率，讓犯罪者相信法網難逃。
逾八成民意挺鞭刑　許福生：反映治安深層焦慮
其他#台灣民間反詐騙協會#許福生#鞭刑
•
《84.7%民眾挺鞭刑評估！反詐協會民調揭社會焦慮》 台灣民間反詐騙協會今（2）日舉辦「打詐要有感！政府給答案！鞭刑公投民調發布記者會」，公布最新民調結果。調查顯示，73.3%受訪民眾同意以公投方式推動鞭刑，做為打擊詐騙犯罪的手段。協會理事長許良源表示，重大詐騙犯罪牽涉重大公共利益與社會安全，民眾期待能透過直接民主機制充分表達意見。 民調同時顯示，84.7%民眾支持政府針對重大詐騙、虐童、性侵等犯罪引進鞭刑，或提出正式評估報告與修法方向；89.6%民眾認為，若政府因人權或合憲疑慮不採行鞭刑，也應提出具嚇阻效果的重刑替代方案。許良源指出，民調反映社會對重大犯罪成本偏低、司法嚇阻不足、被害人保護落差的深層焦慮，近年詐騙手法翻新，被害人往往損失退休積蓄、醫療費用甚至教育資源，已成為影響家庭與社會信任的重大公安問題。 本次調查也納入毒駕議題，96.7%民眾認為毒駕不應僅視為交通違規，而是危害公共安全的治安問題；94.5%民眾支持加重刑責，毒駕致死最重可處無期徒刑或死刑，並同步沒入車輛。
84.7%民眾挺鞭刑評估！反詐協會民調揭社會焦慮
其他#台灣民間反詐騙協會#許良源#民調發布記者會