為什麼川普的《金穹》飛彈防禦構想再次直接照搬電影川普總統提議在美國周圍建造反飛彈"金穹"。但銀幕奇觀真能增強國家安全嗎？作者：貝基·費雷拉1940年，初出茅廬的羅納德·雷根在《空中謀殺》中飾演美國特勤局特工布拉斯·班克羅夫特，這部動作片圍繞著一種能中途攔截敵機的虛構"超級武器"展開。片中一份模擬報紙稱讚其為"有史以來最偉大的和平論點"。雷根飾演的角色宣稱，這種實驗性武器是"山姆大叔的獨家財產"。四十多年後，這個銀幕願景——一種能夠化解攻擊、開啟全球和平的美國超級武器——成為雷根總統任內的現實核心。有人推測，雷根的戰略防禦計畫（SDI）這一不切實際的太空導彈盾牌計畫，可能部分受其銀幕往事啟發；事實上，該概念如此奇幻，以至於現在更廣為人知的是其影射好萊塢的綽號"星球大戰"。2024年1月，唐納德·川普在新罕布什爾州拉科尼亞的一次初選競選集會上，用里根討厭的"星球大戰"綽號重燃了太空盾牌夢想。川普說，它在1980年代行不通是因為技術不成熟。但時代已經改變。無論是在好萊塢黃金時代還是在川普的即興表演中，飛彈盾牌之夢都因其純粹的銀幕魅力而充滿活力。 "我見過太多東西了。我見過你們根本不會相信的鏡頭，」川普說。他表演了一段飛彈防禦專家三角定位來襲武器路徑的場景。 "叮，叮，叮，叮，"他一邊模仿敲擊鍵盤一邊說。 "導彈發射？嗤！！"他抬手示意導彈升起，然後落下手表示成功攔截："轟。"川普經常表達對以色列"鐵穹"系統的讚賞，這是一種防空系統，能攔截襲擊這個小型國家的短程火箭和炮彈，部分由美國資助。在集會上，他承諾要"在我們國家上空建造一個鐵穹，一個美國製造的最先進導彈防禦盾牌…實際上很多就在這裡，新罕布什爾州建造"。就職一周內，川普總統就開始透過發佈行政命令來推進這項承諾，開發"美國鐵穹"，一個月後改名為"金穹"。 6月以色列和伊朗之間重新爆發的衝突——包括川普打擊伊朗核設施的決定——在政府眼中只會加強美國版鐵穹的理由。金穹常因其未來主義光澤、侵略性的保護形式以及反映了無懈可擊的盾牌是全球和平作弊碼的信念而被比作SDI。這兩項努力都展現了奇觀在國防政策中的表演性力量，尤其是在雷根和川普這樣嫻熟的表演者手中。無論是在好萊塢黃金時代還是在川普的即興表演中，飛彈盾牌之夢都因其純粹的銀幕魅力而充滿活力，常常以描繪社會免受災難性打擊的、看似簡單的概念圖呈現。但在當今世介面臨的複雜安全格局中，奇觀等同於安全嗎？"導彈防禦是一個事實與虛構交融的領域，"聖安德魯斯大學國際關係講師安妮特·斯蒂默說，她研究過SDI。 "很大程度取決於所有相關行為者的解讀。"川普的觀點很簡單：太空與陸地、天空和海洋一樣是作戰領域，因此美國必須用先進技術在那裡確立主導地位。這一立場促成了美國太空軍在其首個任期內成立，川普現在透過持續開發金穹加倍努力。川普任命領導金穹計畫的麥可·格特萊因將軍認為，包括中國和俄羅斯在內的美國敵人透過不斷推進自身武器計畫，迫使美國出手。 「當我們專注於海外和平時，我們的對手一直在快速現代化其核力量，建造能夠攜帶多彈頭的彈道導彈；建造能在一小時內攻擊美國、時速6000英里的高超音速導彈；建造能繞過我們雷達和防禦系統的巡航導彈；建造能潛行到我們海岸的潛艇；的更糟是，建造太空武器，」格特萊因在我們海岸的潛艇說。"是時候改變這種局面，開始加倍努力保護本土了，」他說。 "金穹是一種大膽而積極的方法，旨在加快保護本土免受對手威脅。我們有責任保護我們的子孫後代，給予他們我們從小享用的生活品質。"懷著這個願景，川普的行政命令概述了導彈防禦的一系列目標，其中一些支援兩黨優先事項，如保護供應鏈和升級感測器陣列。金穹的具體架構仍在制定中，但最初的行政命令設想了一個多層系統，包括地面、空中和太空的新感測器和攔截器，共同應對彈道飛彈、高超音速飛彈和巡航飛彈的攻擊威脅。該系統將部分由經過即時威脅檢測和響應訓練的人工智慧模型協調。將金穹與SDI直接聯絡起來的技術取決於命令中的一個關鍵要點，即要求"開發和部署能夠進行助推段攔截的擴散式天基攔截器"。這種措辭重燃了雷根在軌道上部署數百枚飛彈攔截器以瞄準剛起飛後助推段飛彈的夢想，這個窗口期只有幾分鐘，此時飛彈速度較慢且仍靠近攻擊方領土。太空武器是瞄準助推段的有吸引力的選擇，因為攔截器需要足夠接近發射的飛彈才能擊中它。如果一個國家從其領土深處發射遠端飛彈，最近的地基或空基攔截器可能距離發射場數千英里。相比之下，太空攔截器僅位於上升導彈上方幾百英里處，允許更快的反應時間。但儘管助推段攔截的夢想可以追溯到幾十年前，這些操作從未從地面、空中或太空進行過作戰演示。"這是一個非常棘手的問題，尚未解決，"憂思科學家聯盟全球安全項目高級科學家兼研究主任勞拉·格雷戈說。美國目前受地基中段防禦系統（GMD）保護，該系統包括部署在阿拉斯加和加州基地的44枚攔截飛彈，以及地面、海上和軌道上的早期預警感測器網路。測試表明，GMD攔截導彈的成功率約為50%。GMD由比爾·柯林頓總統在1990年代末啟動，喬治·W·布希總統在2000年代加速推進，主要旨在防禦像北韓這樣的流氓國家，該國擁有核武和能夠到達美國的洲際彈道飛彈（ICBM）。次要重點是伊朗，該國目前沒有核武或ICBM。儘管如此，GMD的建構預見了其未來可能發展這些能力的情況。GMD並非設計用於保護美國免受俄羅斯和中國可能向全球發射的大規模協調飛彈攻擊。布希政府反而傾向與這些同級國家專注於戰略威懾，而歐巴馬和拜登政府延續了這一方針。除了GMD，五角大廈及其國際夥伴還維護區域防禦系統，以應對衝突熱點地區的威脅或對關鍵基礎設施的攻擊。所有這些網路都設計用於在飛彈中段巡航階段（當它們在天空或太空疾馳時）或末段/再入階段（當它們接近目標時）進行攔截。自啟動以來，GMD已耗資超過630億美元，美國每年也為其一系列其他飛彈防禦系統花費約200億至300億美元。5月，川普收到了金穹的幾種設計方案，並選擇了一個標價1750億美元、計劃在其任期結束時全面部署的計劃。 7月4日簽署成為法律的《單一美麗大法案》為其批准了首批244億美元資金。自1980年代以來，太空技術和發射進入成本已大幅降低，但許多分析師仍認為預計的成本和時間表不切實際。無黨派聯邦機構國會預算辦公室預測，天基攔截器的成本在20年內可能總計達1,610億至5,420億美元。範圍如此之大是因為目前缺乏這些軌道攔截器設計和數量的具體細節。重新引入天基攔截器的想法是"金穹最具爭議的部分"，曾在拜登政府擔任核與飛彈防禦政策副助理部長的萊奧諾爾·托梅羅說。"我們可以在導彈防禦方面進行很多改進，也應該改進。我認為有很多能力差距確實需要解決，"她繼續說。"我擔心的是重新搞星球大戰和SDI的焦點。除了成本影響和技術可行性挑戰外，它還具有非常重要的政策影響、戰略穩定影響。"確實。無論金穹能否實現，該計畫已經引發了讓人聯想到冷戰時代的地緣政治焦慮。那時，美國有一個主要對手：蘇聯。現在，它面對的是一個由老牌和新興核國家組成的動盪多極格局。其中許多國家對美國飛彈防禦戰略的急轉彎表示沮喪，該戰略先前基於裁軍和威懾。"儘管多年來我們不會這樣做——技術上遙不可及、經濟上不可持續、戰略上不明智，"格雷戈說。 "一夜之間，我們卻說，'不，實際上，我們正在做。'"她補充說，"推翻這一邏輯"的事實將"對該計劃能否真正實現其描繪的願景產生重大影響"。俄羅斯和中國官員在5月的一份聯合聲明中稱金穹"本質上極不穩定"，朝鮮外務省警告它可能"將外層空間變成潛在的核戰場"。據各方說法，雷根相信SDI將成為所有國家的終極和平工具，他甚至主動提出將該技術分享給蘇聯領導人米哈伊爾·戈巴契夫。相比之下，川普將金穹視為其"美國優先"品牌的一部分。他感嘆過去的美國領導人支援國外其他飛彈防禦計畫的開發，卻忽略了為本國建造類似的安全措施。金穹既是川普認為世界在搾取美國這一信念的表達，也是談判新權力平衡的籌碼；他說加拿大可以免費被盾牌覆蓋——以成為第51個州為交換條件。川普認為，美國既因不受控制的移民而在人口上被稀釋，又因搭便車的盟國而在財政上枯竭——從而在內部和外部戰線上削弱了其安全。他首個任期的標誌性承諾是在美國南部邊境建造一堵牆，由墨西哥支付，旨在解決前一個問題。那屆政府確實沿著邊境建造了更多實體屏障（儘管是美國納稅人，而非墨西哥付了）。但同樣重要的是，這堵牆成為更嚴格移民控制的象徵性簡寫。金穹是第二任期對該承諾的放大，是一堵將"邊境"概念擴展到整個美國領空的牆。川普將其設想的太空飛彈盾牌描繪成一個字面上的穹頂，能夠抵禦協調攻擊，包括來自太空的助推段攔截器以及地面和空中資產進行的中段和末段攔截。 5月，當他在堅毅桌前宣佈選定的計劃時，身後是一個模型，描繪了大量來襲導彈被全國性盾牌挫敗，盾牌呈現出金色光芒。金穹的軌道攔截器據稱旨在瞄準飛彈在發射場或附近的早期助推段，而非在美國上空。但被圍困的美國從天空擊退敵人炮火的形象，提供了川普希望給公眾留下的關於威脅和安全的視覺和電影化理念。「這屆政府和MAGA世界認為自己被移民、政府浪費、左派教授等所害，」在其1989年著作《象徵性防禦：戰略防禦計劃的文化意義》中研究了關於SDI的公共敘事的歷史學家愛德華·塔博爾·利嫩塔爾說。 "要跳到被太多國家擁有核武所害並不難。"即使在我們這個政治兩極化根深蒂固的時代，兩黨都支援升級和優化美國的飛彈防禦系統。雖然沒有遠程飛彈曾擊中美國本土，但一次攻擊將對國家和世界造成災難性後果。「我們在飛彈防禦方面已經走了很長的路，」托梅羅說。 "在增加區域導彈防禦、與盟友合作以及確保我們擁有的導彈防禦攔截器有效方面，存在著許多兩黨共識。"川普透過回歸太空盾牌之夢挑戰了這項共識。他正確地指出SDI未能實現部分是因為其設想的技術在1980年代從財政和工程角度遙不可及。但圍繞SDI爆發的爭議——以及使其蒙上嘲弄性名稱"星球大戰"的污名——既源於其潛在的地緣政治破壞性，也源於其奇幻的技術樂觀主義。"飛彈盾牌這個想法，在雷根提出時也是如此，具有巨大的大眾吸引力，因為誰不想能夠保衛自己的國家免受核武攻擊呢？這是一個普遍的夢想，」史蒂默說。 "需要更深入挖掘和理解才能看到，實際上，這一願景很大程度上取決於技術可行性以及他人如何看待它。"雷根堅信，這種天基攔截器盾牌將使核武"無效和過時"，開啟"世界和平"，正如他在1983年3月宣佈SDI的演講中所說。他認為，相互確保毀滅原則可以被相互確保生存所取代。在核緊張局勢中，J·羅伯特·奧本海默將美國和蘇聯比作"瓶子裡的兩隻蠍子"。現在蠍子更多了。 但戈巴契夫將天基盾牌視為進攻性武器，因為它會給美國先發制人的優勢。他警告說，這種不平衡可能引發太空軍備競賽，而這個領域先前也免於公開軍事衝突。結果，該計劃只會破壞世界秩序，中斷軍控和核不擴散努力的進展。雷根堅持將SDI作為世界和平的唯一道路，可能阻礙了透過更實際、成本效益更高的途徑（如外交和軍控）來推進這一目標的機會。在1986年雷克雅維克峰會上，雷根和戈巴契夫非常接近達成一項可能消除所有彈道飛彈和核武的軍控協議。癥結在於雷根拒絕放棄SDI。「這不是戰略防禦計劃；而是一種戰略防禦意識形態，」利嫩塔爾說。他提到了曼哈頓計畫核心人物J·羅伯特·奧本海默使用的著名比喻，奧本海默將美國和蘇聯比作"瓶子裡的兩隻蠍子"。任何一隻蠍子都能殺死另一隻，但很可能以自身生命為代價。利嫩塔爾指出，雷根感到有一種"非常強大的動力"要擺脫奧本海默的比喻："這是一種新的解脫方式，能解決一切。當然，現在有更多蠍子，所以必須是個更大的瓶子。"作為一個真正的信徒，儘管成本超支和公眾反對，雷根從未放棄SDI。比爾·克林頓總統在1993年通過將重點從全球導彈防禦轉向區域導彈防禦來調整該計劃，這一重點幾十年來保持相對一致——直到川普登上中心舞台。現在，金穹顛覆了這個邏輯，可能引發外層空間軍事緊張局勢的升級。托梅羅描述了一個"惡夢場景"，即對手攻擊金穹的太空基礎設施，導致軌道環境充滿碎片，使得防禦系統以及無數其他太空資產無法運作。"擁有對我們對手非常具有威脅性的單邊能力，顯然會造成非常危險的穩定問題，"她說。它可能"導致無意中的升級和誤判，我認為，會降低衝突和核戰的門檻。"身為總統，川普運用了曾在《學徒》中挽救其名人地位的董事會式作派。但長期警惕美國飛彈防禦立場的對手，沒有餘裕懷疑這一切是真是假，還是只是另一場舞台表演。"川普讓其他人難以解讀的原因在於他的不可預測性，」史蒂默說。 "這本身就破壞了穩定，因為沒人知道他實際上會做什麼。"川普將金穹描述為幾乎能抵禦飛彈攻擊，清晰地象徵性地回歸到一個美國黃金時代，那時我們都能再次感到安全。"它們都會被擊落"，因為"成功率非常接近100%"，他在5月專案正式啟動時說。 "我們將真正完成雷根總統40年前開始的工作，永遠終結對美國本土的飛彈威脅。"貝基·費雷拉是駐紐約州北部的科學記者，也是《第一次接觸》一書的作者，該書關於尋找外星生命，將於9月出版。 （跬步書）
