#長照
•
•
《偏鄉看診不再孤單 天母仁安堂三部天醫專車載愛前行》 偏鄉交通不便,往往讓就醫與就學成為長輩、孩童日常生活中最沉重的難題。天母仁安堂近年攜手社會各界善心人士,陸續完成「天醫一號」、「天醫二號」及「天醫三號」福祉車、長照專車捐贈,讓車輛行駛在花蓮、台東、南投等偏鄉道路上,協助長者就醫、孩童接送,將社會關懷送進最需要的角落。天母仁安堂除向所有參與的善心人士表達感謝外,也強調未來仍會持續關注偏鄉長照、醫療交通與孩童接送需求,讓更多偏遠地區被看見。 天母仁安堂表示,多年來關懷偏鄉時發現,對都市人而言,上學、看診可能只是日常,但對許多偏鄉家庭來說,卻是一段必須翻山越嶺、等待接送,甚至因交通不便而延誤的艱辛路程。有些長輩身體不適,最擔心的不是病痛本身,而是「今天誰能載我去醫院」;有些孩子清晨天未亮就出門,放學後還要等很久,才能回到家。 天母仁安堂指出,正因看見這些需求,才秉持「人傷我痛,感同身受」的精神,結合善心人士投入偏鄉關懷。天醫專車不只是交通工具,更承載長輩安心就醫的希望,也守護孩子平安上學的路。每一部車的啟程,背後都凝聚許多人的信任與付出,有人捐款,有人奔走協助,也有人號召親友響應,讓原本分散的善念匯聚成具體行動。
偏鄉看診不再孤單 天母仁安堂三部天醫專車載愛前行
•
《違規業者換縣市執業照常跑 廖偉翔:全國裁罰平台形同虛設》立法委員廖偉翔今(26)日於立法院指出,衛福部建置的「全國裁罰平台」形同虛設,不僅資訊透明度嚴重不足,更成為不肖業者虛報詐領長照補助的漏洞溫床,要求衛福部全面檢討改革。廖偉翔表示,監察院去年9月已就長照機構評鑑與裁罰資訊揭露不足提出警示,然而時至今日,衛福部所謂的「全國裁罰平台」實際上不過是將各縣市政府網站以超連結串接,民眾欲查詢特定機構或負責人是否有違規紀錄,仍須逐一點擊比對,根本無法達到全國統一查詢的效果。廖偉翔進一步點名,各地方政府資訊品質落差懸殊,台北市設置多重連結令人困惑、台東縣僅提供新聞頁面、高雄市甚至僅有5筆資料,顯見中央完全缺乏統一規範與督導機制。目前僅有台中市與嘉義縣少數縣市能明確揭示違規事由與處分對象,中央應儘速建立統一格式與揭露標準。更令人憂慮的是,台南高達5,400萬元的詐領案件、高雄長照機構排班造假等重大違規事件,竟完全未在平台中顯示;屏東縣更出現實際裁罰17件、平台公告卻掛零的荒謬落差,制度與實務嚴重脫節。廖偉翔警告,在欠缺跨縣市即時資訊共享機制下,違規機構或人員可輕易轉換執業地點、規避追查,形成監管斷點。廖偉翔強調,大多數長照業者懷抱熱情與善心投入照護工作,卻因衛福部管理鬆散,讓少數不肖業者得以僅憑表格登載虛報補助,形成「Excel Pay」亂象。他要求衛福部全面盤點長照管理及資訊揭露機制,確保長照資源不被濫用,切實保障民眾權益。
違規業者換縣市執業照常跑 廖偉翔:全國裁罰平台形同虛設
•
《從螺絲產業到數位長照 林岱樺以「市民有感」政策搶攻高雄》隨著民進黨高雄市長黨內民調將於元月中旬展開,檯面下的角力逐漸升溫。各方勢力布局之際,立委林岱樺在政見發表會後所掀起的討論熱度,成為近期高雄政壇最受矚目的焦點之一。一名長期關注高雄公共議題的教育工作者投書指出,林岱樺以深耕高雄基層 25 年的政治歷程,結合高度貼近民生的政策主張,成功形塑出強烈的在地共鳴感,逐步累積黨內初選的競爭優勢。這位民眾表示,相較於部分競逐者仍帶有「空降」或「派系代理人」的疑慮,林岱樺在政見發表中反覆強調「高雄囝仔」的身分,並非流於口號,而是長年在地方服務所累積的真實經驗。其政治生命與高雄產業轉型、城市發展脈動高度重疊,使其論述更具說服力。民眾指出,這種在地性,具體反映在政策細節之中。林岱樺點出岡山螺絲產業長期面臨的升級困境,並提出對應的轉型構想,顯示其並非僅從宏觀藍圖出發,而是源於與地方中小企業、勞工群體的長期互動。地方人士分析,這樣的政策溝通方式,使她在選民眼中更像是「一起打拚的夥伴」,而非高高在上的政治人物。而在選舉結構上,高雄市長選戰向來以「三山」地區鳳山、旗山與岡山為關鍵票倉。林岱樺的選區與長期經營範圍,正好與這些區域高度重疊。根據地方政情分析,她的優勢可歸納為三點:其一,長期選民服務所建立的組織黏著度,使基層動員相對穩固;其二,支持結構橫跨不同派系,涵蓋基層工會、廟宇社團與各行各業;其三,這些基層實力在對比式民調中,較容易轉化為明確且集中的支持選項。政策內容方面,林岱樺此次主打「市民有感」的生活型政見。例如針對高齡化社會,她提出 65 歲以上長者免費配發智慧健康手錶,並結合市立醫院體系、AI 與大數據進行健康監測。相較於大型硬體建設,這類政策更直接回應市民對長照與健康安全的焦慮,也更容易在基層社群中形成口碑擴散。此外,針對岡山、路竹一帶的傳統金屬加工產業,林岱樺提出將產業升級納入軍工、無人機等「護國產業」供應鏈的構想,試圖把國際局勢轉化為地方訂單與就業機會,為勞工創造實質薪資成長的想像空間。在政治策略上,林岱樺提出「市民最大咖」的論述,試圖將初選定位為一場由民意主導的過程。相較於比拚派系背書,她選擇直面選民,將政治檢驗轉化為自身清白與實績的證明。綜合觀察,林岱樺在高度在地認同、穩定組織動員與具體可行的政策主張三方面逐步累積優勢。在高雄邁入新一階段轉型之際,這種兼顧基層感受與產業前瞻的路線,正成為其在黨內初選中脫穎而出的關鍵因素。
從螺絲產業到數位長照 林岱樺以「市民有感」政策搶攻高雄
•
《長照財政黑洞擴大 加熱菸課稅成關鍵變數》行政院長卓榮泰公開宣示長照3.0明年正式上路,但恐怕面臨跳票!財政部統計,挹注長照基金最重要的四大稅收,今年前5月撥入長照基金共299億元,與去年同期減少60億元、年減16.7%;連長照基金最穩定財源的菸稅,都減少超過1%。如果再不尋求解決之道,長照3.0未上路就面臨破產可能。長照3.0與之前最大的不同,就是擴大安寧和年輕失能的照護,因為台灣社會2026年將邁入百萬級失能人口時代,長照需求與成本急速放大,財源卻陷入鉅額缺口。衛福部估算長照支出今年約 343 億元,明年將快速攀升至 469 億元,出現收支失衡危機;況且長照經費過度依賴菸稅、遺產贈與稅等機會稅,不但不穩定,更有財政「以短支長」,專家早已提出多次警示無法長久支撐。財政部統計,今年前5月稅收挹注長照基金299億元、年減16.7%,占累計分配預算數比率為79.4%,達標率低,稅收入帳不如預期,四大稅收來源全面衰退,其中房地合一稅、遺產稅、贈與稅都呈雙位數年減。然而政府迄今對於已有稅基,例如加熱菸,卻採取審慎拖延,反覆遞延審查與課稅。立委當年指出,僅加熱菸一項,就可能造成每年「數百億元」的稅損,使長照財源流入走私商口袋。更糟的是,不合法課稅未僅是紅利流失,也助長黑市與走私,增加政府監管成本、危害公共健康。更令人擔憂的是,已開放但未課稅的加熱菸不僅無法補充長照財源,反而成為偷稅漏稅的溫床。媒體即指出,若能快速納入課稅,加熱菸每年可為政府帶來數十億稅收,直接挹注長照與健保基金。政府若繼續拖延,實質就是放任國庫稅損、棄守公共責任。長照不是口號,更不是短期補貼,而是攸關全民福祉的長期制度。財政挑戰迫在眉睫,政府唯有「針對既有稅基立即行動」,才能減輕民眾負擔、填補長照財源缺口,回應國家責任;若再遲緩,只會讓長照體系風雨欲來,讓弱勢與中產家庭承擔更重的未來。政府應以財政與公衛並重的務實態度,將加熱菸課稅落地,為下一個世代鋪設穩健的長照道路。
長照財政黑洞擴大 加熱菸課稅成關鍵變數