《華爾街日報》爆料，知情人士透露美國移動晶片巨頭高通正在和英特爾洽談收購事宜。
可以說，英特爾，這家半導體晶片產業的鼻祖與巨人即將走下神壇。
突然傳出高通收購英特爾的消息並非空穴來潮，英特爾如今岌岌可危的處境有跡可循。
今年英特爾的股價已經跌掉了56%，而要收購它的高通股價今年漲了20%多。
那麼英特爾到底是怎麼淪落至此呢？不是美國《晶片與科學法案》補貼最多的半導體公司就是英特爾嗎？為何資本市場如此看衰它呢？
先來瞭解一下，英特爾的崛起歷程。
不可否認，英特爾是科技史上的傳奇，它的成功離不開羅伯特·諾伊斯和高登·摩爾兩位卓越的領導者。
這兩人年輕時候都是半導體之父威廉·肖克利的門徒，他兩與另外6位人在不滿30歲的年紀進入了獲得諾貝爾物理學獎的肖克的利實驗室工作。
肖克利是一位天才科學家，但就作一個生意人、經營公司方面，他空有野心，其他一竅不通，並且肖克利的脾氣還非常臭，實驗室經營不久後，他的八位門生弟子決定起義，退出肖克利實驗室，於是一不做二不休，在諾伊斯的帶領下，八個人遞交了辭呈，肖克利對此怒不可遏，指責他們是“叛逆八人幫”。
不過正是這8人出來創業，才成就了日後的全球半導體經濟產業。他們八個人在美國加州創立了仙童半導體公司，將肖克利的二極體技術運用在了積體電路的製造上，也就是我們熟知的晶片。
日後，偉大的仙童還拆分出大量晶片公司，佔據了江湖的半壁江山。
其中最著名的一家公司就是英特爾，由諾伊斯與摩爾（就是日後提出摩爾定律的那位）聯手在1968年創辦。
在英特爾創立的第二年，諾伊斯與摩爾在仙童公司的老同事，傑裡·桑德斯也離開仙童，他出來創立了一家名為AMD的公司。
不過那時候，AMD只是抄襲英特爾低端產品的小公司，諾伊斯與摩爾根本沒把AMD放在眼中，反正有一家公司能跟隨自己一起做大電腦晶片這個啟蒙期的產業，英特爾大可對於AMD的抄襲睜一隻眼閉一隻眼，甚至默許公司為IBM生產的部分晶片訂單，轉讓給AMD來做。
不過，英特爾可能沒想到，多年之後AMD會與英特爾在電腦CPU領域上演雌雄對決。
不過，英特爾早期還是走對了路。1971年，英特爾推出了世界上第一個商用微處理器4004，1978年，他們又研發了8086處理器，這一處理器奠定了日後英特爾在電腦、伺服器處理器領域的X86架構的基礎。
90年代開始伴隨著電腦開始在全世界的普及，英特爾的CPU中央處理器借助電腦產業的迅猛發展逐步稱霸全球。
如果大家使用Windows系統的電腦，應該也都聽過英特爾奔騰、酷睿i3 i5 i7等這些CPU中央處理器，可以說Window電腦的時代，微軟負責系統，英特爾負責CPU晶片，更成就了小藍人風靡全球的廣告。
但萬萬沒想到，時至今日，英特爾居然要賣身高通了。
到底為什麼英特爾會陷入賣身危局呢？
首先，從半導體晶片的模式看，英特爾還是一家既要負責半導體晶片設計，又要負責製造的公司，行業內稱之為垂直整合模式。
相比之下，高通，這家為Android手機平板以及汽車車機系統提供驍龍晶片的移動半導體公司，只專注於晶片設計，這類公司就是IC設計公司Fabless模式，它的製造工作全部交給台積電，台積電這種只負責代工生產的就叫Fab模式，也就是晶圓廠。
這些年高通為代表的IC設計企業和台積電為代表的Fab晶片代工廠在全球化下，分工協作，精進技術，這些企業都是越來越好，股價越來越高的，這就是經濟學中的分工理論帶來的競爭優勢。
英特爾呢？它什麼都要自己做，因此什麼也無法做到最好了。
但在我看來，並不是說垂直整合模式不行了，可能我們還要深入看看客觀環境的變化。
英特爾的主陣地是CPU和伺服器的處理器晶片，這些都是基於它建構的X86架構，而過去十年電腦筆記本行業發生了什麼變化呢？
首先，蘋果基於ARM架構開始製造自己的筆記本M系列晶片了，擺脫了曾經對英特爾CPU晶片的依賴，而基於ARM系統的蘋果電腦和手機適配的非常好，這也讓蘋果電腦的市佔率不斷攀升，搶佔了大量英特爾晶片的電腦市場。
而在Window系統，X86架構的電腦市場，英特爾這些年又遭遇了蘇姿丰領導下的AMD（超微）的崛起。
很早以前AMD也陷入過困局，自研的CPU晶片遠落後於英特爾，模式也是垂直整合，負責IC設計與製造兩部分，最後公司業績持續萎靡。
直到華人高管蘇姿丰的到來，挽救了AMD。在她來之前，AMD就已經開始企業改革，脫離了晶片製造的業務，也就是從垂直整合模式，直接轉型為IC設計公司，只負責設計，晶片生產交給台積電。
蘇的改革重點就是自研產品，AMD首先開發使用了全新X86的Zen架構，疊加Chiplet芯顆的模式，也就把幾個晶片組合在一起，達到強大算力，其發佈銳龍處理器，匹敵英特爾酷睿的高階產品。
結果在過去5年左右的時間，AMD的銳龍處理器開始不斷搶奪英特爾CPU的市場。
英特爾傳統的CPU市場走下坡路之外，其在晶片製造上，又接連錯過了幾次的高端晶片製造技術的突破，結果如今也已經是遠遠落後於台積電、韓國三星等對手，截至目前，其高端晶片製程始終落後對手1-2個技術節點。
最近英特爾高端晶片產品因製造技術問題，也不得不全部外包給台積電代工生產。
此外，英特爾這些年對於新科技領域的投資也不算成功，在無人駕駛等領域投資的項目撲街，其收購的以色列智能駕駛公司Mobileye業績就持續不及預期，股價跌幅甚至比英特爾還多，也是拖累母公司英特爾的關鍵。
在AI佈局方面，做圖像處理晶片的輝達行動更快，如今AI加速晶片領域，輝達根本沒有給英特爾任何發揮空間，它一家獨霸。更別說OpenAI 的掌門人奧特曼也決定創立一家新的美國晶片巨頭，進軍AI運算領域，都將英特爾擠出了AI算力的大門。
所以，就算有美國晶片與科學法案補助了英特爾幾百億的資金，甚至美國政府軍方給英特爾塞訂單，也無法讓英特爾在短期內自我化解目前的危機，業績下滑，前景灰暗，大規模裁員，壞消息不斷放出。
雖然英特爾開始計畫剝離掉晶片代工業務，但似乎已經晚了，要知道老對手AMD早在十多年前將自己的晶片製造業務剝離，也就是今天的格羅方德，格芯，美國本土最大的Fab晶圓廠。
但作為移動網際網路時代，手機平板等硬體產品的核心晶片提供商高通，要收購電腦CPU霸主英特爾，也是一件讓人沒想到的事情，如果兩者合併，美國將在移動裝置與電腦領域誕生一個超級巨頭，是否涉及反壟斷問題，值得深入討論。
不過有意思的是，2家公司其實有點水火不容，就在9月初英特爾發佈新一代 AIPC 晶片時，多次表示產品能“吊打“高通，不僅吐槽一下，嘴硬的英特爾如今姿態是不是應該放軟些呢？
只能感嘆，一代美國晶片巨頭的時代正落下帷幕。 (無想隱者)