時隔兩年,中國香港反超新加坡,重返亞洲金融一哥的寶座。
近日,由英國智庫Z/Yen集團與中國(深圳)綜合開發研究院聯合發佈的“第36期全球金融中心指數排名”顯示,全球排名前三的金融中心分別是紐約、倫敦、香港。
這意味著,時隔兩年,香港反超新加坡,重回亞洲第一金融中心,全球再現“紐倫港”格局。
經歷了連續四期排名落後新加坡之後(約2年時間),香港本期以749的評分超過新加坡的747分。
此外,香港整體評分上升8分,是全球十大金融中心提升最多的。
有人可能會問,香港為何能夠反超新加坡?
分析認為,這與香港資本市場的強勢復甦有關,近年來,越來越多的中國優質企業紛紛赴港二次上市,這個優勢,是新加坡不具備的。
就在上周,家電龍頭——美的集團在港交所二次上市,此次IPO募資達310億港元,成為港股近三年最大IPO,目前美的集團在港股的市值超5500億港元,比上市當天又升了1000多億。
不只有美的,國內還有眾多的科技公司在香港二次上市,包括騰訊、阿里巴巴、美團、比亞迪、小米、網易、京東、海爾、百度、快手等科技公司都有在港交所上市。
中國公司為何紛紛赴港二次上市?
主要是三大原因,一是港交所為吸引中概股回歸,近年來實施一系列上市制度改革,降低上市門檻;二是,中概股在美國面臨著諸多不確定性因素,要尋找其他資本市場規避風險;第三,可以吸引更多亞洲地區的投資者。
據不完全統計,至少有29家中概股回港上市,尤其是2020年以後回港上市數量增加明顯。
這裡說一段往事,2013年,阿里巴巴尋求在港交所上市,但由於當時港交所不接受同股不同權架構,而阿里採用的是合夥人制度,這一制度不符合港交所上市規則,最終阿里放棄港交所,遠赴美國紐交所上市,創造了當時全球最大規模的IPO。
錯失阿里巴巴的港交所,進行了反思和改革,2018年4月,港交所發佈上市新規,放開了對“同股不同權”和VIE架構的限制,同時允許以大中華為業務重心的公司在港實現第二上市。緊接著,2019年11月,阿里巴巴在香港二次上市,成為首個同時在美股和港股兩地上市的中國網際網路公司,還成為當時的港股市值之王。
時隔6年,錯失阿里的港交所,再度“迎娶”阿里巴巴,也是一段佳話。
再說回香港和新加坡的對比,總的來說,二者各有優勢。
就金融市場而言,香港以資本市場為主,新加坡以外匯市場為主,因此香港的資本市場要比新加坡大很多,尤其是股票市場。
據介面新聞報導,香港股市市值高達36兆港元,日均成交額超過一千億港元,上市公司數量超過2600家;對比之下,新加坡股市市值不足6兆港元,只有香港的1/6,日均成交額也不足100億港元,只有香港的1/10。
儘管2023年香港與新加坡的IPO市場表現都差強人意,但香港依然好過新加坡,2023年香港有70家IPO新上市公司,新加坡只有9家IPO新上市公司。
那麼,香港的資本市場為何更強?
主要是中國內地企業的助力,30年來在港上市內地企業已超過1400家,佔港交所上市公司總數的55%。
如果按市值總值、日均成交額計算,內地企業超過80%,香港已成為中國內地企業首選的國際投融資平台。
相比香港,新加坡最大的優勢是產業結構,尤其是有著強大的製造業,這是其GDP超過香港的重要原因。
據報導,製造業才是新加坡的第一大支柱產業,以2022年資料為例,對新加坡GDP貢獻最大的四個行業分別是製造業(21.6%)、批發貿易(18.6%)、金融保險(13.5%)和運輸倉儲(10.4%)。
新加坡製造業主要包括半導體、化工和生物醫藥等產業。
資料顯示,新加坡製造了全球約70%的半導體引線銲接機,佔全球半導體裝置市場的20%;全球前十大收益最高的藥物中,有四種在新加坡生產,助聽器佔據全球30%的市場份額;新加坡還是全球第三大煉油中心。
相比而言,香港的四大支柱產業是金融、旅遊、轉口貿易、專業服務業,製造業基本空心化了。
據媒體報導,2023年中國香港GDP為3835億美元(約2.78兆元),人均GDP約為5.09萬美元。
作為香港的重要競爭對手,新加坡的GDP為5013.05億美元(約3.63兆元),人均GDP為8.47萬美元,總量比深圳還多了1700多億元。
可以看到,香港和新加坡的差距已經擴大到1178億美元,相當於8563億元。
總的來說,新加坡在最近十年的時間裡,發展速度確實遠超香港,經濟總量已經把香港甩開1178億美元了。
但從金融資源來看,香港仍然有著新加坡無法比擬的優勢,憑藉中國內地源源不斷的支援,其在金融地位上反超新加坡,並不奇怪。 (城市戰爭)