美國的擴張

1865年，美國南北戰爭結束，奴隸制被廢除。

但國內的裂痕不是那麼容易彌補的，聯邦政府和地方州的矛盾，南方州和北方州的矛盾，社會各族裔的矛盾依然存在，舊的利益團體也試圖反攻倒算，總統林肯因此遇刺身亡。

1867年，即南北戰爭結束兩年之後，在時任國務卿威廉·西華德的主導下，美國以720萬美元的價格從俄羅斯手中購買總面積達171萬平方公里的阿拉斯加。

在購買阿拉斯加的同時，國務卿威廉·西華德還把目光投向了世界第一大島——格陵蘭島，但沒有成功。

1950年，二戰結束沒幾年，美國第二次提出購買格陵蘭島，但被丹麥拒絕，美國僅獲得駐軍的權利。

2019年，時任美國總統的川普提出購買格陵蘭島，被丹麥拒絕。

2025年剛開年，還有十幾天才能第二次上台的川普再次提出購買格陵蘭島，並宣稱不排除使用武力，這已經是美國第四次試圖強行併購格陵蘭島了。

按照川普的地緣構想，不止是格陵蘭島，加拿大、巴拿馬運河區都在川普的“購物清單”之內。

回首美國歷史，這種併購和擴張並不鮮見，美國930萬平方公里的領土大部分是購買或赤裸裸的擴張得到的，特別是十九世紀上半葉，美國領土從密西西比河以東擴張了數倍。

本土之外，美國亦未曾停下擴張腳步，關島、菲律賓、波多黎各、古以巴及巴拿馬運河區等殖民地，也在不同時期被納入美國管轄。

美國的歷史其實只有兩個階段：“光榮孤立”和全球化，前後分界點是二戰結束。

二戰結束之前，美國從未停止擴張；二戰之後，美國登頂世界，顯然，利用軍事和金融霸權收割世界的性價比已經超越領土擴張，同時為了肢解英法殖民體系，壓制其他大國崛起，支援各地民族自立成為美國政治主張，這一時期美國領土才暫停擴張。

“孤立主義”時期的美國歷史，是一部擴張的歷史，如今的川普不過是重回“孤立主義”。

是的，美國的擴張是為了更好的全球收縮，整合區域資源以更好的應對未來的全球爭鋒。

同時，在國內矛盾尖銳，社會改革難以進行的時候，強行併購和軍事擴張歷來是美國解決內部矛盾的依賴路徑。

美國及加拿大地緣

川普計畫中的領土擴張並不是極限施壓的手段，而是出於地緣考慮，其中的一個證據是，對巴拿馬和丹麥這樣的小卡拉米有什麼好施壓的，川普對其並無經濟訴求。

對於加拿大也很清晰，美國經濟附庸的角色讓加拿大沒有任何反擊能力，川普是以關稅手段來達到兼併加拿大的目的，而不是以兼併加拿大為手段進行加征關稅。

川普此時冒天下之大不韙提出領土擴張計畫，更多的原因是國內政治，雖然他能控制參眾兩院，成為最有權勢的美國總統之一，但美國內部的矛盾和裂痕仍無法彌補，金融資本、產業資本、軍工集團、傳統能源和矽谷集團等各方的利益無法平衡。

既然矛盾無法解決，挑起外部的矛盾從外部尋求增量似乎是個不錯的選擇，不管怎麼說，川普都有意無意的走到了“孤立主義”的擴張道路上來。

最起碼從地緣上說，美國欲兼併加拿大、格陵蘭島、巴拿馬運河區的構想是成立的。

按照“海洋世界島”說法，整個美洲特別是北美是美國的地緣利益區，是除本土之外最為核心的區域，比英國、澳大利亞、日韓、紐西蘭等世界島外圍基地更加重要。

北美將是美國失去全球霸權之後的基本盤，若想不被域外大國滲透，最保險的方式是在此之前抓在手裡。其中的加拿大是核心中的核心，從軍事安全、經濟循環和社會人文來看，和美國本土並無二致。

也因為此，川普對吞併加拿大有恃無恐，甚至直言通過經濟手段就能達到目的，無需通過軍事手段。

川普說的是實情，加拿大對外貿易中美國佔比約66%，其中對美國的出口占全部出口額的75%，不管是進口還是出口，美國都是加拿大唯一大客戶。

加拿大經濟對美國的依賴不僅體現在進出口上，還體現在產業鏈上，加拿大各區域之間的產業聯絡遠不如各區域和美國的聯絡緊密。

比如，加拿大安大略省（五大湖區域）是本國的經濟中心，集中了加拿大一半以上的人口，但是其經濟鏈條完全融入了美國東北部經濟區。

西部草原三省（阿爾伯塔、薩斯喀徹溫、馬尼托巴）的農業產出則大多出口至美國，這三個省區同時也是石油主產區，其煉油產業鏈可以說完全依靠美國，本國基本沒有煉油能力。

而太平洋沿岸的不列顛哥倫比亞則主要同美國西海岸及亞太地區進行貿易，和加拿大東部的核心區聯絡並不緊密。

散裝的加拿大每一個大區可以離開加拿大，但是離不開美國，這讓加拿大在美國的經濟脅迫之下沒有任何反抗能力。

軍事上，加拿大和美國有全球最漫長的不設防邊界，兩國防務一體，幾乎全部由美國控制。

而作為英法前殖民地，移民來源十分相似，兩國有著共同文化基礎，追溯起來都是西歐人，歷史記憶也都是歐洲的分封制度，歷史上，隸屬於勃蘭登堡還是哈布斯堡並無多大區別，無非是換個收稅的國王而已，改換門庭沒有多少心理障礙，甚至於誰給的政策優厚就歸順誰。

今天的加拿大和美國都是聯邦制度，這種制度即是分封制演化而來，不過是原本的封建貴族變成了如今的議員老爺。

這種情況下加拿大人對併入美國或許並無多大牴觸，美國有足夠的手段達到這一目的。

客觀來說，加拿大能否併入美國不取決於美國的能力（這是毫無疑問的），而是取決於川普對美國的掌控能力。

格陵蘭島及巴拿馬

格陵蘭島面積216萬平方公里，是世界第一大島，比阿拉斯加還要大不少，資源自然十分豐富，但這並不是美國數次索要主權的核心原因。

世人皆知哥倫布在1492年發現了美洲，但這明顯不是歐洲人第一次發現美洲，早在數百年前北歐的維京人曾多次順著極地東風從挪威出發，經冰島到達格陵蘭島，甚至根據帶回來的物產推測，有船隻順著洋流達到過北美的紐芬蘭島。

格陵蘭島是北美距離歐洲最近的大型島嶼，距離斯堪的那維亞半島和俄羅斯陸緣海巴倫支海很近，至今仍是重要中繼點位。

其次，格陵蘭島在現代軍事領域地位十分重要，我們只需要分別從美國東部的紐約和西部的舊金山，分別拉一條直線抵達莫斯科就知道了，格陵蘭島幾乎是飛行器必經之地。

格陵蘭島第三層意義是北極，從白令海峽到格陵蘭島，美國至少可以掌控半個北極圈，當然也包括北極航線中的西北航線。

總之，兼併了加拿大和格陵蘭島之後，從地緣戰略上北美防線可以說金甌無缺。

至於巴拿馬運河就更好理解了，這是美洲東西海岸航運必經之路，其中美國有40%的海運集裝箱經過巴拿馬運河，年貨運價值約2700億美元，可以說是美國的海運生死線。

在全球經過巴拿馬運河的貨運中，美國一家佔到74%，是巴拿馬運河的唯一大客戶，每年為巴拿馬財政貢獻超過200億美元財政收入，這對商人川普來說，羊毛都被巴拿馬薅禿了，是可忍孰不可忍。

中國貨運約佔巴拿馬運河的21%，是運河第二大金主。

“百年變局”的特徵

美國試圖擴張的歷史大背景仍是“百年變局”，其最大的地緣特徵是：域外大國對地區事務干涉能力下降，地區事務將由地區大國主導。

比如敘利亞局勢，美俄對局勢走向已經失去主導能力，敘利亞更多被土耳其、以色列、伊朗等地區“大國”干涉。

在東亞，美國雖然傾注了大半的軍事力量試圖維持力量平衡，但天平已不可避免向東方大國傾斜；在東歐，雖然北約仍在試圖擴張，但地區事務主導權仍不可避免的越來越由俄羅斯引導。

雖然從綜合實力上全球仍是中美G2的兩極格局，但全球技術代差減小以及干涉成本升高，在地區治理上仍是以區域大國主導。

每個地區大國都在試圖整合周邊力量，“全球化”不可避免的向“區域化”邁進。這種趨勢在全球產業鏈上分工上已初見端倪。

由地緣結構形成的全球三大經濟循環圈越發趨向於獨立發展，經濟圈內部的產業都在補短板。比如，北美的低端製造業在墨西哥發展的如火如荼，墨西哥竟然成為西半球工業產值佔比最高的國家，雖然美國“工業回流”成效不大，但經濟圈內部的協作確實越發緊密。

同樣的，歐洲經濟圈中的俄羅斯能源雖然因政治因素被逐漸剔除，但北歐和北非的能源已經填補了歐洲的空白，中歐製造業發展迅速，經濟圈內部總是趨向於自我完善。

對美國來說，兼併了加拿大、格陵蘭島和巴拿馬運河區，美國即掌握了北美經濟循環圈的大部分要素。

實際上，川普對墨西哥北部的三個州（塔毛利帕斯、新萊昂、科阿維拉）同樣表現出了興趣，這是墨西哥製造業的聚集地，是美國產業“近岸政策”的主要承接地，是依存於美國市場而生的製造業基地，如果納入美國，其中低端製造業也有了依託。

只不過墨西哥局勢複雜，中美洲非法移民難以處理，川普暫時無處下口而已。

相比之下，加拿大和格陵蘭島就顯得性價比非常之高了，川普並無太多顧忌。

結語

川普赤裸裸的兼併雖然嚴重違反二戰之後對待主權國家的行為準則，甚至可以說把國際秩序的基石砸了個稀巴爛，但確實符合叢林社會弱肉強食的生存法則。

世界本就是這個樣子。

撇開國際道義，請打開一戰時期的世界地圖，看看當時世界上有多少個主權國家，就地緣角度而言，以現如今的國家機器統治半徑，世界上本不該出現這麼多國家。

二戰之後，為了肢解英法殖民體系，為了防止地區大國擴張，為了肆無忌憚干涉他國事務，為了瓜分壓制老歐洲，為了控制能源，美蘇把世界一分再分，沒有民族創造民族，把不同的方言劃分成不同的語言，把老歐洲拆分成得稀碎，把阿拉伯人打散，世界上出現了近200個國家。

在超級大國壓制之下，世界難以出現政治版圖變動，在他們治下，只要聽話，沒有武裝力量的袖珍小國也能歌舞昇平，當然，更多的小國是貧窮和混亂。

幾十年的整體和平讓一些人忘卻了世界本來的模樣，但這終究不是歷史的常態，只是歷史長河一瞬間湧現的朵朵浪花。

在已開全圖，沒有黑暗角落戰爭迷霧的地球，弱小就是生存的障礙。

全球治理已經逐漸轉向地區治理，唯有強大自身，整合好周邊資源，才能有足夠的力量應對將來的全球烽煙。 (地緣與衝突)