美國副總統指著鼻子放肆羞辱，歐洲人怒了！

歐洲人憤怒了！他們萬萬沒想到，美國副總統范斯在周五的慕尼黑安全會議演講中把歐洲罵了個“狗血淋頭”，川普還力挺范斯這樣做。范斯不久前還是個寫書、上電視罵罵咧咧的“游民”，他指著鼻子貶低歐洲的價值觀，在自尊的歐洲精英看來毫無外交禮儀的分寸感，有人指控這是“暴發戶式的野蠻”表現。

川普和普丁通話後，俄烏和談的前景本來應是本次會議的焦點，但范斯卻轉移話鋒，聲稱自己擔心的是“來自（歐洲）內部的威脅”。他指責歐盟領導人壓制言論和宗教自由，而且未能阻止非法移民，他還公開質疑歐洲的價值觀是否還值得美國“捍衛”，美歐是否還有共同的議程。這些話每一句都像抽歐洲的耳光，絲毫不留情面。

請注意，范斯使用的都是“老歐洲”最喜歡的概念對歐洲進行羞辱，包括民主、價值觀、言論自由等等。面對歐盟領袖，他一上來就說，“在英國以及整個歐洲，我擔心，言論自由正在退步。”演講結束後，范斯還一反之前的禮儀，拒絕了東道主德國總理蕭茲的會面邀請，轉而和德國極右翼政黨領導人私下會面了半小時。在德國一個星期後就將舉行大選的情況下，范斯這種做法被廣泛認為“別有用心”，是在公然“干涉選舉”，打德國現任政府的臉。

歐洲人氣壞了。本來一些歐洲官員就對美國防長赫格塞思之前公開說烏克蘭加入北約“不現實”感到擔憂，法國國際廣播電台評論說，“此刻，歐洲領袖更希望能從這位副總統嘴裡聽到，美國將同你們一道，奮力捍衛烏克蘭的主權獨立。”沒想到范斯不僅沒有這樣做，還羞辱了歐洲一通。

據外交政策雜誌描述，在范斯演講的大部分時間裡，台下都陷入沉默，沒有掌聲，演講結束後，人們反覆使用“驚呆了”這個詞，還有人聽到一位與會者形容范斯的演講“極其，極其令人恐懼”。一位不願透露姓名的歐洲高級官員向媒體透露，范斯“在德國期間做了一些德國人很擅長的事情：給別人上課”。另一名官員的言辭更加強硬，“這完全是胡說八道。我們不知道他在那個星球上……對於范斯，我們甚至無法就民主是什麼達成一致。”歐洲媒體政治報表示，范斯給慕尼黑會議帶來了“致命一擊”，一瞬間，在場的數百名外國政要都在談論其演講內容，無人再關心其他議題。

被范斯點名批評移民政策的德國更是惱火。德國國防部長皮斯托裡烏斯當天晚些時候在會議發言中予以回擊，稱范斯的言論“令人無法接受”。他說，范斯不僅對德國的民主提出了質疑，而且對整個歐洲的民主也提出了質疑。蕭茲在社交媒體上發文稱，“我明確拒絕美國副總統范斯在慕尼黑安全會議上的言論”，他在接受德國媒體採訪時還表示，“范斯所說的話令人惱火，不能簡單地予以駁斥或淡化。”蕭茲在演講中對極右翼德國選擇黨進行了嚴厲譴責，這被德國媒體認為也是針對川普政府的明確資訊，因為馬斯克已經公開表示支援德國選擇黨。

更讓歐洲不安的是，范斯的這些表態不只是他本人的立場，他的背後還有川普站台。川普在范斯的講話後表示，“我認為他的演講受到了熱烈歡迎”。川普說這是一次“非常精彩的演講”，還說“我認為歐洲確實正在失去言論自由，他們正在失去他們享有的言論自由權。”路透社評論說，“此次衝突凸顯了川普新政府與歐洲領導人不同的世界觀，使得美國和歐洲的長期盟友難以在烏克蘭等問題上找到共同立場。”

德國總統施泰因邁爾在會議上說，“美國新政府的世界觀與我們不同，一個無視既定規則、無視既定夥伴關係和信任的政府，我們無法改變這一點，我們必須接受這一點，我們必須與其打交道。但我確信，這種世界觀成為唯一的主導範式不符合國際社會的利益。無法無天絕不能成為世界新秩序的指導原則。”他說完這一番話，台下響起了掌聲。

最後總結幾句：今天歐美產生的分歧是老胡從事新聞工作以來所見過最激烈和深刻的，但同時要指出，現在又是歐洲相對最為弱勢的時候。1994年，德國的GDP是美國的30%；30年後的2024年，德國GDP僅為美國的16%。歐洲在網際網路那一波浪潮中掉隊了，之後的新能源技術變弱了，這幾年人工智慧再次顯得乏力。烏克蘭戰爭以來，歐洲基本被美國操縱著耍來耍去。歐洲實力下降，圍繞戰略自主又心不齊，歐盟內部以馮德萊恩等人為代表的“跨大西洋派”經常取得相對於“戰略自主派”的優勢，使歐洲患得患失。

正是出於這些原因，范斯才有膽子如此蔑視、羞辱歐洲。需要反思的是歐洲自己。 (胡錫進觀察)