川普總統的支援率在其第二個任期開始近兩個月後出現了走低的跡象。

雖然他打擊移民的努力似乎在很大程度上受到好評，但川普在經濟方面的表現卻受到了打擊，因為他的關稅計畫一波三折，隨後股市下跌。雖然這是他在整個2024年競選期間的最大優勢之一，但公眾對川普處理經濟問題的看法已經開始拖累他的整體支援率。

分析人士說，川普的支援率會完全跌入水下並非必然，但最近的歷史趨勢表明，現任總統在寬限期過後會產生挫敗感。

"[前副總統]卡馬拉-賀錦麗（Kamala Harris）也會遇到這種情況，"Decision Desk HQ 資料科學主管斯科特-特蘭特（Scott Tranter）說。"自 2016 年以來，這種現像已經不是民主黨或共和黨的事情了。[人們]只是不喜歡當權者。"

以下是選民對川普在重大問題上的工作表現的看法。

總體工作支援率

川普在第二屆政府任期伊始就獲得了兩屆政府中最高的一些支援率，有時甚至獲得了多數支援，這在他的第一任期中幾乎是完全沒有過的。

哥倫比亞廣播公司新聞頻道在他第二個任期開始幾周後進行的一項民意調查顯示，他的支援率為 53%，而哈佛大學 CAPS/Harris 調查顯示，在一個月的時間裡，他的支援率為 52%。

但是，不支援率高於支援率的民調開始變得越來越常見。在 RealClearPolitics 民調周三的平均值中，川普的支援率在其第二個任期內首次低於其反對率。

蓋洛普對川普第二任期的第一次民意調查顯示，他的淨工作支援率為負1個百分點，但幾周後的第二次民意調查發現，他的淨工作支援率為負6個百分點。

儘管如此，他的支援率還是明顯好於第一任期時的情況，當時他的支援率平均低於5個百分點以上。

特蘭特說，與2016年不同的一個主要區別是，川普在2024年贏得了普選。

"這對總體支援率產生了影響，"他說。"顯然，他仍然是一個有爭議的人物，但他擴大了無論如何都會非常喜歡他的人的範圍。

但是，川普的支援率仍然低於他的大多數前任，無論是在宣誓就職時還是在他任期的這個階段。從哈里-杜魯門執政時期開始，在蓋洛普民意調查中，每一位總統上任伊始，全國大多數人都對其表現表示贊同。

與川普的起點最接近的是羅納德-里根和小布什，支援率均為 51%。

《國會山報》政治編輯克里斯-斯蒂雷沃爾特（Chris Stirewalt）根據幾項主要民調的平均值表示，川普的支援率為45.6%，不支援率為49.8%。他的淨支援率為負4.2個百分點，比上周低1.2個百分點。

經濟

去年競選期間進行的民意調查顯示，美國人對川普修復經濟的承諾基本信服，許多人相信他比前副總統賀錦麗更能處理這些問題。

但是，他的第二個任期剛剛開始不久，民調就顯示出他對股市大幅下跌以及與美國一些最親密盟友的潛在貿易戰感到沮喪。

"薩福克大學政治研究中心主任戴維-帕洛戈洛斯（David Paleologos）說："你現在看到的是華爾街走勢方面第一個真正的消極指標，主要來自以川普為基礎的人群，即有錢的男人，過去一周股市出現了很多焦慮和拋售壓力。

本周公佈的艾默生民意調查顯示，近一半（48%）的受訪選民不認可川普在經濟方面的工作表現。美國有線電視新聞網（CNN）的最新民調發現，不支援率更高，達到 56%。

在CNN的民調中，半數受訪者還表示，川普的政策惡化了該國的經濟狀況。

《經濟學人》/YouGov的民意調查發現，從 1 月底到 3 月初，川普在就業和經濟方面的支援率從 49% 下降到 43%，而他在通膨方面的支援率從 45% 下降到 38%。

在白宮繼續承諾“扭轉拜登政府引發的經濟災難”之際，最新資料對川普來說是一個打擊。兩黨議員都擔心川普的關稅計畫會損害經濟，並對股市低迷表示擔憂。

移民

自重返橢圓形辦公室以來，川普啟動了大規模驅逐行動，並努力結束出生公民權，以此作為大規模打擊移民行動的一部分。

與經濟問題一樣，移民問題也是川普支持者在 2024 年競選期間最關心的問題，因為他猛烈抨擊拜登政府的邊境行動。

皮尤研究中心在川普就職後不久進行的一項民意調查顯示，59%的受訪美國成年人表示贊成政府加大驅逐出境力度，58%的受訪美國人表示贊成向南部邊境派遣更多軍隊。

CNN 發現，51% 的受訪者認可川普對移民問題的處理方式，這是他在一系列受訪問題領域中得到的最高正面評價。艾默生發現，川普在移民問題上表現最好，支援率為 48%。

蓋洛普 2 月份的民意調查還發現，川普在移民問題上的支援率為 46%，高於他總體工作支援率 45%。儘管他在移民問題上從民主黨獲得的支援率只有個位數，但他從獨立人士那裡獲得了 40% 的支援率，這是被問到的六個問題中最高的。

烏克蘭戰爭

此前兩黨普遍支援美國繼續援助烏克蘭，但現在各方對最佳前進道路存在分歧。但越來越多的選民表示，他們希望通過談判結束戰爭，川普也公開支援這一立場。

但隨著戰爭的持續，這並沒有轉化為對他處理衝突的支援。

昆尼皮亞克大學的一項民意調查發現， 55% 的受訪者不讚成川普處理戰爭的方式，而只有 38% 的受訪者表示贊同。

川普曾多次聲稱，在他任職期間俄羅斯不會對烏克蘭發動戰爭，他引發爭議地暫停了美國對基輔的軍事和情報援助，並在白宮會晤中與烏克蘭總統澤倫斯基發生衝突。

昆尼皮亞克大學最新民意調查顯示，近六成選民不贊同川普處理此次會晤的方式，超過六成選民表示支援烏克蘭符合美國利益。約有一半人認為川普對烏克蘭的態度過於強硬，只有 2% 的人認為川普對俄羅斯的態度過於強硬。

《經濟學人》/YouGov 的民意調查還發現，雖然 46% 的受訪美國成年人認為澤倫斯基在那次會議上並不像副總統范斯所說的那樣不尊重總統，但 51% 的人認為川普才是不尊重人的那個。

特蘭特表示，選民可能會給予川普“更長的自由”來結束戰爭，因為這並不像降低成本那麼重要，但他們希望看到這一點。

“他在競選時說過，‘我要解決這個問題。’所以……所有這些來來回回、所有這些談判，都沒有解決這個問題，這是一個非常黑白分明的事情。”

關稅

經過數月的威脅，川普本月對加拿大和墨西哥徵收了 25% 的關稅，標誌著美國與其兩個最大貿易夥伴的關係出現轉折點。幾天後，他又對來自這兩個國家的大部分進口產品增加了豁免，將關稅實施推遲到 4 月初。

川普的計畫遭到了世界各國領導人的強烈反對，迫在眉睫的威脅正在對美國及世界範圍內的  經濟產生影響。

昆尼皮亞克大學調查顯示，超過一半（55%）的選民認為川普對加拿大過於強硬。

昆尼皮亞克大學民意調查分析師蒂姆馬洛伊在一份新聞稿中表示：“關稅問題上的冷淡交流使長期的友誼變得冰冷，選民們明確表示，他們認為這不是對待北方鄰國的方式。”

CNN 的民調顯示，川普在關稅問題上的支援率僅為 39%。 (國際問題研究資料)