據報導,高通已針對Arm發起全球反壟斷訴訟,這兩家長期商業夥伴在計算半導體市場爭奪優勢。知情人士透露,高通在私人會議和向三大洲監管機構提交的機密檔案中稱,Arm存在反競爭行為。
知情人士稱,高通向歐盟委員會、美國聯邦貿易委員會和韓國公平貿易委員會提出投訴,指控Arm在營運開放網路20多年後,通過限制對其技術的使用,損害了競爭。
作為手機晶片的龍頭製造商,高通認為Arm通過開放許可模式使其技術依賴度極高,這也促進了晶片行業的繁榮。知情人士指出,高通正在向全球競爭當局表示,隨著Arm為提升自身晶片製造利潤而限制技術訪問,這一動態市場現在受到威脅。
Arm表示,它有信心獲勝。該公司在一封電子郵件聲明中表示:“Arm仍然專注於加強創新、促進競爭和尊重合同權利和義務。任何反競爭行為的指控都只不過是高通為了自己的競爭利益而試圖貶低事實真相併擴大雙方正在進行的商業糾紛的絕望嘗試。”
報導指出,這兩家公司都在努力從計算需求的繁榮中獲益,包括從桌上型電腦到人工智慧系統的所有領域,因為近年來推動了這兩家公司的大部分增長的智慧型手機晶片市場已經變得更加低迷。
高通向全球監管機構的投訴與其在最近一起由Arm在特拉華州提起的訴訟中的論點一致。在那場訴訟中,高通成功辯稱,其無需新許可即可使用Arm的技術為其收購的晶片初創公司服務。
高通在特拉華州的反訴中陳述了其全球立場,稱在Arm被日本軟銀集團公司收購以及出售給輝達公司失敗後,Arm現在正不擇手段地填充其底線和股價。
Arm表示計畫尋求重審。1月底,兩家公司表示,他們計畫按照特拉華州法官的要求,在法院下令進行調解談判,然後再決定是否允許重審。如果無法達成協議,這場衝突可能需要數年時間才能解決,從而分散兩家公司對核心業務的注意力。
反壟斷和法庭鬥爭顯示,這兩家長期商業夥伴相互對抗,爭奪法律勝利,以在涵蓋數億處理器(這些處理器用於手機,每年產生數十億美元利潤)的許可協議中創造優勢。
知情人士透露,2024年12月底,在法庭勝訴之前,高通在歐洲對Arm提起競爭投訴,指控其試圖限制許可訪問並扣留關鍵技術,以更直接地與高通競爭。