川普“關稅訛詐”背後的算計

自4月9日以來，美國川普政府的"對等關稅"正式生效後，美國政府每天都在上演戲劇性的反轉橋段，朝令夕改的關稅政策令國際社會瞠目結舌。諾貝爾經濟學獎得主、哥倫比亞大學教授約瑟夫·斯蒂格萊茨認為，川普的關稅政策背後沒有任何經濟理論支撐，這對經濟學家以及談判對方的人來說都是最令人不安的。

政治表演——收割民粹主義選票

美國達特茅斯學院經濟學教授道格拉斯·歐文指出，高關稅承諾成功塑造了川普“美國工人保護者”的形象，幫他爭取到關鍵地區尤其是中西部“鐵鏽帶”的選票。

美國民眾 吉姆·哈特曼

我從來沒想過我會這麼快就損失這麼多錢。

川普將關稅包裝為“復仇工具”，利用關稅塑造了一種“保護美國工人”的強烈政治符號，強化他的“美國優先”的形象。

鞠建東

清華大學五道口金融學院講席教授

製造業本身不是一朝一夕能做起來的。舉個例子，前一段時間新日鐵去收購美國的鋼鐵公司，他們發現美國的鋼鐵技術還是100年前的技術，它在當時那個時候是領先的。後來在繼續技術升級，還是把生產轉移到國外之間，它選擇了轉移到國外，所以國內的很多技術是停留在以前的那樣一個狀況。從現在來看，產業升級有一些技術的升級，它是沒有辦法跳的，製造業是需要一步一步來的，這是整個製造業發展本身的規律。

經濟政策調整——債務危機下的財政補丁

除了穩住基本盤，川普還希望以此填補美國財政窟窿。

根據美國財政部公佈的資料顯示，美國2025財年上半年的預算赤字已超過1.3兆美元。

荷蘭國際集團德國高級經濟學家 因加·費希納

如果你看看去年的關稅收入，只有770億美元。而現在美國進口了價值3.3兆美元的商品，如果你考慮這個20%的通用基本關稅，那就意味著6600億美元的關稅收入流入。

美國人口普查局和美國經濟分析局資料顯示，2月份美國國際貨物和服務貿易逆差為1227億美元。

長期以來，川普一直將美國與其他國家的貿易逆差視為美國被其他國家“敲詐”的證據。他認為，美國高度依賴其他地方的製造業，對進口商品加征關稅的目標是讓製造業回流美國。

蘇曉暉

本台特約評論員

在川普看來，當對其他國家以關稅施壓的時候，會迫使其他國家在美國國內投資。川普的關稅戰還有深一層的戰略性的目的，川普認為，美國作為第一大經濟體，在經濟方面出手施壓，可能會影響全球產供鏈。包括中國產品通過所謂轉口的方式，或者說在第三地投資的方式進入美國市場。美國認為是可以堵住所謂的所有漏洞，這既是強行脫鉤的一種企圖，又是對華戰略圍堵的一種新的嘗試。

規則霸權——單邊主義對多邊秩序的絞殺

當前，美國政府宣稱已有超過75個國家主動與美國進行貿易談判。

然而事實上，凡是“願意同美國協商談判”的國家，都有許多與貿易無關的附加條件。

新加坡總理 黃循財

如果其他國家也採取和美國一樣的措施，拋棄世貿組織，僅根據自己偏好逐國進行貿易，這對所有國家都將是災難。

川普要求日本給美國鋼鐵公司投資，要求韓國與美國合資建設阿拉斯加天然氣管線、支付美軍提供保護的費用，更是要求歐盟每年購買3500億美元的美國液化天然氣。

丁一凡

國務院發展研究中心世界發展研究所研究員

川普骨子裡有這麼一種想法，我讓你幹什麼你就得服從，所以他也會拿這種心態去跟所有的貿易對手談判，你覺得我的市場好，必須按照我的規矩玩。為什麼會有世界貿易組織？貿易，整個的產業鏈非常非常複雜，你需要多邊貿易。規則就是多邊制定的，大家共同商議，然後寫下來以後大家都要按照這個規則來行事。但是現在川普干的事完全破壞了過去的規則，就是我行我素，我想怎麼幹就怎麼幹，我想把關稅定得多高就是多高，不太講道理。他就是一個心態，美國就是了不起，別人必須服從美國。

貿易戰、關稅戰沒有贏家

保護主義沒有出路

發展是世界各國的普遍權利，而不是少數國家的專利。國際上的事情應該由大家共同商量著辦，世界前途命運應該由各國共同掌握。貿易戰、關稅戰沒有贏家，保護主義沒有出路。各國應當秉持共商共建共享原則，堅持真正的多邊主義，維護以聯合國為核心的國際體系，維護以世界貿易組織為核心的多邊貿易體制。只有本著相互尊重、合作共贏的原則，通過對話協商妥善處理分歧，才是解決問題的根本之道。 (CCTV4)