•
Sam Altman美國國會發言：DeepSeek讓我感到緊張，AI競爭最終是中美的能源競爭
OpenAI執行長Sam Altman 在演講中表示：幸好DeepSeek 沒有成為美國預設AI應用！
在最近的一次演講中，Sam Altman對中國AI企業DeepSeek做出了令人意外的評價。
他表示，DeepSeek已經完成了兩件令人印象深刻的事：
- 開發了強大的開源模型
- 推出了一度下載量超過ChatGPT的消費級應用
影片中，Altman的表情和語氣透露出一絲不安。
當被問及DeepSeek時，他直言不諱：
如果DeepSeek的消費者應用程式看起來將擊敗ChatGPT和我們美國同行的應用，成為人們使用的預設AI系統，那將是糟糕的。
但他隨即補充道：“但這看起來目前並不是正在發生的事情。”
DeepSeek：從默默無聞到威脅巨頭
對於一家相對年輕的AI公司來說，能夠得到Altman這樣的評價已經是莫大的肯定。
DeepSeek憑什麼讓ChatGPT的創造者如此重視？
一是技術實力。
DeepSeek推出的開源模型表現出色，顯示出其團隊的研究能力不容小覷。 Altman也不得不承認：
顯然DeepSeek有非常有才華的人才在做出色的研究，所以我預計還會有更多出色的模型問世。
二是用戶規模。
DeepSeek應用在短時間內一度超越ChatGPT，成為下載量最大的AI工具，甚至可能是整體下載量最大的應用程式。
這樣成長速度讓人感到害怕。
用戶Colin Charles(@bytebot) 指出DeepSeek 爆火的原因：
DeepSeek免費幫助它成為下載量最大的應用程式。對很多人來說，20美元是一筆不小的費用。
價格確實是重要因素，但服務品質同樣重要，Colin也指出，DeepSeek經常出現繁忙狀態，這可能會影響使用者體驗。
AI Wave(@aiwaveco)從商業角度進行了分析："當OpenAI的CEO說'那將是糟糕的'，這就是你知道DeepSeek正在做對的事情的方式。在AI Wave，我們知道這一點：擁有用戶體驗而不僅僅是模型的人才能贏得遊戲。"
地緣政治下的AI競爭
這場AI之爭已不只是技術較量，更摻雜了複雜的地緣政治因素。
Arpit Sharma(@Arp_it1)指出：
如果消費者偏好開始向東方轉移，這將不僅僅關乎技術。這將關乎信任、文化和價值觀的一致性。
而VraserX(@VraserX)則表達了更直接的擔憂：
我希望情況不是這樣。我強烈反對東方的道德觀和人權缺失。
Nifty(@nifty0x)則提出了更具挑戰性的觀點：
對他和美國來說是糟糕的，但對世界其他地方來說未必如此。美國總是想居於頂端。
競爭帶來進步
儘管Altman對DeepSeek的崛起表示擔憂，但不可否認的是，競爭總是能帶來進步。
NewAIWorld(@Newaiworld_)就指出：我認為Sam忘了第三點：競爭！
DeepSeek以前所未見的方式激發了AI競爭，尤其是美國實驗室需要在此之後交付成果。
Altman自己也承認：希望我們和一些同行也能推出出色的模型。
而在後續發言中，Sam Altman 也表示，未來AI 的成本將趨同於能源成本。機器人可製造晶片、最佳化網絡，但最終智慧的擴展受限於電網能力。
網友：那太好了，中國終將勝出。
未來誰主沉浮？
AI領域的競爭才剛開始，勝負尚未可知。
Tech Brief Ai(@techbriefai)表示：Altman在此表現出的誠實令人深思——尊重DeepSeek的雙重成功，但也明確表示如果它在全球範圍內成為主流，將會擔憂。開源+消費者覆蓋是一個強大的組合。但預設地位仍屬於ChatGPT——至少目前是如此。
而Anda(@AndaICP)則輕鬆評論道：有趣的是，競爭如何讓即使是最大的參與者也緊張地啃食竹子，同時注視著地平線。
而Sam Altman也透露指出，OpenAI即將發布一個強大的開源權重模型。
業內人士均預測，這個模型將有望超越Qwen-3和即將發布的DeepSeek R2。但也有人表示「這很難」：
而有趣的是，OpenAI似乎正在故意推遲發佈時間，等待DeepSeek R2先行亮相，以避免自己的模型過早搶了風頭…
DeepSeek 即將發布的R2 能否真正挑戰ChatGPT的霸主地位？
以及，OpenAI 號稱將要推出的開源模型是否能應付這項挑戰？
AI之戰，正硝煙四起！
拭目以待。 （AGI Hunt）