馬斯克和川普決裂了，真的因為錢？

馬斯克和川普又開始公開對轟了。起因是之前我們提到的川普推動的「大美」法案，這項法案把美國債務的上限提高了5兆美元，提高了軍費和邊防支出，另外總體來說給富人和中產減稅了，這樣一來美國財政就多了很多支出，少了一些收入，於是就把窮人的很多福利減少了來填補一些窟窿。

或許是馬斯克對美國債務的擔憂已經達到了一種境界，總之他不支持這個法案，而且他認為共和黨是「豬」黨，他甚至會考慮另外建黨。

（馬斯克推送的美國公債曲線圖-1900年到2020年）

這些言論自然就惹怒了川普。

川普在他的社媒上說，馬斯克如果沒獲得美國補貼他早就滾回南非了。另外他也提到他不太支持電車，也提出能不能徹查對馬斯克的補助。

當然，這些看起來都是雙方的氣話，但兩人已經是水火不容了。如果法案最終在川普的簽字下實施，然後川普非要給馬斯克找點罪名，把補貼停了，或者馬斯克要建黨和川普對抗，甚至爆出他掌握的川普的把柄，那兩個人的決裂將更進一步的拉開美國內部分裂的口子。

但補貼真的是兩人決裂的原因嗎？看起來有點問題。

川普稱馬斯克反對大而美法案是因為削減電動車稅收優惠直接影響特斯拉的生意，但有媒體評估該法案給特斯拉造成的損失僅有“十億”，而馬斯克為川普站台並參政，給特斯拉股價造成的損失數以百億計。

川普對馬斯克的指責不太站得住腳，如果馬斯克和他決裂原因不在於此，那兩人決裂的根本原因是什麼？可能還是源自於兩人意識形態的差異。

回到這個法案，這個法案之前在美國眾議院僅以1票優勢通過了，於是提交了參議院審核，如果再次平票，將由參議院議長一票決定，那參議院議長是誰呢？就是副總統范斯。

那范斯一定不會跟川普反著來。台北時間7月2日早晨的消息提到，正是范斯在50對50平票的情況下，投出了通過的1票。

不過，因為參議院對該法案有較大修改（很多人認為過於激進），這項法案還需要回到眾議院再次投票，才能提交給川普簽字並成為法律。

目前還不太清楚到底那些地方做了重大修改，但看起來這項法案最終通過的機率很大。

接下來，不清楚馬斯克會如何反應，但這項法案將對美國未來10年的經濟和社會秩序產生重大影響，總體來說，就是利多原來美國的富人中產階級，趕走非法移民，對外多徵稅，同時要讓美國的窮人們自己努力賺錢，不能太躺平靠福利，要捲起來。另外從提高軍費支出的角度來看，對外似乎也不像川普之前說的孤立主義，還是會插手很多國際事務，對國際局勢的影響也會加大。

對我們中國人來說，關注此事主要是關心全球投資以及對中國的影響。第一是美國要提高債務，靠什麼吸引更多的美金回到美國；第二是，在美國會大幅提高債務上限的情況下，川普應該會很有動力推動利率的下降，那麼債券的價格會提高，一些公司的估值也會提高，但利率下降也會讓一些資金尋找其他投資，是否真的如川普希望的那樣進入實業？川普是否能最終影響聯準會的利率？一切有待觀察。(首席商業評論)