直新聞：當地時間7月5日，美國億萬富翁馬斯克在社交媒體上宣佈成立新政黨“美國黨”，您認為他這樣做的目的是什麼？僅僅是對川普表達決裂意思嗎？
特約評論員 陳冰：馬斯克決定成立新政黨“美國黨”，第一個原因就是要與川普對著幹。馬斯克被解除政府效率部的職務後，與川普發生第一次衝突。他說沒有他的支援，川普就贏不了大選，因此他要建新黨，把名字都起好了，叫“美國黨”。之後這對“政治兄弟”對峙了幾天，覺得那是零和博弈，誰也贏不了，於是馬斯克表達了歉意，川普則說與馬斯克和好如初。
到了6月初，川普的“大而美”法案送到國會開始審議時，馬斯克又忍不住了，對法案提出批評，因為一旦法案通過，未來十年美國債務將增加3兆美元，馬斯克稱其為“令人作嘔的怪物”。這引發了川普的強烈不滿，說他和馬斯克的關係終結了。到7月1日“大而美”法案在參議院表決時，馬斯克威脅說要讓支援法案的議員落選。川普則先是揭老底，說馬斯克的電動車將得不到補貼了，然後發出網紅博流量式的宣言，要把馬斯克驅逐出境，讓他回南非老家去。昨天（5日）川普簽署了“大而美”法案，馬斯克便決定成立新黨，要在明年中期選舉時對川普的共和黨進行精準打擊，設法打掉共和黨在參議院和眾議院的多數黨地位。
馬斯克決定成立新黨的第二個原因，是對美國債務上升3兆美元的真切擔憂。“大而美”法案把美元債務再次推高，馬斯克和不少經濟學家都覺得對美國經濟危害較大，擔心其他國家不會再給美國借錢了。按照現在的趨勢，美國每年在貸款和利息償還上要花費10兆美元，美國政府要做的恰恰是削減政府開支和大幅增加稅收，而川普的“大而美”法案所做的正好相反。馬斯克領導政府效率部的130多天中，主要任務就是大幅縮減政府開支，包括大幅削減聯邦政府職員。現在他想繼續戰鬥，以組建新黨的方式參與政治，給川普和支援“大而美”法案的議員屁股上踢一腳，繼續減少政府“浪費、欺詐和濫用權力”的努力。
直新聞：如果馬斯克真要組建“美國黨”，能對川普和共和黨有所衝擊嗎？他將如何行動？
特約評論員 陳冰：美國歷史上有第三黨的出現，但往往是曇花一現，沒有資金和人員來長期支撐。但是馬斯克有所不同，他有錢也有一定的人脈，特別受年輕男性追捧。即便是曇花一現，也可能給川普和共和黨帶來麻煩。
馬斯克成立新黨，主要針對明年的中期選舉。他的目標並不是自己去選總統，而是要資助候選人，在明年中期選舉中拿下參議院2到3個席位，在眾議院拿下8到10個席位。現在的參議院，共和黨比民主黨多2席；在眾議院，共和黨比民主黨多8席，所以馬斯克只要拿下參議院2到3個席位，在眾議院拿到8到10個席位，就成了“關鍵少數”黨，可以決定所有法案的命運。換句話說，他的新黨雖然勢單力薄，卻是王牌。
對於成立新黨，馬斯克個人的民調顯示，125萬張選票中有65.4%的受訪者投了“贊成”票。從獨立民調機構的調查看，40%的受訪者認為他應該成立新黨，這些人多是共和黨支持者和獨立的男性選民。如果馬斯克真要組織新黨參加明年中期選舉，那麼對共和黨的壓力還是不小的，弄不好還真能成為“關鍵少數”黨，那怕只有兩年的生命。
直新聞：美國歷史上的“第三黨”究竟發揮了什麼作用？為什麼一直沒有形成氣候？
特約評論員 陳冰：“第三黨”是美國政治的一個專有術語，指共和黨和民主黨兩大政黨之外的其他所有政黨，比如自由意志黨、美國綠黨、憲法黨、美國共產黨等等，參加各種公職選舉，但勝選機率非常低。不像歐洲的第三黨，往往能勝選，而且會參與到政府組建中，與大黨聯合執政。
按照美國的政治習慣，幾乎所有的州都傾向於兩黨制，儘可能地為第三黨的出現製造障礙。在以往的歷史中，第三黨沒有贏過總統大選，但是仍然有獨立議員贏得參議院或眾議院的席位，有些先是民主黨或共和黨的候選人，勝選後決定以獨立議員身份參與國會活動。在現在的美國參議院，就有兩位獨立議員，還有兩位明尼蘇達民主－農民－勞工黨議員。
我們常說第三黨一直形不成氣候，主要是在總統選舉中沒有贏過。1912年，前總統西奧多·羅斯福，因不滿共和黨保守轉向，自立門戶建立進步黨，贏得27%的選票和88張選舉人票，算是美國第三黨在總統選舉中最成功的戰績，但仍沒選上。不過現在時代不同了，加上網路的力量，如果馬斯克選對了人並加以資助，奪幾個國會議員的席位還是有可能的。美國這個地方，是什麼事都會發生的。馬斯克這樣的全球網紅和科技狠人，在政治上也是不能被低估的。 (直新聞)