•
這是白宮裡前所未見的一幕
（一）
坦率地說，看到這樣的場景，我還是大吃一驚。
毫無疑問，這是白宮裡前所未有的一幕。
這更是國際政治中史無前例的一幕。
8月19日，川普接待完澤倫斯基和歐洲領導人後，白宮的官方帳號，發了兩張內涵豐富的圖片，圖內標題是“以實力尋求和平”。
第一張圖片，是旁觀者的視野。
川普坐在白宮辦公桌前，對面是坐在小凳子上的一圈領導人。
看了一下背影，有：
法國總統馬克宏、
德國總理梅爾茨、
芬蘭總統斯圖布、
義大利總理梅洛尼、
歐盟委員會主席馮德萊恩、
北約秘書長呂特、
烏克蘭總統澤倫斯基。
川普靠在他的老闆椅上侃侃而談，旁邊，是一張碩大的烏克蘭形勢圖，用淡紅色標明了俄羅斯佔領地區。
另一張圖片，則是川普的視野。
只能看到川普的一隻手，但對面的歐洲領導人都是一臉嚴肅，應該都在聽川普講話，謙恭的芬蘭總統，更掏出小本子在記錄。
這樣的場景，你以前能想像嗎？
雖然以前在白宮，川普也曾這樣接待過外國客人，但坐到小板凳上的，一般都是比他低等級的官員。
但現在，對面可都是一眾的大國領導人，法國的總統，德國和義大利的總理，歐盟的領導人……
說好的平等呢？
我們假設一下，就不假設中國了，就假設俄羅斯，如果普丁也這樣端坐在辦公桌前，自己老闆椅一坐，讓馬克宏、梅爾茨、梅洛尼、馮德萊恩等坐在對面小板凳上，歐洲人會怎麼看？
歐洲人肯定氣炸了。
這是對歐洲的極端不尊重，這是歐洲外交的奇恥大辱。
事實上，當年疫情期間，普丁在克里姆林宮接待馬克宏，接待蕭茲，就是一張長條椅，普丁坐這一端，馬克宏等坐那一端，這都讓歐洲人很難接受，認為遭到了羞辱。
那在白宮的感受，是親近還是羞辱？
國際政治中，座位從來不只是座位，而是權力結構的視覺化呈現。
我看到，全世界都有點不大相信自己的眼睛。
這就是現在的美歐關係？
有人就感嘆，這真是白宮歷史性的一天。
有人則調侃，“上課正在進行中，川普教授親自給歐洲領導人講課”。
有人更痛心疾首，歐洲啊歐洲，你怎麼混到了這個地步，被川普這樣摁在地板上羞辱。
我看到，儘管白宮堂而皇之發佈了這兩張照片，但參加這次見面的歐洲領導人，無論馬克宏、梅爾茨、馮德萊恩，還是澤倫斯基，都沒有發這兩張圖。
我相信，這也是他們執政生涯前所未有的一輩子難忘的經歷。
恥辱啊恥辱。
（二）
但光有恥辱嗎？
歐洲領導人這次前往白宮，是陪同澤倫斯基去見川普，目的不外乎兩個：
1，防止澤倫斯基再受羞辱，接受無法接受的條件；
2，歐洲想上桌，這樣關係歐洲重大利益的牌桌，不能沒有歐洲。
歐洲人不請自來，川普自有妙策。
白宮將會見分成兩部分，川普先單獨見澤倫斯基，然後再會見歐洲領導人。馬克宏你們，你們雖然早到了，但在旁邊房間候著吧。
還有，來都來了，那就配合川普做點宣傳吧。
川普興致勃勃，向歐洲領導人介紹他的巨幅油畫，去年賓州他遇刺，然後奮起揮拳的經典場景。
看澤倫斯基的小表情！
還有，川普向來賓們展示他的文創產品，其中就有他喜歡的紅帽子，上表面寫著“再幹4年”——儘管按照美國憲法，3年半後他不能再競選總統了。
另外，就是將來賓們請進橢圓形辦公室，圍坐在他的辦公椅前，聽他談世界和平、治國方略。
我看到，即便是川普鐵桿的義大利總理梅洛尼，都是雙手抱腕，臉上明顯有不快。
好歹也是堂堂歐洲一大國總理，安排坐在小板凳上，還被擠在了一個角落……
歐洲領導人齊上白宮，達到目的了嗎？
我看到，有媒體的評論就是，“歐洲鬆了口氣，但其實他們什麼都沒得到”。
比如，德國總理梅爾茨當眾告誡川普：在澤倫斯基和普丁會面之前，應該達成停火，“我無法想像下一次會議，會在沒有停火的情況下舉行。讓我們試著對俄羅斯施加壓力......因為這些努力的可信度取決於停火。”
川普一句話就打回去了：“在我平息的六場戰爭中，從未有過停火。”
坦率地說，相對於其他領導人不停對川普戴高帽，誇讚川普尋求和平，梅爾茨的堅持，不管正確與否，還多少讓人刮目相看。
這個世界，千夫諾諾容易，一士諤諤太難。尊嚴不會因強權而減損，但表達尊嚴的方式，卻不得不因實力對比而調整。
讓歐洲人意外的是，前腳川普暗示，會為烏克蘭提供安全保障；後腳川普就澄清，不會有美軍部署到烏克蘭。
他還對歐洲領導人各種冷嘲熱諷。
在接受福克斯新聞網採訪時，川普說，在這次白宮會晤時，歐洲領導人遠沒有他結束戰爭的緊迫感。
他透露：“其中一位紳士，他是很棒的人，我希望我沒有侮辱他。他說，'好吧，讓我們再過一兩個月見面，讓我們看看'。”
“'我說，'一兩個月？一兩個月內，你將再有 40,000 人死亡。今晚你必須這樣做，'”川普接著說，“事實上，我做到了。我給普丁總統打了電話，我正努力安排與澤倫斯基總統的見面。”
什麼意思？
1，川普痛批，歐洲領導人還想打，居然還建議，等一兩個月再說。
2，川普不願意等，所以，他突然中斷會議，一個電話打給普丁，讓歐洲客人面面相覷。
不得不說，在讓俄烏實現和平上，川普確實比歐洲人更有緊迫感。
儘管川普的一些立場和態度，讓歐洲人很難接受。
這次白宮會晤前，川普就施壓說，“澤倫斯基如果願意的話，幾乎可以立即結束與俄羅斯的衝突。他（澤倫斯基）也可以繼續戰鬥。”
川普還聲稱，烏克蘭“收不回”克里米亞，也無法加入北約，“有些事情永遠不會改變！！！”
歐洲和烏克蘭卻大吃一驚，打了三年，川普出手，烏克蘭居然還要拱手讓出更多土地。
所以，我看到梅爾茨就堅持，不能這樣做，“俄羅斯要求基輔放棄烏克蘭東部的頓巴斯地區，說得直白些，相當於提議美國必須放棄佛羅里達州。”
川普，換做你，你願不願意？
還有，川普口中的“歐洲紳士”，對他更充滿鄙夷，到底是馬克宏還是梅爾茨，你們兩個出來認領一下吧。
（三）
最後，怎麼看？
還是粗淺三點吧。
第一，川普終於報了一箭之仇。
別忘了，2018年七國集團加拿大峰會，曾上演了“六大門派圍攻光明頂”的經典一幕。
川普坐在小椅子上，當時的德國總理默克爾，以及馬克宏等人，圍在川普身邊，但形成一種明顯的壓迫感。
顯然，默克爾當時發佈這張照片，表現的是對川普的強烈不滿。
但川普又豈是好惹之人。
7年之後，他終於找到了一個好機會。
既然你們歐洲領導人不請自來，那就來辦公室坐一坐，聽川普坐在老闆椅上，談一談他的雄才大略。
現在變成了“六大門派受辱光明頂”！
看了一下，還真是“六大門派”！一同去白宮的英國首相斯塔默，可能有先見之明，沒參加這次會見。
歷史常有輪迴，但每一次輪迴帶來的，未必都是進步，有時只是權力遊戲的又一次排演而已。
第二，歐洲真要自強啊。
屈辱的場景，歐洲人看得火大，全世界都目瞪口呆。
好歹也是一國總統總理，居然這樣的待遇。
如果馬克宏在愛麗舍宮也這樣款待，川普會怎樣想？
後果肯定很嚴重。
當然，給歐洲人100個膽子，也不敢這樣對待川普。
但歐洲真要自強啊。
請注意，對這兩圖，白宮配的標題，公然就是“實力尋求和平”。
感覺更像是“實力羞辱歐洲”！
依附者終難自立，唯有自立自強，才能重獲國際舞台上的尊嚴與份量。
第三，我們正進入外交粗鄙時代。
外交是博弈的藝術。以往，那怕非常不滿非常憤怒，各國大多還會遵循基本的外交禮儀，保持一定的克制，罵人也留有餘地。
但現在，反正從美國總統口中，除了有限幾個領導人，我們聽到的是罵聲滾滾來。一言不合，說罵就罵，有時粗話都爆出口，黑帽子更是滿天飛。
他罵過馬克宏，罵過默克爾，罵過澤倫斯基，更別提，他將加拿大幾任總理罵了個狗血噴頭。
唉，國際外交正進入一個粗鄙時代。從這個角度，我們就可以理解白宮裡這前所未有的一幕。
禮儀的外衣被粗暴撕去，露出的往往是國際關係中最原始的力學結構。
卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘，這或許就是我們這個動盪年代最好的註解吧。 (牛彈琴)