•
川普想挖空中國頂尖人才，話音剛落就被打臉！
川普惹出了一個大麻煩。
8月25日，美國總統川普在白宮發表講話，在談及中美貿易談判時說我們要和中國好好相處，然後出人意料地表示：
“將允許60萬中國學生進入美國學習，他們非常重要。”
川普強調，大量中國學生在美求學是兩國關係中的重要一環，這種學術交流“應該繼續維持”。
此話一出，毫無疑問的立馬上了頭條。
然後整個美國都炸了，MAGA暴怒，強烈反對，除此之外民主黨帶著左派也趁機反對，一時間左右兩派合流，全都在聲討川普，美國媒體全都瘋狂炒作此事。
美國商務部長霍華德·盧特尼克恰好在當時有一個接受福克斯新聞採訪的邀約，就直接被主持人拿此事拷問了。
福克斯新聞是川普的鐵桿支持者，紅脖子的代言人，MAGA運動的旗手，但在這件事上強烈反對川普。
福克斯主持人質問霍華德，讓60萬中國留學生進入美國，怎麼就成了美國優先？
這看起來是在質問霍華德，實際上是在質問川普的政策，而霍華德作為川普任命的商務部長，當然要解釋和維護川普的政策。
霍華德說，總統先生的做法是非常正確的。
因為這麼做第一可以掏空中國的頂尖人才，這對美國是有利的。
然後如果沒有這60萬中國留學生，那美國的大學將空出很多位置，美國學生會進入更好的大學，這看起來是好事但其實不是，因為美國學生的位置層層上移後，最下部的15%大學將無人報名，然後會因此破產。
霍華德說總統先生的做法是一種非常理性的經濟觀點，總統先生還說。。。
霍華德還沒說完，就被已經徹底忍不住了主持人打斷了。
福克斯的主持人說你放著60萬中國留學生進來，那只是在幫助哈佛、UCLA、伯克利分校等，你知道的，這些地方基本就是反美工廠，為什麼要讓他們因為中國學生而獲得大量的現金收入？
主持人痛心疾首的說：
我知道川普總統一直很親近中國學生，但我一輩子都想不明白，為什麼要擠掉60萬個美國孩子的名額。
這個問題非常尖銳，無解，死局，所以霍華德機智的選擇繞開，避而不答。
霍華德說現在的綠卡政策太差勁了，引入的綠卡人才比美國的平均收入還低，也就是說引進的都是最底部25%的人，美國為什麼要引入這樣的人，我們要引入高層次人才巴拉巴拉什麼的。
霍華德答非所問，但老練了主持人根本不會被霍華德扯開話題，直接打斷了霍華德的發言，繼續說自己剛才沒說完的話。
主持人說：
美國的工科學生需要在每個工作中都有優先權，我覺得主要給他們半點機會，他們就可以做的很棒。
然後雙方就完全是雞同鴨講，你說你的我說我的，把採訪拖進了垃圾時間。
主持人看似極端，但當採訪視訊放出後，網上的紅脖子MAGA們更極端。
他們直接大破防了，有些人說中國留學生就是來掏空美國的，有些人說中國留學生裡面很多間諜。
一些美國政客進行表態，說“美國每年允許這麼多中國公民持學生簽證來美國，其實是在邀請中國‘監視我們的軍隊’、‘竊取我們的智慧財產權’並‘威脅美國國家安全’”等等。
還有一些MAGA的意見領袖都快氣炸了，一天連發十幾條對此事進行批判的事情都有，感覺都快被氣哭了那種。
然後民主黨的左派也趁機搗亂，說川普果然通共，背叛了美國什麼的。
川普僅僅就說了幾句話，迅速就演變成了一股強大的輿論危機，壓力程度堪比愛潑斯坦危機的時候。
美國人到底有多憤怒，會在網上說些什麼樣的話，你都不需要親自去看，假設你自己是美國人，然後聽說準備招收60萬中國留學生，然後商務部長明著說這會擠掉你孩子的大學名額，還說這是對美國好，你會是個什麼反應，設身處地換位思考一下就可以了。
如果你還不能理解，把上一段落裡的美和中兩個字對調一下，你就更能理解如今美國人在網上會說些什麼話了，你現在想說的就是美國人正在網上說的。
川普的做法對不對，商務部長霍華德的說法對不對？
對不對先放在一邊，但排擠和打壓中國留學生的政策，是川普發明並推廣的，不是拜登。
拜登帶領的左派政策，對中國留學生的存在一直是置之不理的態度，既不鼓勵也不反對，裝看不見。
而川普政策就不一樣了，幾乎所有的反中國留學生政策都是川普發明並推廣的，而且在2018年之後的第一任期川普就開始找中國留學生的麻煩了。
2020年，川普親筆簽署的“10043號總統令”，一口氣無理由拒簽了5000名理工科留學生，而且在輿論場上明著說中國留學生來美國學理工科是不可以的，會洩露美國技術，只歡迎中國留學生來學文科等等逆天言論。
每找一次中國留學生麻煩，都會引來美國MAGA們的一陣喝彩。
而被強行趕出美國，在學業途中被斷掉簽證的中國留學生，不僅白花了幾十萬美元，而且連學歷都沒了，人生規劃受到重大影響。
川普第二次上台後，再次加碼，繼續遏制中國留學生。
就在前一段時間，川普團隊還在強化對中國留學生的遏制和打壓。
2025年5月29日，美國國務卿馬爾科·盧比歐在國會發言，以威脅國家安全為由，計畫對在美國學習的部分中國留學生，尤其是涉及尖端理工科技術的學生，立刻採取行動，取消他們現有的簽證，中斷他們的學業，把他們強行趕出美國。
6月5日，美國國務院下達了禁止為中國留學生辦理新簽證的通知。
美國副總統范斯也來幫腔，說中國留學生在美國上學的現象，導致了“美國中產孩子被擠出校門”。
他們說的都沒問題，民主黨的左派曾經反對過，但反對無效，說不過范斯這些人，MAGA等人強烈支援這種做法，左派美國人也保持沉默。
在事實上，美國大學每年的招生名額是有限的，中國留學生的存在會讓美國大學生在申請大學時面臨更激烈的競爭，一些優秀的美國學生可能因為名額被中國留學生佔據而無法進入理想的大學。
美國的精英大學入學標準非常嚴格，中國學生往往在考試中表現出色，排在前列，導致部分美國學生被刷下去。
以上這些是客觀事實，在美國的外國留學生規模極其龐大，光來自中國的留學生就幾十萬人，全部的留學生數量更恐怖，總留學生數量要比其他國家的留學生數量多一個零甚至兩個零，在美國留學生太常見了，到處都是，自己沒考上XX名校是被外國留學生擠了名額的說法在美國非常流行，所以美國人非常支援川普限制外國留學生的做法。
但到了8月份，川普瞬間來了個180度大轉彎，開始說中美需要友好，美國需要60萬中國留學生等等言論。
不是說好了美國優先嘛，不是說好了讓給美國再次偉大麼，川普這麼幹，那個MAGA受得了，甚至左派美國人都有點受不了了。
中國在美留學生的峰值數量出現在2019年，為37萬人。
到2025年8月，在川普的重重打壓下，人數已經被削減到了27.7萬，少了10萬人。
而川普現在說的是60萬中國留學生。
就算說的不是新增，而是總共，那也代表要打算把中國留學生的數量變成巔峰數值的一倍。
這咋可能，瞎胡鬧，亂彈琴。
那川普的做法到底是對是錯？
對美國整體而言，川普的做法是正確的，因為招收中國留學生對美國非常有利。
美國不需要承擔中國學生從出生到高中的培養費用，直接招收“最精華”的中國學生。
把招來的學生培養個幾年後，再從裡面選最好的留在美國工作，憑空獲得優秀人才。
而那些即便沒有留在美國工作的學生，美國招來也不虧，因為獲得了這些人的學費和生活費，直接拉高了美國的GDP，而且這個費用對美國的私立教育行業來說是一個很大的數字，支撐了整個行業的發展和進化。
招中國留學生的行為，不僅給美國教育行業帶來了利潤，還給美國的科技帶來了人才。
在美國AI行業、量子計算行業，晶片半導體行業，中國留學生的佔比已經超過了38%，其中AI行業的頂尖人才佔比超過一半，導致AI的全球競爭成了華裔內戰，在美國的華裔辦的AI公司和在中國的中國人辦的AI公司之間的內戰。
在MIT、史丹佛等名校實驗室中，中國博士生佔比也大面積過半。
美國本土並不是沒有誕生聰明學生，但大多數都去學金融和法律了，導致美國本土培養出來的理工科天才太少，嚴重依賴從全球吸收天才來進行彌補。
而長期在美國留學的經歷也有助於傳播美國文化理念，培養親美群體，前美國駐華大使布蘭斯塔德曾強調，中國學生“融入美國校園是雙向理解的關鍵”。
對美國來說，招收中國留學生就是血賺，全方位的血賺，這一點毫無疑問。
但對中國而言，去美國的留學生那怕只回來一半，也不需要帶來什麼最先進的技術，帶來一些理論、研究方法，甚至只是最新的思潮和想法，那我們也是血賺。
所以這種讓美國血賺的辦法，我們才會長期支援，改革初期就強烈支援，因為這個是標準的雙贏。
川普以煽動民粹發家，但坐穩位置，真正想讓美國再次偉大的時候，發現排斥中國留學生的做法是自斷臂膀，是在雙輸，所以回過神之後立刻矯枉過正，拋出了準備招收60萬中國留學生來美國的計畫。
但對美國是血賺的事情，對美國人來說未必是血賺。
美國最大的問題不是民主黨的虛偽和川普的癲狂，而是美國的利益和美國人的利益長期出現了偏移。
中國的高端人才來了，美國發達了，那我們呢？[大哭][大哭][大哭]
對美國人而言，來美國的外國人越少越好，別管是低端人才還是高端人才，美國人都不歡迎。
因為來美國的人越少，則“美國人”越值錢，這涉及到美國人的根本利益，不分左中右派，不分低端高端，只要是美國公民身份且是打工人群體，那就一定會排斥外國人，而且沒興趣聽你講什麼大道理和國家利益，MAGA群體尤為如此。
低端移民也不能要，高端人才也不能要，一根筋變兩頭堵了。
川普以煽動民粹起家，從來不顧忌美國的未來會怎麼樣，只想著自己先上位再說，如今想正經為美國做點事，直接被MAGA給反噬了。
川普這次的行為其實確實是美國優先，但MAGA以及支援MAGA的媒體想要的，其實是美國人優先，而且無論你怎麼說，選民一定會支援美國人優先的觀點。
但如果美國強大不起來，拿什麼去支援美國優先，又拿什麼讓美國人優先。
又變成了一根筋變兩頭堵了，死循環。
川普的做法是對的，可惜這個做法和川普的“道基”不合，強行修煉很有可能導致走火入魔甚至道基崩塌。
當初既然選擇了用MAGA來築基，那就落子無悔，這輩子道途已定，無法重修。 (北風雪林)