大疆起訴美國防部被駁回！

據路透社報導，近日，美國華盛頓特區地區法院駁回了全球最大無人機製造商中國大疆創新要求美國國防部將其移出中國涉軍企業名單（Chinese Military Companies List）的訴訟請求。

在該裁決中，美國華盛頓特區地區法官保羅·佛里曼表示，美國國防部有大量證據支援其裁定。目前，大疆創新佔據了美國一半以上的商用無人機市場。

早在2022年12月，美國商務部就曾以“危害美國國家安全”為由，將大疆列入了“實體清單”。隨後在2023年，美國國防部又將大疆列入了“中國涉軍企業名單”。

據瞭解，中國涉軍企業名單，是美國國防部根據《2021財年國防授權法案》第1260H條制定的“黑名單”，被列入名單意味著向美國實體和公司發出警告，警告美國實體和公司與名單上的企業開展業務往來會帶來國家安全風險，同時禁止美國投資者投資該名單上的企業。

隨後去年10月18日，大疆創新公司就其被美國錯誤列入“中國涉軍企名單”對美國國防部提起了訴訟。大疆表示，其一直致力於推動民用無人機產品的應用與創新，反對產品用於軍事用途。

大疆在訴訟中表示，美國國防部將該公司列入名單是“非法且誤導的”。該公司表示，該公司“失去了商業合同，被污衊為國家安全威脅，並被禁止與多個聯邦政府機構簽訂合同”。

對於美國華盛頓特區地區法院維持了國防部決定的裁決，大疆表示失望。大疆表示，它與軍方無關，不受政府控制，並表示法庭調查結果也支援這一觀點。

大疆指出，在判決中，法院“肯定地駁回了國防部的大部分指控”，並表示它認為國防部的“沒有根據”“大疆由中國官方擁有或控制”。大疆表示，法院進一步澄清了“大疆沒有任何軍事隸屬關係”。

具體來說，大疆表示，其國家企業技術中心是授予許多被視為“行業領先的技術創新能力”的公司的榮譽，並表示美國食品、服裝和汽車行業的主要公司都帶有這一標籤。因此，大疆暗示該標籤不一定暗示有任何軍事聯絡。

其次，大疆創新指出，法院維持了國防部的說法，即其無人機技術“在軍事和民用環境中具有大量軍民兩用應用”，因為現成的商業技術很容易在軍事環境中被濫用。它說，法院沒有發現中國軍方有任何濫用行為，並表示它已經採取了“一切可用措施來防止其產品被用於戰鬥”。

大疆還表示，它公開譴責並積極阻止將其產品用於戰鬥，並且從未為軍隊製造裝備。不幸的是，法院裁定大疆的政策與其做出決定無關。

最後，大疆表示，它“仍然致力於推進造福社會的無人機技術”，並且正在考慮“應對這一裁決的可用途徑”。

資料顯示，作為全球最大的無人機製造商，大疆控制著全球超過70%的無人機市場份額，並在該領域擁有著強大的技術領先優勢。即便是美國的部分相關政府部門也離不開大疆的無人機。據Bard College在2020年時的一份研究表明，美國所有50個州的政府部門均在使用無人機，其中90%由大疆製造。也有資料稱，大疆無人機目前在美國商用無人機市場佔據著58%的份額，並經常被美國執法機構使用。

另據大疆無人機的美國經銷商介紹，近年來，美國農民也一直在穩步增加對無人機的使用，2023 年，41 個州有 370 萬英畝農田的50 種農作物都是採用無人機進行藥物噴灑，其中大部分是中國大疆製造的無人機。

對於美方指控和相關制裁行動，中國外交部此前已明確表示，堅決反對美方泛化國家安全概念，劃設各類名目的歧視性名單，無理打壓中國企業，破壞中美正常經貿合作。美方做法違背其一貫標榜的市場競爭原則和國際經貿規則，打擊外國企業在美投資經營信心，損害美國企業和投資者利益，終將反噬自身。

值得注意的是，在大疆之前，小米公司、中微公司、高雲半導體、禾賽科技等中國廠商都曾被美國國防部列入“涉軍企業名單”，但是隨後他們都通過訴訟成功被從該名單中移除。

然而，禾賽科技在通過訴訟成功被移出“涉軍企業名單”之後，2024年10月又再度被美國國防部列入該“涉軍企業名單”。禾賽科技隨即再度起訴美國政府。

然而，此次駁回大疆訴訟請求的美國華盛頓特區地區法官保羅·佛里曼在今年7月，也駁回了禾賽科技對每個國防部的起訴。目前，禾賽科技已經對佛里曼的命令提出了上訴。 (芯智訊)