中企在納斯達克、港交所及國內A股上市的費用佔比因市場機制、監管要求和融資規模差異顯著,具體如下。
A股上市費用佔融資總額的比例受類股和募資規模影響較大。根據2024年資料,主機板平均費用率為8.53%,科創板為9.71%,創業板為12.43%,北交所最高達12.94% 。這一差異主要源於固定費用在小規模募資中的分攤效應,例如北交所企業平均募資額較低(約1.8億元),導致費率較高。
費用結構中,承銷保薦費佔主導地位,通常佔總費用的70%-80%。以2025年新規為例,承銷費率普遍在5%-15%之間,部分項目採用“固定費率+保底收費”模式(如首航新能承銷費為募資額的8.8%,但不低於3000萬元)。此外,審計、法律等中介費用約佔總費用的15%-20%,例如創業板企業平均審計費為1323.9萬元,法律費為872.4萬元 。值得注意的是,地方政府補貼(如深圳、上海對本地企業最高補貼500萬元)可部分抵消成本。
納斯達克上市總成本通常佔融資額的5%-10%,但小規模項目(如融資額低於1億美元)的費率可能翻倍至10%-15% 。費用結構呈現以下特點:
1.承銷佣金:佔募資額的3%-7%,規模效應顯著。例如,募資1億美元的項目佣金約300萬-700萬美元,而募資超5億美元的項目費率可降至3%-5% 。
2.固定費用:約200萬-250萬美元,包括律師(100萬-200萬美元)、會計師(100萬-200萬美元)及交易所首次上市費(最低10萬美元)。
3.隱性成本:綠鞋機制(超額配售權)費用為超額募資額的1.5%-2%,VIE架構設計和資料合規審查可能額外增加30萬-80萬美元。
港交所上市費用佔比在12%-20%之間,大型項目(如融資額超100億港元)費率可降至5%-8%,而小規模項目(如融資額低於5億港元)可能超過20% 。主要費用包括:
1.保薦承銷費:佔募資額的5%-8%,由中金、中信等頭部券商主導。例如,寧德時代2025年赴港上市時,保薦承銷費按5%計算達20.5億港元。
2.固定費用:約2700萬-3200萬港元,包括審計費(300萬-400萬港元)、律師費(1200萬-1500萬港元)及印刷費(500萬港元)。
3.合規成本:香港聯交所對ESG披露、持續合規的要求較高,可能增加年度審計和諮詢費用。例如,生物科技企業因研發管線複雜,審計費普遍高於製造業企業。
1.費用結構:A股以承銷保薦費為主(佔總費用70%+),納斯達克和港交所的固定費用佔比更高(約30%-40%)。
2.規模效應:A股主機板和納斯達克的大型項目費率優勢明顯,而港交所對超大型項目的費率優惠更顯著。
3.隱性成本:納斯達克的綠鞋機制和VIE架構設計、港交所的ESG合規要求,可能導致實際成本高於名義費率。
4.政策影響:A股新規限制承銷費按規模遞增收費,納斯達克提高IPO募資門檻(完全依賴新股發行),港交所則通過簡化生物科技企業上市流程降低隱性成本。
綜上,中企需根據自身融資規模、行業特性及合規能力綜合選擇上市地。例如,硬科技企業可優先考慮A股科創板(平均費率9.71%)以享受政策支援,大型國際化企業更適合港交所(承銷費率5%-8%),而高增長科技企業可通過納斯達克(費率5%-10%)對接全球資本。 (境外上市指南)