美國經濟學者：對中國實行晶片禁運，實際上是在封鎖美國自己。一邊封鎖自己，一邊加速中國發展

01

前沿導讀

美國著名雜誌《連線》的創始主編凱文·凱利在接受中國媒體採訪時表示：

中國科技的發展讓美國感到不安，讓其感覺到自己超級大國的身份受到了影響。在過去的一個世紀中，美國科技不需要與任何人共享力量，而中國的發展讓美國人開始重新審視自己。

我認為，美國政客首先需要明確認識到，之前發起的對華制裁、關稅政策是極其愚蠢的，這不但傷害了美國本土企業，而且還將影響擴大到全球。

對華禁運晶片也是目光短淺的行為，它只會加速中國企業發展自主技術，自立自強。正確的做法應該是與中國聯合發展，共同走向未來。

不然依靠中國的技術資源優勢，中國企業可以在未來製造出頂尖的產品，從而成為卓越的代名詞，這對於現在的中國產業來說，觸手可及。

02

壓力創新

經濟學領域有一個專有名詞叫“誘導型技術進步”，該理論的核心觀點就是技術的進步，往往是由市場需求或資源變化所誘導產生的。

如果將這個理論放在當下的中美科技戰當中，就可以表示為美國實施的對華制裁，給中國企業形成了高強度的壓力，這些壓力是激發內部創新的最強動力。

在以往全球化的經濟體系下，中國作為一個後發經濟體，本土企業可以通過採購全球先進的產業鏈和裝置來發展自己的技術。這種方法不但擁有著極高的經濟性價比，而且海外供應鏈較為成熟，相關裝置買過來就可以直接用，具備高效率的優勢。

在這種發展模式下，雖然發展速度快，但容易形成產業依賴，資源和人才會自然流嚮應用層和商業模式的創新，缺乏對底層硬科技的長期、高風險、高投入的原始創新。

一旦有人將這個全球化的供應鏈體系切斷，無法獲得國際供應鏈的支援，那麼整個國家的戰略資源和產業界的注意力便被強制性地、前所未有地聚焦於一點：在關鍵技術領域實現自主可控。

並且在美國的制裁封鎖下，傳統晶片技術的演進路線被打亂，在無法獲得EUV裝置的情況下，中國企業只能選擇採用其他技術手段來暫時解決先進晶片的供應問題。

使用浸潤式DUV光刻機與自對準多重圖案化技術，可以在犧牲經濟性的情況下製造出7nm晶片。這種技術雖然可以解決先進晶片的供應問題，但是會快速面臨著技術壁壘。

台積電當年使用DUV製造出了7nm晶片，但是沒過多久EUV裝置便全面上市，台積電直接切換到了EUV技術，又製造了一批能效更好的7nm晶片，緊接著便是製造5nm和3nm晶片。在先進晶片領域，使用EUV光刻機是最優的方法。

除多重圖案化技術之外，中國企業還在探索芯粒、先進封裝、異質整合、新型半導體材料等可能繞開傳統製程壁壘的技術方向。

英國《經濟學人》雜誌在2023年的一篇報告中指出，美國的出口管制正在刺激中國在半導體領域進行“前所未有的投資”，中國正試圖通過全產業鏈的發展模式來克服瓶頸，這種模式雖然較為困難，但已在部分環節取得了顯著進展。

03

規模效應

半導體產業是典型的資本密集型和技術密集型產業，一條先進晶片產線的投資動輒百億美元起步。而中國擁有全球最大的電子產品製造基地和消費市場，這種規模優勢將會讓任何一項國產技術的突破，都能迅速找到下游應用場景，通過用市場來換取技術的方法，實現迭代和盈利。

更重要的是，中國體制下具有強大的戰略資源動員能力。

除國家積體電路產業投資基金的千億級投資之外，各級地方政府、國有資本和私人風險投資正形成一股合力，為半導體創業公司提供了充足的資源。這種資本強度，使得中國企業能夠承受半導體行業固有的高失敗率，並通過不斷的技術最佳化來提高成功率。

這種聚集本土頂級資源來發展產業的方法，美國和日本均吃到了紅利，現在來到了中國企業的身上。

美國半導體工業協會（SIA）就中國晶片的產能情況進行分析指出，中國晶片產能已經位居全球第一，佔總產能的20%以上，規模化效應會讓中國晶片愈發的具有競爭力。而美國政府過於嚴苛的管制會削弱美國產業的收入，從而減少其研發投入，而中國卻在壓力下持續擴大研發規模，此消彼長，長期的技術差距必然縮小。 (逍遙漠)