•
我們試了夸克最新AI眼鏡，它能幫阿里打贏流量入口之爭嗎？
進入白熱化的AI眼鏡行業，再入一條“鯰魚”。
11月27日，夸克AI眼鏡S1、G1系列六款單品正式發佈，標誌著阿里系正式打通AI眼鏡這個新時代的流量入口。
背靠阿里，不難想到這款眼鏡的主要賣點是搭載千問與阿里龐大生態的整合。而筆者更關心的問題是，作為一家長期致力於智能搜尋與雲儲存業務的廠商，夸克在打磨一款硬體產品上，究竟能有多少本事？
在夸克AI眼鏡發佈前夕，虎嗅拿到了這款產品的量產機型，並進行了持續多天、在不同場景下的使用測試。
先說結論，夸克的產品開發團隊基於現有供應鏈，找到了一個近乎最優的解決方案：與供應鏈廠商一起創新產品和服務體驗。
接下來，筆者將結合這款眼鏡的工業設計和使用體驗，來聊聊為什麼會給夸克AI眼鏡S1如此高的評價。
01 真“全面無短板”
在目前一眾網際網路大廠中，夸克AI眼鏡S1的問世相對較晚，這也意味著它的出現不能只滿足於“產品驗證”的工作，因為有太多公司已經走完了這一步，而是需要實打實地去解決行業痛點問題。
那麼行業痛點問題有那些？還是那個老生常談的AI眼鏡“不可能三角”——算力、續航、重量。
不過，在筆者看來，雖然這個概念在業內被反覆提及，但並不完全精準，原因在於AI眼鏡這個形態就決定了它的絕大部分計算都需要在雲端完成，糾結於端側算力並無意義。要知道目前行業裡被大部分AI眼鏡搭載的那枚高通AR1晶片，在單色顯示的場景下，性能已經過剩。
筆者認為，真正的“不可能三角”，應該是“內容展現力”、續航與重量。那麼在夸克AI眼鏡上，這三個問題是否有得到解決呢？
先來說說內容展現力。在硬體配置方面，夸克AI眼鏡採用了高通AR1+恆玄BES2800雙晶片設計，採用雙目衍射光波導顯示方案——基本上是目前行業單色顯示方案的高配，能看的出夸克AI眼鏡團隊下的功夫。
比如，目前衍射光波導方案普遍存在的問題，像是色散、字型邊緣模糊、彩虹邊的問題，在筆者的體驗過程中，一次都沒有出現過，雖然沒有跟產品團隊就研發進行過深入交流，但能看得出來，他們對光柵衍射與光路損耗問題進行了大量的偵錯與驗證。
而在軟體方面，夸克AI眼鏡在“內容展現力”上，更是展現出了顯著的優勢。
最為典型的是夸克聯合高德高通打造的“近眼導航系統”，它可以將手機上的高德直接投屏上鏡，既可以全程語音互動，也可以在眼鏡上直接查看路線。
在某些場景中，比如騎行， 它的使用體驗要遠遠好於在車上安裝手機支架，或是用耳機播報路徑的常見導航方式。
除了高德地圖“上鏡”外，夸克AI眼鏡S1也深度整合了阿里生態內的其他應用服務。
比如支付寶的“看一下”快捷支付；又比如“拍立淘”能力，可以通過拍攝面前的商品，做到“一眼識價”；還有飛豬、阿里商旅上的各類航班、火車資訊提示。
誠然，這些功能並沒有“地圖上鏡”那麼具有突破性，但對於使用者來說，這些“無感化”或者說通過簡單互動層級的即時資訊處理體驗，可能要比單純地通過大模型進行“你問我答”實用得多。
總體而言，在內容展現力方面，夸克AI眼鏡絕對算得上是目前市面上“T0”級產品，而在續航與重量上，同樣不遑多讓。
在續航方面，夸克AI眼鏡採用了287mAh的電池，綜合續航時間達到7小時，屬於“無功無過”的水平，但值得一提的是這款眼鏡上的電池是可以替換的，有一個獨立的電池艙為鏡腿上的電池供電，而且支援熱插拔，這意味著理論上可以做到無限續航。
如果不想帶著獨立電池艙，這款眼鏡同樣支援鏡身直連充電，以及眼鏡盒充電。這種“大而全”的充電方案也可以作為一個切面，看出夸克團隊的產品設計思路——不會留下任何可能的短板。
在重量方面，這是筆者認為夸克AI眼鏡S1上唯一值得商榷的問題。
首先要說，這款眼鏡的實際重量並不輕，但考慮在51g的機身裡塞進了2個光機及光波導、5個喇叭和骨傳導、1個攝影機好像也能接受。
不過，在這個重量下，夸克AI眼鏡S1的機身重心設計的很好，在實際佩戴過程中，能夠明顯感覺到其重心落在“鼻夾支點與耳夾支點的中間位置”，使得這款產品不會對鼻樑或是耳朵產生過大的壓力。
另外，由於鏡腿的寬度僅為7.5mm，在這個重量下，其外觀不會顯得臃腫、笨重。
綜上所述，在產品設計上，夸克AI眼鏡S1幾乎看不到有什麼明顯的短板，在現有的供應鏈框架內，夸克的產品團隊基本找到了整合後的最優解。
當然，很大程度上，這也是得益於有阿里生態這個強有力的靠山，能夠為其提供軟體服務的資訊互動介面。
但還是要說，至少目前來看，其他同樣有著豐富生態的網際網路大廠，並沒有拿出能夠比擬這款眼鏡的產品，這似乎也能說明一些問題。
02 “大而全”，就真的好嗎？
在拿到夸克AI眼鏡S1前，筆者並沒有對其抱有過多幻想。
原因很簡單，目前AI眼鏡亟待突破的問題，多集中於硬體層面，而夸克或者說阿里這個集團顯然以軟體見長，如何破解硬體上的難題是重中之重。
根據內部人士透露，在夸克AI眼鏡S1上，夸克與供應鏈做了諸多創新。比如，行業通常採用6層FPC，但夸克為了做到鏡腿最細，採用了7層PFC。同時還打造了一體化貼合鏡片，其工藝難度、成本，都比行業普遍採用的外掛和磁吸更高。這也讓這款眼鏡的體驗就明顯好於市面上的大部分產品。
筆者認為，原因大概有兩點。
首先是，夸克產品團隊在拿到解決方案後，一定做了大量的調優與驗證工作，比如上文提到的對於色散與字型邊緣模糊的解決，雖然這是一個很小的切面，但行業裡把光機買回去，卻在光路適配上草草了事的廠商，大有人在。
又比如在拍照方面，目前行業裡從1000元-5000元檔的AI眼鏡，幾乎全部用索尼的IMX681做底（只有它的尺寸足夠小），夸克AI眼鏡S1也不例外，但在這款眼鏡上，它在暗光條件下拍攝的圖片，其效果要明顯好於大多數友商。
而另外一個原因，就是夸克產品團隊在“人因研究”上的成功。
這點讓人非常意外，甚至感到有些困惑，因為“人因研究”離不開大量的C端使用者反饋，但夸克產品團隊此前顯然也不大可能有多少積累。
不過，夸克AI眼鏡S1在人因研究上做得真的很好。
以這款眼鏡的按鍵操作邏輯為例：在右側鏡頭上，靠近鏡片側延伸至末端，分別並列著相機鍵、顯示操控區、電源鍵、媒體操控區，聽起來似乎比較雜亂，但這些按鍵與分區又交錯在不同的立面上，同時還在觸控手感上還做了分劃，這就讓人非常容易記住鍵位的操作位置，而且還能通過單手完成所有互動。
另外，這款眼鏡的設計了一個獨立的相機鍵，但輕按時，鏡片中心會顯示准心，在短按時會拍照，這種操作習慣對於任何一個使用過相機或是手機拍照的人來說，都不會覺得陌生。
除了按鍵分區與操作邏輯的設計外，在夸克AI眼鏡S1的功能應用上，也多處透露著人因研究的豐厚積累。比如，目前AI眼鏡中常見的提詞器功能，這款眼鏡上的該功能在使用時，會識別使用者的語速，自動對提詞器的滾動進行調速，以避免出現“詞追人”的情況。
說了這麼多，一定有人會想，這款夸克AI眼鏡S1是否已經預定了AI眼鏡行業的年度冠軍？
筆者認為這還需要市場和消費者的印證，如果首銷成績不錯，也許能成為市場中的一匹黑馬。
一個很現實的問題是，現階段AI眼鏡廠商真的有能力做出一款符合消費者心中“門門通”的產品嗎？這不是各廠商之間能力差異化的問題，而是由產業鏈發展水平所決定的。
基於此，大部分AI眼鏡廠商對於產品的開發思路，其實都是深化某一種特性。
比如Mata與Rayban的聯名，就是很直白地告訴消費者，我們這款眼鏡本質上個時尚單品，AI功能什麼的，算是附帶的屬性；又比如價格在1700元檔的小米AI眼鏡，直接明牌去卡住大眾市場的身位。
即便是與夸克AI眼鏡S1生態位基本相同的部分友商產品，也是深挖單一場景下的需求。比如某型AI眼鏡直接改用“翻譯眼鏡”這種缺少科技感、卻可以讓消費者望文生義的名稱，配合對“離線翻譯”這種功能的深度宣傳，反覆強化消費者對於它的功能印象。
回到夸克AI眼鏡S1上，筆者認為，這款產品無論是使用體驗，還是功能覆蓋都十分優秀，甚至可以說是目前對AI眼鏡場景挖掘最充分的一款產品，但其改進的空間也很大，這是一個新興的市場，一切都是未知數。 (虎嗅APP)