引言：摺疊屏的時代序曲智慧型手機發展至今，已經走過了十餘年的黃金周期。從功能機到觸屏機，從單攝到多攝，從 3G 到 5G，手機的形態和功能不斷演進。然而，近幾年行業逐漸進入瓶頸期，直板手機的創新空間越來越有限。於是，摺疊屏成為各大廠商突破的方向。三星作為摺疊屏的先行者，已經在 Galaxy Z Fold 與 Flip 系列上積累了多年經驗。2025 年底，三星更是率先發佈了全球首款 三摺疊手機 Galaxy Z TriFold，在硬體工程上邁出了一大步。而蘋果則在 2026 年計畫推出首款摺疊屏 iPhone，被認為是行業的“壓軸之作”。這場“三星先行、蘋果跟進”的摺疊屏大戰，註定會成為未來幾年智慧型手機市場的焦點。三星 Galaxy Z TriFold：工程實力的展示三星在摺疊屏領域的探索已經走過多年，從最初的 Galaxy Z Fold 到 Flip 系列，再到如今的 Galaxy Z TriFold，它不僅是一次產品迭代，更是工程實力的集中展示。作為全球首款三摺疊手機，TriFold 的出現標誌著摺疊屏技術進入了新的階段。Galaxy Z TriFold 最大的亮點在於其 雙鉸鏈三摺疊設計。與傳統的單鉸鏈摺疊不同，它可以展開成約 10 英吋的大屏，接近平板電腦的體驗。摺疊狀態下，外屏與普通智慧型手機相仿，展開後則能同時運行多個應用，甚至在 DeX 模式下開啟四個工作區，每個工作區可運行五個應用。這種設計不僅解決了螢幕尺寸與便攜性的矛盾，也讓手機具備了更強的生產力屬性。三星在硬體上投入了大量研發資源,硬體配置挑戰了極限：• 螢幕組合：三塊 6.5 英吋豎屏拼接成 10 英吋大屏，視覺衝擊力十足。• 電池容量：內建 5600mAh 電池，是三星摺疊機中容量最大的一款，支援長達 17 小時影片播放。• 厚度控制：最薄處僅 3.9 毫米，刷新摺疊機輕薄紀錄。• 耐用性最佳化：鉸鏈、鋁合金邊框和螢幕材料均經過強化，提升了長期使用的可靠性。這些硬體突破，意味著三星不僅在設計上領先，也在工程實現上展現了強大的整合能力。硬體的突破必須有軟體的支援。三星為 TriFold 最佳化了 DeX 模式，使用者無需外接顯示器即可在大屏上運行類似桌面電腦的介面。最多可同時運行四個獨立工作區，每個工作區可運行五個應用。這種體驗讓 TriFold 不再只是“手機”，而是接近一台可攜式電腦。對於商務人士與多工使用者而言，這種能力極具吸引力。摺疊屏使用者最擔心的就是耐用性。三星在 TriFold 上特別強調了鉸鏈的可靠性，並提供一次性 50% 螢幕維修費用折扣，以降低使用者的使用風險。 此外，三星在機身材質上採用了更堅固的鋁合金邊框，並在螢幕材料上進行最佳化，確保在頻繁摺疊的情況下依然保持穩定。對於使用者而言，這種保障措施提升了購買信心。三星選擇在 2025 年 12 月率先在韓國發售 TriFold，售價約 2450 美元，並計畫登陸美國、中國大陸、台灣、新加坡和阿聯等市場。其戰略意圖非常明確：搶在蘋果摺疊屏 iPhone 發佈前，先佔領高端摺疊屏市場。 這種“先發制人”的策略，既是對蘋果的挑戰，也是對整個行業的宣示——三星要在摺疊屏領域繼續保持領導地位。蘋果摺疊屏 iPhone：無摺痕的終極挑戰在三星、華為等廠商已經推出多代摺疊屏產品的背景下，蘋果的摺疊屏 iPhone（暫稱 iPhone Fold）預計將在 2026 年秋季發佈，最大亮點是 無摺痕設計。蘋果與供應鏈合作開發全新鉸鏈與液態金屬材料，解決摺疊屏行業最大痛點——螢幕摺痕。這顯然不是為了“跟風”，而是要以更成熟、更顛覆性的方案來重新定義摺疊屏手機的標準。渲染圖配置傳聞• 螢幕：內屏約 7.8 英吋，外屏約 5.5 英吋，解析度接近 iPad mini。• 影像系統：可能搭載 2400 萬像素屏下攝影機，後置雙 4800 萬像素鏡頭。• 電池：容量在 5400–5800mAh，超過 iPhone 17 Pro Max。• 材質：機身採用鈦金屬，鉸鏈由鈦與不鏽鋼組合。• 身份認證：可能取消 Face ID，改用側邊 Touch ID。摺疊屏最大的痛點一直是螢幕摺痕。無論是三星的 Z Fold 系列，還是華為的 Mate X 系列，使用者在使用時都能明顯看到螢幕中間的摺痕，這不僅影響美觀，也讓使用者擔心耐用性。蘋果的研發重點正是解決這一問題。 據供應鏈消息，蘋果正在採用全新的鉸鏈結構與液態金屬材料，使螢幕在摺疊時應力分佈更均勻，從而實現真正的“無摺痕”效果。如果這一技術成功落地，將成為摺疊屏行業的里程碑，徹底改變使用者對摺疊屏的認知。蘋果摺疊屏 iPhone 的內屏預計為 7.8 英吋，外屏約 5.5 英吋，展開後接近 iPad mini 的尺寸。這意味著它不僅是一部手機，更是一台隨身的平板。 更重要的是，蘋果在 iPadOS 上積累了豐富的多工與大屏互動經驗，這些優勢將直接賦能摺疊屏 iPhone。使用者可以在大屏模式下同時運行多個應用，進行分屏操作，甚至呼叫 Apple Pencil 進行創作。這種軟硬體結合的體驗，可能會讓蘋果在摺疊屏領域迅速超越Android陣營。傳聞蘋果摺疊屏 iPhone 將搭載 2400 萬像素屏下攝影機，成為首款真正意義上的全螢幕 iPhone。後置雙 4800 萬像素鏡頭則延續了蘋果在影像上的優勢。 屏下攝影機的應用不僅提升了螢幕的一體感，也讓摺疊屏 iPhone 在外觀上更具未來感。如果這一方案成熟，蘋果可能會將其推廣到直板機型，進一步推動全螢幕的普及。摺疊屏手機的另一個痛點是續航。大螢幕和複雜的鉸鏈結構往往導致電池容量受限。蘋果摺疊屏 iPhone 的電池容量預計在 5400–5800mAh，超過 iPhone 17 Pro Max 與三星 Galaxy Z Fold 7。這意味著它在展開模式下也能保證較長的使用時間，解決了使用者的核心痛點。蘋果可能會採用鈦金屬機身與鈦+不鏽鋼鉸鏈組合，以提升耐用性和輕量化。這不僅符合蘋果一貫的設計美學，也能增強使用者對摺疊屏耐久度的信心。 此外，蘋果可能會取消 Face ID，改用側邊 Touch ID，以節省內部空間。這一設計雖然有爭議，但從實用性角度看，確實更適合摺疊屏的結構。蘋果摺疊屏 iPhone 的售價預計在 2000–2500 美元之間，生命周期銷量或達 1540 萬台。雖然價格高昂，但蘋果的品牌號召力和生態優勢，足以讓它在高端市場迅速站穩腳跟。 更重要的是，蘋果的入局將推動整個摺疊屏行業的成熟。三星的三摺疊是工程突破，而蘋果的無摺痕是體驗突破，兩者的競爭將直接決定摺疊屏能否真正走向主流。三星與蘋果的摺疊屏對比從小眾到主流的轉變,重新定義手機的使用場景摺疊屏手機的出現，不僅僅是硬體層面的突破，更是整個智慧型手機產業鏈的一次深度變革。三星與蘋果的加入，意味著摺疊屏從“嘗鮮”走向“主流”的可能性正在加速。未來幾年，摺疊屏手機將對市場格局、使用者體驗以及上下游產業鏈產生深遠影響。摺疊屏手機目前仍處於高端市場的探索階段，銷量有限，價格高昂。但隨著三星和蘋果的加入，摺疊屏有望逐漸走向大眾市場。根據行業預測，到 2028 年全球摺疊屏手機銷量有望突破 5000 萬台，佔智慧型手機市場的 10%。這意味著摺疊屏將不再只是“科技嘗鮮者”的玩物，而是逐漸成為主流消費群體的選擇。尤其在高端市場，摺疊屏可能成為新的身份象徵，類似於當年 iPhone 的地位。摺疊屏的最大價值在於它改變了使用者的使用習慣。傳統直板手機在螢幕尺寸上已經接近極限，而摺疊屏則提供了“手機+平板”的二合一體驗。對於商務人士而言，摺疊屏可以在會議中直接展開，進行文件編輯或多工處理；對於創作者而言，大螢幕更適合繪圖、視訊剪輯和內容創作；對於普通使用者而言，摺疊屏在娛樂和遊戲體驗上也更具沉浸感。未來，摺疊屏可能部分取代 iPad 等平板的使用場景，成為移動辦公與娛樂的核心裝置。目前摺疊屏最大的痛點是螢幕摺痕與耐用性。三星通過三摺疊設計展示了工程實力，而蘋果則計畫以“無摺痕”技術作為突破口。如果蘋果成功解決這一問題，將極大提升使用者對摺疊屏的接受度。與此同時，電池續航、重量控制、鉸鏈壽命等問題也需要持續最佳化。可以預見，未來幾年摺疊屏技術將快速迭代，逐漸趨於成熟。三星與蘋果的競爭，將成為摺疊屏市場的主旋律。三星憑藉先發優勢和硬體積累，已經在市場上建立了品牌認知；蘋果則依靠生態與使用者體驗，有望在發佈後迅速佔領高端市場。此外，華為、小米、OPPO 等廠商也在積極佈局摺疊屏，尤其在中國市場，競爭將更加激烈。未來幾年，摺疊屏市場可能形成“三星+蘋果+中國廠商”的三足鼎立格局。摺疊屏的普及將帶動整個產業鏈的升級。螢幕製造商需要研發更耐用、更柔性的材料；電池廠商需要提升能量密度與安全性；鉸鏈供應商則要解決耐久性與輕量化的平衡。同時，軟體生態也必須適配摺疊屏的多工與大屏互動。對於整個行業而言，摺疊屏不僅是硬體創新，更是一次全產業鏈的協同進化。摺疊屏被視為智慧型手機的未來形態之一，但它是否會成為“終極形態”，仍有爭議。一方面，摺疊屏確實解決了螢幕尺寸與便攜性的矛盾；另一方面，未來還有可能出現更具顛覆性的形態，例如捲軸屏、透明屏甚至腦機介面。可以肯定的是，摺疊屏將在未來十年內成為高端市場的重要分支，並推動整個行業進入新的發展階段。結語：摺疊屏是未來的終極形態嗎？摺疊屏手機的出現，代表著智慧型手機進入了新的探索階段。三星 Galaxy Z TriFold 展示了工程實力，而蘋果 iPhone Fold 則可能帶來無摺痕的完美體驗。兩者的競爭，不僅是硬體的較量，更是生態與使用者體驗的比拚。未來幾年，摺疊屏或許不會取代直板機，但它一定會成為高端市場的重要分支。對於使用者而言，摺疊屏意味著更大的螢幕、更強的功能和更自由的使用方式。對於行業而言，摺疊屏是一次重新定義智慧型手機的機會。 (艾智Edge)

進入白熱化的AI眼鏡行業，再入一條“鯰魚”。11月27日，夸克AI眼鏡S1、G1系列六款單品正式發佈，標誌著阿里系正式打通AI眼鏡這個新時代的流量入口。背靠阿里，不難想到這款眼鏡的主要賣點是搭載千問與阿里龐大生態的整合。而筆者更關心的問題是，作為一家長期致力於智能搜尋與雲儲存業務的廠商，夸克在打磨一款硬體產品上，究竟能有多少本事？在夸克AI眼鏡發佈前夕，虎嗅拿到了這款產品的量產機型，並進行了持續多天、在不同場景下的使用測試。先說結論，夸克的產品開發團隊基於現有供應鏈，找到了一個近乎最優的解決方案：與供應鏈廠商一起創新產品和服務體驗。接下來，筆者將結合這款眼鏡的工業設計和使用體驗，來聊聊為什麼會給夸克AI眼鏡S1如此高的評價。01 真“全面無短板”在目前一眾網際網路大廠中，夸克AI眼鏡S1的問世相對較晚，這也意味著它的出現不能只滿足於“產品驗證”的工作，因為有太多公司已經走完了這一步，而是需要實打實地去解決行業痛點問題。那麼行業痛點問題有那些？還是那個老生常談的AI眼鏡“不可能三角”——算力、續航、重量。不過，在筆者看來，雖然這個概念在業內被反覆提及，但並不完全精準，原因在於AI眼鏡這個形態就決定了它的絕大部分計算都需要在雲端完成，糾結於端側算力並無意義。要知道目前行業裡被大部分AI眼鏡搭載的那枚高通AR1晶片，在單色顯示的場景下，性能已經過剩。筆者認為，真正的“不可能三角”，應該是“內容展現力”、續航與重量。那麼在夸克AI眼鏡上，這三個問題是否有得到解決呢？先來說說內容展現力。在硬體配置方面，夸克AI眼鏡採用了高通AR1+恆玄BES2800雙晶片設計，採用雙目衍射光波導顯示方案——基本上是目前行業單色顯示方案的高配，能看的出夸克AI眼鏡團隊下的功夫。比如，目前衍射光波導方案普遍存在的問題，像是色散、字型邊緣模糊、彩虹邊的問題，在筆者的體驗過程中，一次都沒有出現過，雖然沒有跟產品團隊就研發進行過深入交流，但能看得出來，他們對光柵衍射與光路損耗問題進行了大量的偵錯與驗證。而在軟體方面，夸克AI眼鏡在“內容展現力”上，更是展現出了顯著的優勢。最為典型的是夸克聯合高德高通打造的“近眼導航系統”，它可以將手機上的高德直接投屏上鏡，既可以全程語音互動，也可以在眼鏡上直接查看路線。在某些場景中，比如騎行， 它的使用體驗要遠遠好於在車上安裝手機支架，或是用耳機播報路徑的常見導航方式。除了高德地圖“上鏡”外，夸克AI眼鏡S1也深度整合了阿里生態內的其他應用服務。比如支付寶的“看一下”快捷支付；又比如“拍立淘”能力，可以通過拍攝面前的商品，做到“一眼識價”；還有飛豬、阿里商旅上的各類航班、火車資訊提示。誠然，這些功能並沒有“地圖上鏡”那麼具有突破性，但對於使用者來說，這些“無感化”或者說通過簡單互動層級的即時資訊處理體驗，可能要比單純地通過大模型進行“你問我答”實用得多。總體而言，在內容展現力方面，夸克AI眼鏡絕對算得上是目前市面上“T0”級產品，而在續航與重量上，同樣不遑多讓。在續航方面，夸克AI眼鏡採用了287mAh的電池，綜合續航時間達到7小時，屬於“無功無過”的水平，但值得一提的是這款眼鏡上的電池是可以替換的，有一個獨立的電池艙為鏡腿上的電池供電，而且支援熱插拔，這意味著理論上可以做到無限續航。如果不想帶著獨立電池艙，這款眼鏡同樣支援鏡身直連充電，以及眼鏡盒充電。這種“大而全”的充電方案也可以作為一個切面，看出夸克團隊的產品設計思路——不會留下任何可能的短板。在重量方面，這是筆者認為夸克AI眼鏡S1上唯一值得商榷的問題。首先要說，這款眼鏡的實際重量並不輕，但考慮在51g的機身裡塞進了2個光機及光波導、5個喇叭和骨傳導、1個攝影機好像也能接受。不過，在這個重量下，夸克AI眼鏡S1的機身重心設計的很好，在實際佩戴過程中，能夠明顯感覺到其重心落在“鼻夾支點與耳夾支點的中間位置”，使得這款產品不會對鼻樑或是耳朵產生過大的壓力。另外，由於鏡腿的寬度僅為7.5mm，在這個重量下，其外觀不會顯得臃腫、笨重。綜上所述，在產品設計上，夸克AI眼鏡S1幾乎看不到有什麼明顯的短板，在現有的供應鏈框架內，夸克的產品團隊基本找到了整合後的最優解。當然，很大程度上，這也是得益於有阿里生態這個強有力的靠山，能夠為其提供軟體服務的資訊互動介面。但還是要說，至少目前來看，其他同樣有著豐富生態的網際網路大廠，並沒有拿出能夠比擬這款眼鏡的產品，這似乎也能說明一些問題。02 “大而全”，就真的好嗎？在拿到夸克AI眼鏡S1前，筆者並沒有對其抱有過多幻想。原因很簡單，目前AI眼鏡亟待突破的問題，多集中於硬體層面，而夸克或者說阿里這個集團顯然以軟體見長，如何破解硬體上的難題是重中之重。根據內部人士透露，在夸克AI眼鏡S1上，夸克與供應鏈做了諸多創新。比如，行業通常採用6層FPC，但夸克為了做到鏡腿最細，採用了7層PFC。同時還打造了一體化貼合鏡片，其工藝難度、成本，都比行業普遍採用的外掛和磁吸更高。這也讓這款眼鏡的體驗就明顯好於市面上的大部分產品。筆者認為，原因大概有兩點。首先是，夸克產品團隊在拿到解決方案後，一定做了大量的調優與驗證工作，比如上文提到的對於色散與字型邊緣模糊的解決，雖然這是一個很小的切面，但行業裡把光機買回去，卻在光路適配上草草了事的廠商，大有人在。又比如在拍照方面，目前行業裡從1000元-5000元檔的AI眼鏡，幾乎全部用索尼的IMX681做底（只有它的尺寸足夠小），夸克AI眼鏡S1也不例外，但在這款眼鏡上，它在暗光條件下拍攝的圖片，其效果要明顯好於大多數友商。下午5點15分的直拍圖，可見其優秀的暗光表現而另外一個原因，就是夸克產品團隊在“人因研究”上的成功。這點讓人非常意外，甚至感到有些困惑，因為“人因研究”離不開大量的C端使用者反饋，但夸克產品團隊此前顯然也不大可能有多少積累。不過，夸克AI眼鏡S1在人因研究上做得真的很好。以這款眼鏡的按鍵操作邏輯為例：在右側鏡頭上，靠近鏡片側延伸至末端，分別並列著相機鍵、顯示操控區、電源鍵、媒體操控區，聽起來似乎比較雜亂，但這些按鍵與分區又交錯在不同的立面上，同時還在觸控手感上還做了分劃，這就讓人非常容易記住鍵位的操作位置，而且還能通過單手完成所有互動。另外，這款眼鏡的設計了一個獨立的相機鍵，但輕按時，鏡片中心會顯示准心，在短按時會拍照，這種操作習慣對於任何一個使用過相機或是手機拍照的人來說，都不會覺得陌生。除了按鍵分區與操作邏輯的設計外，在夸克AI眼鏡S1的功能應用上，也多處透露著人因研究的豐厚積累。比如，目前AI眼鏡中常見的提詞器功能，這款眼鏡上的該功能在使用時，會識別使用者的語速，自動對提詞器的滾動進行調速，以避免出現“詞追人”的情況。說了這麼多，一定有人會想，這款夸克AI眼鏡S1是否已經預定了AI眼鏡行業的年度冠軍？筆者認為這還需要市場和消費者的印證，如果首銷成績不錯，也許能成為市場中的一匹黑馬。一個很現實的問題是，現階段AI眼鏡廠商真的有能力做出一款符合消費者心中“門門通”的產品嗎？這不是各廠商之間能力差異化的問題，而是由產業鏈發展水平所決定的。基於此，大部分AI眼鏡廠商對於產品的開發思路，其實都是深化某一種特性。比如Mata與Rayban的聯名，就是很直白地告訴消費者，我們這款眼鏡本質上個時尚單品，AI功能什麼的，算是附帶的屬性；又比如價格在1700元檔的小米AI眼鏡，直接明牌去卡住大眾市場的身位。即便是與夸克AI眼鏡S1生態位基本相同的部分友商產品，也是深挖單一場景下的需求。比如某型AI眼鏡直接改用“翻譯眼鏡”這種缺少科技感、卻可以讓消費者望文生義的名稱，配合對“離線翻譯”這種功能的深度宣傳，反覆強化消費者對於它的功能印象。回到夸克AI眼鏡S1上，筆者認為，這款產品無論是使用體驗，還是功能覆蓋都十分優秀，甚至可以說是目前對AI眼鏡場景挖掘最充分的一款產品，但其改進的空間也很大，這是一個新興的市場，一切都是未知數。 (虎嗅APP)