在2025年第四次投資者諮詢委員會會議上,美國證券交易委員會(SEC)主席保羅·阿特金斯發表了一場備受矚目的演講。此次發言不僅是其全年總結性講話,更是對美國資本市場未來發展路徑的一次系統闡述。
面對區塊鏈技術、資產代幣化以及人工智慧等多重技術浪潮的衝擊,阿特金斯明確了SEC的監管使命與原則,強調既要“確保公眾公司成為對更多企業有吸引力的選擇”,又要為金融市場的鏈上轉型鋪設合規路徑,同時避免對新興技術採取“過度規定性”的監管方式。我們重點圍繞其演講中九個核心觀點,以揭示SEC在新時期的監管思路與戰略方向。
阿特金斯在發言開篇即強調,其核心任務之一是“確保公眾公司成為對更多企業有吸引力的選擇”。這一表態反映出SEC對當前美國資本市場結構及其全球競爭力的深刻關切。公眾公司作為資本市場的主體,其活力與健康直接影響資源配置效率、投資者信心以及國家金融競爭力。
近年來,隨著私營市場融資管道的多樣化與便捷化,越來越多企業選擇推遲或放棄上市,公眾公司數量呈現萎縮趨勢。為此,SEC需通過最佳化監管框架、降低合規負擔、提升市場透明度與可預期性,重新激發企業上市意願,鞏固美國公開市場的全球領導地位。
面對分佈式帳本技術(DLT)與資產代幣化的快速發展,阿特金斯明確提出,SEC須推動規則現代化,使市場能夠實現“鏈上運行”。傳統證券發行、交易與結算體系依賴多層中介,雖在一定程度上降低了資訊不對稱與操作風險,但也帶來效率低下、成本高昂、透明度不足等問題。
公共區塊鏈技術則有望從根本上重構這一體系,實現證券發行、持有、交易與服務的全流程鏈上化。SEC的任務不是阻礙這一處理程序,而是通過修訂過時規則,為其提供合規發展空間,確保美國在全球鏈上資本市場建設中佔據先機。
阿特金斯指出,公共區塊鏈與代幣化不僅能夠簡化交易流程,更可“簡化整個發行人與投資者的關係”。傳統證券持有體系下,股東身份識別、投票權行使、股息發放等均需通過託管行、經紀商等多重中介完成,流程複雜且易出錯。
而代幣化證券可通過智能合約實現自動化治理功能,如代理投票、即時分紅、股東通訊等,大幅提升效率與透明度。這種技術驅動的直接關係重塑,是SEC在制定新規時必須充分考慮的核心變化。
阿特金斯在演講中系統梳理了當前市場中出現的三種代幣化模式,體現出SEC對行業實踐的高度關注:
直接鏈上發行模式:企業直接在公共分佈式帳本上發行股權類代幣,這些代幣作為可程式設計資產,可嵌入合規條件、投票權等治理功能,實現投資者直接持有、中介環節最小化。
鏈上權利對應模式:由第三方機構將傳統股票的所有權對應為鏈上權益憑證,投資者通過持有鏈上代幣間接享有底層資產的經濟與治理權利。這種模式在一定程度上保留了傳統法律結構,同時引入鏈上流動性。
合成產品模式:發行反映上市公司股價表現的合成代幣化產品,這類產品多在海外市場發行,反映出全球投資者對鏈上金融基礎設施的強烈需求。
SEC需針對不同模式設計差異化監管方案,既鼓勵創新,又防範風險。
阿特金斯不點名批評了前任委員會在監管鏈上市場時的錯誤做法,即試圖通過擴大“交易”與“交易所”的法律定義,將鏈上協議乃至基礎通訊協議納入傳統交易所監管框架。這種做法“缺乏限制性原則”,不僅超越了國會立法授權,更製造了監管不確定性,抑制了技術創新與市場發展。
阿特金斯強調,SEC不應以“暴力破解”方式將新業態強行塞入舊框架,而應基於技術本質與功能現實,建構與之匹配的監管邏輯。
根據1934年《證券交易法》,SEC被賦予廣泛的豁免權。阿特金斯提出應“負責任地使用這些權力”,通過設立“有限制、時間受限、透明且以強有力的投資者保護為基礎”的豁免框架,為鏈上金融創新提供安全試驗空間。
這種“監管沙盒”思維,既允許市場在受控環境中探索新模式,也為SEC積累監管經驗、制定長期規則爭取時間。豁免不是放任,而是以階段性、條件性的寬容,推動市場有序進化。
阿特金斯明確反對以監管中心化中介的方式去監管去中心化協議。他認為,真正的去中心化協議依靠程式碼規則與社區治理運行,具有透明、抗審查、彈性強等特點。若強行施加傳統經紀人-交易商監管要求,不僅無法實現有效監督,反而會扼殺其創新活力。
然而,這並不意味著鏈上金融可成為“法外之地”。SEC須區分“真正的去中心化金融”與“僅披著鏈外衣的中心化實體”,防止後者利用監管套利損害投資者權益。監管應基於“功能現實”,而非組織形式表象。
阿特金斯為鏈上資本市場監管勾勒出三項基本原則:
技術中立與功能監管:規則應基於經濟活動實質,而非採用技術的標籤。
創新包容與風險可控:在鼓勵技術應用的同時,須確保透明度、問責制與投資者保護不因技術變革而削弱。
全球協同與本土責任:美國應積極主導國際監管對話,防止割裂與套利,同時堅守本國市場高標準。
這些原則共同指向一個目標:使美國在鏈上時代繼續保持“全球最有活力、最透明且最值得信賴的市場”地位。
在談及人工智慧對企業的影響時,阿特金斯展現出鮮明的“原則監管”立場。他反對針對每一項新技術出台具體披露清單,主張依靠現有基於重大性原則的資訊披露框架。公司應自主判斷AI是否對其業務模式、財務狀況、風險構成產生重大影響,並據此向投資者提供有價值的資訊。這種彈性化監管方式,既避免了規則頻繁修訂帶來的不穩定性,也賦予企業足夠的披露靈活性,體現了SEC對市場自我調節能力的信任。
阿特金斯的整場發言傳遞出一個明確訊號:SEC正試圖在保護投資者、維護市場完整性與鼓勵技術創新之間尋找新的平衡點。其核心思路是“回歸使命”——不是通過擴大權力來應對變化,而是通過最佳化規則、澄清邊界、善用工具,使監管更好地服務於市場發展與公眾利益。
在區塊鏈與人工智慧雙重浪潮疊加的今天,這種“使命驅動、原則優先、包容創新”的監管哲學,或許正是美國資本市場保持長期競爭力的關鍵所在。SEC的角色不是擋在技術洪流前的巨石,而是引導其合規流淌的河床——既防範氾濫成災,又助力潤澤生態。 (數字新財報)