大摩警告美國市場將面臨“EV寒冬”，26年銷量將下降約 20%

國際頂級投行摩根士丹利最近發佈了一份重磅報告，警告明年美國電動汽車銷量將下降20%。直接給美國電車市場的短期前景潑了一盆冷水，甚至用上了“EV寒冬”這個詞。那到底有多冷？背後又是什麼邏輯？對咱們熟悉的特斯拉，以及整個行業意味著什麼？今天我們就來拆解一下。

首先，這個“寒冬”具體指什麼？

大摩的核心預測是，明年美國電動汽車市場可能會迎來一個明顯的降溫。他們預計，到時候美國整體的輕型車銷量會降到1590萬輛左右，而其中電動汽車的銷量，可能會比之前下降大約20%。電池電動車的市場滲透率，也會從高位回落到6.5%左右。這個數字，比起前幾年的高速增長預期，確實是個急剎車。

為什麼會有這樣的下滑？

報告裡給出了幾個理由。第一，是宏觀大環境可能不給力，經濟壓力、信貸收緊，還有關稅帶來的通膨，都會擠壓消費者的錢包。第二，是政策刺激的“後遺症”。他們分析，2025年因為消費者趕在聯邦電動汽車稅收抵免政策可能到期、以及關稅變化之前搶購，這相當於提前透支了一部分未來的需求。等到了2026年，這股勁兒過去了，需求自然就顯得疲軟了。

基於這種對市場整體的謹慎判斷，摩根士丹利也對幾家明星電動汽車公司調整了評級。這可能是投資者更關心的部分。

首先是巨頭特斯拉。

它的評級從“增持”被下調到了“持股觀望”，也就是相當於“中性”評級。報告的邏輯是，雖然特斯拉在電動車、製造和人工智慧領域依然領先，但它現在的股價，已經很大程度上反映了市場對它的自動駕駛和機器人技術這些未來概念的樂觀預期。而另一方面，在未來12個月裡，特斯拉的汽車主業可能會面臨利潤壓力和銷量下滑的挑戰。他們甚至預測，特斯拉2026年的交付量會下降10.5%，對長期的交付預期也調低了。

另外兩家備受關注的新勢力，Rivian和Lucid，則被下調到了“減持”評級。報告認為，它們更容易受到電動汽車需求突然下滑的衝擊，而且長期盈利的路還很長、不確定性很高。具體來說，對Rivian，他們擔心其計畫在2026年推出的更親民的R2車型，會正好撞上消費者失去稅收抵免、同時汽車貸款月供依然很高的尷尬時期。對Lucid，則指出了股權稀釋的風險和盈利之路漫長，其更走量的中型車平台要到2027年才能開始上規模。

有意思的是，在一片降級聲中，傳統車企通用汽車GM卻被上調到了“增持”。理由是執行力增強、更注重資本紀律，而且產品線向利潤更高的卡車和SUV轉移。資料也顯示，2025年上半年，通用汽車在美國的電動汽車銷量翻了一倍多，市場份額提升到了12.9%，而特斯拉的市場份額則有所下滑。

所以，短期的市場調整，就像一場寒流，對不同公司的影響是截然不同的。但這股寒流，會不會改變整個行業長期航行的方向呢？

大摩的報告裡也花了很大篇幅探討長期的戰略和技術趨勢，視角非常宏大。

首先，電動車轉型遠不止是換種動力那麼簡單，它牽扯到地緣政治、環境、經濟一堆複雜甚至互相矛盾的因素。比如供應鏈，目前全球電動汽車電池供應鏈高達90%依賴中國，從關鍵礦物開採、提煉到電池製造，中國的主導地位讓美國製造商追趕起來非常吃力。摩根士丹利估算，到2040年，整個行業需要投入超過7兆美元，來建工廠、擴電池產能、搞回收、升級採礦設施，用於擺脫中國的供應鏈，這是個天文數字。

再比如美國的本土化政策《通漲削減法案》（IRA），報告認為它是個激勵製造的“生硬工具”，因為它按電池產能千瓦時給補貼，而不是按效率或創新水平，這有可能反而讓一些低效技術固化下來，不利於長期創新。

另一個顛覆性的趨勢是自動駕駛。報告預測，到2026年，自動駕駛將在美國33個城市投入商業營運，這是一個從實驗到落地的大跨越。他們預計，未來Waymo和特斯拉可能會在這個領域形成雙頭壟斷，到2032年控制美國70%的共享出行里程。這無疑會對Uber、Lyft這些傳統網約車平台構成巨大挑戰。

總結一下摩根士丹利這份報告的核心資訊：

短期看，2026年美國電動汽車市場可能因經濟壓力、政策退坡而遇冷，進入一個調整的“寒冬”，投資者需要警惕相關公司的盈利和銷量風險。但長期看，電動化、自動駕駛的轉型浪潮不可逆轉，只是這個過程會異常複雜、昂貴，且充滿地緣政治和技術的博弈。

寒冬之後是春天，還是漫長的冬季？或許答案就在這些宏大的趨勢和細微的資料變化裡。 (AI新能源時代)