傳英特爾18A效能不如台積電3nm

攸關英特爾（Intel ）生死關鍵的18A製程，不僅傳出客戶只有自己而已，市場最新調查指出，英特爾自家新產品用采18A製程生產，結果跑分還跑輸上一代用台積電3奈米生產的產品，被業界認為「英特爾麻煩大了」，也印證台積電總裁魏哲家去年就早預言，台積電3奈米效能比英特爾18A好。

消費者新聞與商業頻道（CNBC）上周五 （19 日） 報導，英特爾在亞利桑那州的新晶圓廠Fab52 已開始量產18A製程晶片，希望藉此追上台積電，但目前唯一的客戶就是英特爾自家產品，能否說服其他大廠下單代工，將關鍵英特爾這家晶片龍頭能否翻身。

英特爾18A製程相近於台積電的2奈米製程，不僅傳出客戶只有自己而已，市場調查Techbang指出，英特爾新一代Panther Lake處理器（酷睿Ultra 300系列）最近測試動作頻頻，但最新的跑分結果可能會讓不少粉絲大失所望。 根據Geekbench流出的資料，這款代號酷睿Ultra 7 365的新晶片，在單核與多核效能上，竟然都輸給現有的Ultra 7 268V。

測試資料顯示，Ultra 7 365的單核得分為2451、多核9714，前一代的Ultra 7 268V，平均跑分有2639與10318，顯示新晶片效能不增反減，縮水約6%到7%。 兩者都是4個效能核心加4個低功耗節能核心的配置，但Ultra 7 365目前的時脈最高只到4.7GHz，比起前代的5.0GHz矮一截。 正式版上市的測試結果是否如工程樣品跑分，則還待觀察。

半導體業界指出，英特爾核心處理器代號Panther Lake（包含 Ultra 7 365），被英特爾視為「重返榮耀」之作，運算晶片（Compute Tile）由英特爾采最先進的18A 製程生產。 相較

目前Ultra 200 系列核心產品Lunar Lake / Arrow Lake，運算晶片由台積電採用3奈米製程生產，因當時英特爾自家的20A 製程良率不如預期，為了搶市佔率，決定將核心運算晶圓外包給台積電。

魏哲家去年年初就曾對外資法人表示，台積電的3奈米製程優於英特爾的18A製程，他自信地說，台積電3奈米性能、能耗和可靠度都勝一籌，不只好看、好名聲，還很實用，技術持續領先。 他並強調台積電與客戶的緊密合作，專注製造不與客戶競爭，唯有讓客戶成功，台積電才能成功。

英特爾的18A工藝採用High-NA EUV與背部供電新技術。 業界認為，英特爾現在最重要的是18A製程，已經在內部晶圓廠跑了兩年了，即使前陣子延攬從台積電前資深副總羅唯仁也無濟於事，因整個製程的架構已確定，18A若良率起不來，英特爾後面的技術也不可能再發展了。 (大話晶片)