2025,網際網路巨頭們開始分化

2025年已經過去,站在2026年的開端回望,過去一年,中國網際網路巨頭,過得怎麼樣?

人工智慧從技術走向產業落地、平台經濟告別粗放擴張,資本市場重新審視增長質量與盈利確定性。中國網際網路巨頭們雖未經歷激烈洗牌,但在市值、盈利能力與戰略方向上開始出現分化。

我們以“市值”為標尺,梳理出2025年末中國網際網路領域市值TOP10的企業,並與2024年末的排名進行對比。

榜單整體呈現“漲多跌少、玩家穩定”的特徵:

1、頭部格局基本穩定,騰訊、阿里、拼多多穩居前三;

2、小米、網易、攜程、百度名次均上升1位,美團、京東則各跌2位;

3、美團、京東市值縮水,成為前十名中股價下跌的選手;

4、前十玩家穩定,但其中六家排名發生變化。

01. 十巨頭沒變,但分化出“三大梯隊”

2025年中國網際網路前10巨頭的市值與股價變化,已形成清晰的三梯隊格局:

在千億美元市值以上的第一梯隊中,騰訊“一超”依舊,阿里追趕,拼多多緊隨。

截至12月31日,騰訊以7287億美元的市值繼續穩居中國網際網路企業的榜首,阿里巴巴則以3516億美元位列第二。拼多多以1616億美元鎖定第三。這一頭部位次與2024年末保持一致,但市值差距與增長節奏已出現新變化。

從市值體量看,騰訊的“一超”地位仍難撼動,但對比2024年末,阿里與騰訊之間的體量差距有所縮小。2024年同期,阿里市值不及騰訊一半(2024年末騰訊為4950億美元,阿里為2019億美元),2025年阿里的追趕效果明顯。

從股價表現看,阿里以77%的年內漲幅成為第一梯隊的“增速黑馬”,超出騰訊的45%;

拼多多則憑藉Temu的跨境電商爆發,以17%的年內股價漲幅將市值穩固在1600億美元以上,儘管增速不及阿里巴巴,但已經站穩“電商第二極”的位置。

圖源 / pexels

市值位於千億美元左右的第二梯隊,由小米、網易、美團三家組成。

小米以1315億美元市值躋身第二梯隊頭部,年內股價漲14%,其汽車業務曾在年中助推市值短暫排至第三,雖年末回落至第四,但“網際網路+汽車”的第二曲線已成為支撐其市值的錨點。

網易以889億美元市值居第五位,年內股價大漲62%,漲幅僅次於阿里;美團則受即時零售競爭加劇的影響,年內股價下跌32%,其市值和排名也有所下滑,位次下跌兩名。

第三梯隊則由市值處於300-500億美元區間的攜程、百度、京東、快手組成。

攜程以472億美元市值在梯隊內相對領先,年內股價微漲6%,依託旅遊消費市場的穩健復甦,在頭部陣營中維持了相對平穩的表現。

百度以455億美元市值位列行業第八,快手則以355億美元市值鎖定第十,兩家企業年內股價分別大漲57%、56%,漲幅遠超恆生科技指數23.45%的整體水平,體現出市場對其AI佈局的重新定價。

與之形成反差的是京東,以407億美元排在第九。儘管其在國內電商市場仍具備穩固的基本盤,但在行業價格戰持續、競爭強度居高不下的背景下,股價與市值表現相對承壓。

整體來看,2025年中國網際網路市值前十的玩家陣營保持穩定,但內部位次更迭頗為明顯。其中美團與京東因行業競爭加劇,市值與股價受到影響,而阿里、網易、百度、快手等公司,則在不同維度上獲得了市場的重估。

02. 營收普漲,利潤重新拉開差距

市值反映的是市場預期,利潤才是真正檢驗商業模式含金量的標尺。我們從業績情況近一步剖析以上網際網路公司2025年的經營情況。

從前十大公司財報看,營收端僅百度出現小幅下滑,其餘九家均實現正增長;若以增速論潛力,小米以32.5%的營收增幅領跑。然而,在利潤表現上,情況則顯得複雜得多。

一類公司由於“新業務燒錢+賽道內卷”,盈利增速滑坡;另一類則是找準了增長密碼的玩家,穩穩把利潤揣進了口袋。

先看利潤承壓的這波玩家:

外賣大戰成為阿里、美團、京東“增收不增利”的導火索,僅2025年第二、三季度,三家的市場費用投入就超過2200億元(我們此前在《外賣大戰收尾:燒光千億,沒有贏家》中做過測算)。規模上去了,但利潤被補貼、行銷開支大幅吞噬。

拼多多的情況略有不同。跨境電商Temu繼續拉動整體增長,但海外市場的補貼對利潤形成一定拖累。即便如此,其經調整淨利潤仍維持在800億級的高位。下沉市場的基本盤+全球電商的擴張空間,讓它的增長後勁依然很足。

百度則同時受到“基本盤承壓”與“新業務投入”的雙重影響。線上行銷收入已連跌六個季度,字節等平台分流+廣告主預算收縮,直接削弱了其賺錢能力;另一邊,大模型研發與智能駕駛等長期項目投入巨大,短期很難看到回報,利潤自然跟著滑坡。

再看穩穩賺利潤的這波“優等生”,其增長核心密碼為遊戲、汽車和AI。

騰訊與網易仍是這一類別中的典型代表,兩家公司靠遊戲+社交的娛樂基本盤穩賺不賠。騰訊的微信生態廣告持續變現,《王者榮耀》等頭部遊戲守住高毛利,2025年前三個季度,騰訊的遊戲總收入已超過1800億元;網易2025年的增長雖不如騰訊,但前三季度遊戲業務相關收入仍超過700億元,兩家利潤增速均跑贏行業平均,是妥妥的“壓艙石”。

小米是汽車賽道的最大贏家。2025年前10個月,小米SU7累計銷量超23萬輛,小米YU7超8萬輛。亮眼的銷量表現推動其前三季度營收同比增長32.5%,而隨著既有業務效率提升,其經調整淨利潤同比增長73.5%。

至於AI,在2025年的角色也逐漸清晰。雖然它尚未成為直接的利潤引擎,但正在成為重要變數。

阿里在電商中引入AI提升營運效率;騰訊將大模型部署在微信、騰訊會議等900多個場景,帶動行銷服務收入同比增長21%;快手可靈AI三季度營收超3億元,全球使用者破4500萬。部分公司已在局部場景中實現商業化探索。

綜上所述,2025年的中國網際網路行業不再是簡單的規模擴張競賽,那些擁抱效率與創新的企業,將會在接下來的競爭中佔據有利位置。

03. 中腰部追趕:誰在逼近前十?誰仍困於原地?

在前十大網際網路巨頭格局基本穩固的背景下,市值排名第11至第20位的公司,構成了中國網際網路最具彈性的中腰部陣營,在過去一年展現出強烈的股價漲幅,反映出市場對其細分賽道潛力的認可。

從股價表現看,巨人網路以245%的漲幅領跑全榜,《原始征途》海外版爆火,《超自然行動組》成為市場黑馬,疊加市場對AI遊戲的預期,引發資金追捧。Boss直聘、阿里健康、騰訊音樂緊隨其後,分別受益於招聘市場回暖、醫療電商政策支援及音樂版權與內容資產的價值重估。

然而,高股價漲幅並不等於高成長確定性。這些公司當前市值普遍集中在百億美元等級,與前十之間仍存在明顯斷層。即便巨人網路股價翻倍有餘,其市值(約166億美元)仍不足第十名快手的一半。

更關鍵的是,一些企業面臨發展瓶頸,如貝殼受房地產交易量低迷拖累,核心業務缺乏新增長點;科大訊飛技術領先但商業化緩慢,教育與政務AI項目回款周期長。

從前十榜單的歷史演變來看,第11-20名公司真正具備向上突破可能性的,主要集中在兩類:一是踩中AI、短劇等新興賽道的玩家,二是細分賽道龍頭。前者可能迅速實現使用者規模擴張與商業變現;後者若能持續強化差異化優勢,疊加行業估值修復紅利,有望逐步逼近前十門檻。

騰訊音樂已用實際表現驗證了這種潛力,2025年上半年,其憑藉主業穩健增長,疊加市場對收購喜馬拉雅的樂觀預期,股價暴漲並成功躋身市值前十。後續能否穩住頭部位置,關鍵仍看新增長曲線的兌現,包括海外市場拓展等方向的商業化進展。

另一頗具潛力的選手是金山辦公。作為國產辦公軟體龍頭,其ToC業務基本盤堪稱穩固,2025上半年WPS個人業務收入為17.5億元,佔比為65.8%。增長的關鍵,仍在於ToB業務能否實現規模化突破。後續若能借助AI的技術賦能,打通政企客戶的規模化訂閱管道,或許能打開全新的市值增長空間。

綜上,第11-20名網際網路企業已成為市場觀察下一輪變化的重要窗口,但短期內,頭部格局仍難被實質性撼動。真正具備向上突破潛力的,仍是少數能突破自身侷限或釋放全球化擴張潛力的玩家。

在技術迭代與賽道重構加速的網際網路江湖,沒有永遠的王者,只有永恆的變局。騰訊加固生態,阿里重拾銳氣,拼多多揚帆出海,小米駛向智能汽車,百度押注大模型,美團苦戰本地生活——每一家都在用自己的方式回答同一個問題:下一個增長點在那裡?

有人把AI當作救命稻草,有人將全球化視為破局金鑰;有人向內砍成本、提效率,有人向外講故事、找併購;有人剛從補貼大戰中喘口氣,又一頭紮進AIGC的新戰場。

而答案,仍在時間與創新之中。 (首席商業評論)