一邊是“房貸不用還”的司法判例引發熱議,另一邊是多地密集推行現房銷售制度,政策層正從司法保障與制度重構兩端發力,試圖根治期房爛尾的頑疾,重塑購房者信心。
2025年7月,江蘇鹽城一起案例被納入人民法院案例庫,成為標誌性事件。購房者小陸和小張因開發商爛尾無法交房,法院判決解除購房合同與房貸合同,要求開發商返還首付、已還月供,並承擔剩餘銀行貸款責任。
這一判例顛覆了傳統司法邏輯,過去,購房合同與房貸合同被視為獨立關係,即使樓盤爛尾,購房者仍需繼續還貸。
最高法的司法態度早已釋放訊號。2023年4月,其明確“房屋無法交付時,購房款返還權優先於建設工程債權、抵押權”。
但需注意,“房貸不用還”並非普惠政策,而是有嚴格前提:房屋必須達到“無法交付且無交付可能”的標準,且需通過訴訟程序確認。
例如,西安曾有2000余個爛尾項目,但多數因被認為“存在復工可能”而未達到司法解除條件。
司法救濟治標,制度重構治本。2025年11月以來,湖南平江縣、河南信陽、湖北荊門、湖南邵陽四地相繼宣佈新出讓土地項目實行現房銷售。
其中荊門明確“2026年1月1日起新出讓土地原則上限現房銷售”,並採用“新老劃斷”策略:2025年8月後取得施工證的項目需主體封頂方可預售。
改革方向直指預售制核心弊端。中國的預售制借鑑自香港“賣樓花”,但缺乏第三方資金監管機制,購房款直接進入開發商帳戶,易被挪用。
對比美國、新加坡等地,購房定金由律師行信託帳戶監管,按工程進度支付,爛尾風險顯著降低。
2025年,現房銷售佔比已升至30.84%,較2020年的12.7%翻倍增長,反映市場正向“所見即所得”轉型。
與此同時,短期政策著力減輕購房負擔。
2025年12月,北京出台新政,商業貸款不再區分首套、二套利率,統一降至3.05%左右,五環內二套房月供最高省約439元;公積金二套首付比例從30%降至25%,並擴大至租房、裝修等場景。
這些措施與現房銷售改革形成互補:前者啟動合理需求,後者重建市場信任。
央行資料同步印證信貸成本下降。2025年第三季度新發放個人住房貸款加權平均利率為3.07%,較第二季度(3.09%)微降,處於歷史低位。
但業內分析指出,利率進一步下調空間有限,未來需依靠財稅工具(如房貸貼息)進一步減負。
現房銷售雖能根治爛尾,卻可能加劇房企分化。房企資金周轉周期將從預售制的1-2年延長至現房銷售的3-5年,對融資能力提出更高要求。
2025年1—11月,全國房地產開發投資同比下降15.9%,部分房企已通過債務重組化解風險(如融創、碧桂園化債超9000億元),但行業整體流動性仍緊張。
政策層正嘗試平衡改革節奏。住建部部長倪虹在《“十五五”規劃建議輔導讀本》中強調,需“配套完善土地、金融制度”,避免現房銷售導致供應短缺。
例如,北京在土地出讓中試點“競現房銷售面積”,並延長土地款繳納期限,緩解房企壓力。
“房貸不用還”的司法突破與預售制改革,共同指向一個目標:將購房風險從個體轉向制度承擔。
當房子從“期貨”變為“現貨”,當房企從拼規模轉向拼品質,樓市才能真正告別爛尾焦慮,走向“一手交錢、一手交房”的公平交易時代。 (樓市傑說)