從拉美到中東，川普會繼續出手嗎？

2026/01/13

•

川普真是裝都不裝了！

美國總統川普1月11日在社交媒體“真相社交”上發了一張自己的照片和相關簡介。在簡介裡，他不僅是美國總統，也是委內瑞拉代總統。

全世界都愣了，川普居然在光天化日之下給自己安了個“外國元首”的頭銜。

歷史上確實存在極個別非本國國籍人員擔任本國最高領導人的情況，但基本都是極其特殊歷史條件下的特殊情況。不外乎：殖民地與被殖民地，雙重國籍，聯邦國家，特殊歷史法案等情況。

縱觀當今世界，沒有任何一個國家的現任最高領導人屬於非本國國籍人員。

非本國國籍者擔任最高領導人的情況，在現代法治國家已幾乎不可能。

不僅如此，川普還有更炸裂的操作，他在“真實社交”網站上轉發了X平台使用者1月8日發佈的一則帖文，內容寫道“魯比奧將成為古巴總統”，並附帶一個笑哭表情。

川普轉發時附上評論：“我覺得不錯！”

別忘了，前段時間川普才封了魯比奧“委內瑞拉總督”。

這場看似荒誕不經的政治表演，絕非一時興起的口無遮攔。

川普的此番言論和一系列的操作，從來不是嚴肅的外交表態，而是一把精心鍛造的“輿論武器”——它既試圖劫持美國對委內瑞拉政策的既有成果，又暗藏驅動未來國內國際決策的深層野心，堪稱一則典型的政治投機式決策輿論樣本。

川普的“委內瑞拉代總統”自稱，根本不是什麼“口無遮攔”的玩笑，而是一場蓄意的“輿論劫持”。

他為什麼要這麼做？看看時間線就懂了：1月3日，美國突襲加拉加斯，抓走馬杜洛夫婦；1月5日，羅德里格斯就任代總統；1月11日，川普發“代總統”簡介。

這一系列動作，像極了“搶劫”後的“認領”——美國用軍事力量推翻了委內瑞拉的合法政府，然後讓川普以“代總統”的身份，把這場“強盜行徑”包裝成“美國領導的結果”。

更諷刺的是，川普一邊宣稱“與委內瑞拉領導層合作得很好”，一邊暗示要“管理”該國的石油資源。這那裡是“合作”？分明是“明搶”——委內瑞拉的石油儲量佔全球18%，美國早就盯著這塊“肥肉”了。

川普的“代總統”自稱，其實就是給美國的“石油掠奪”披上一層“合法”的外衣。既然我是“代總統”，那委內瑞拉的石油就是“我的”，我想怎麼賣就怎麼賣，想給誰就給誰。

而羅德里格斯的回應，則是給了川普一記響亮的耳光。她強調，委內瑞拉並未受到任何外部勢力的統治，政府正在執政。

這說明什麼？說明川普的“代總統”自稱，不過是自欺欺人的“政治表演”——委內瑞拉人民不承認，國際社會不承認，連美國的盟友都在偷偷笑話他。

可川普不在乎，他只在乎自己的“政治資本”：通過“代總統”的標籤，把自己打造成“美國對拉美政策的勝利者”，吸引那些“反馬杜洛”的選民。

川普的“鬧劇”遠不侷限於美國後院委內瑞拉和古巴。

按照媒體最新披露，1月11日，美國對伊朗的所有作戰方案“已經擺放到川普面前”。1月13日，川普將聽取關於軍事打擊伊朗的具體方案簡報，可能作出重要決定。

以色列安全內閣也定於13日舉行全體會議。而在X平台上，伊朗國旗正被瘋狂取代為巴列維王朝的獅子太陽旗。

川普多次鼓動伊朗人造反，公開警告伊朗政府：如果開槍鎮壓，美國也開槍，“我們槍已經上膛，準備出發”。

他還表態：“伊朗正在追求自由，也許是前所未有的。美國準備好提供幫助”。

美國國務院則警告稱：“不要與川普總統玩遊戲。他說到就會做到”。

現在，就是川普兌現承諾的時候了。儘管政治承諾的本質，往往不是道德的枷鎖，而是權力的工具。

如果在這個節點美國將對伊朗動武，它帶有很明確的目的。

首先，伊朗自己已經很亂了，給了美國和以色列可乘之機。現在是伊朗最虛弱的時刻，美國和以色列才蠢蠢欲動。

伊朗經濟嚴重依賴石油出口，但長期受美國、以色列和西方制裁和封堵，石油產量和出口量持續下降，導致政府收入和經濟活力持續下滑，最終結果就是居民收入減少，失業人數增長，社會不穩定。

特別是自2018年美國宣佈單方面退出伊核協議以來，伊朗遭受來自美西方多輪嚴厲制裁，貨幣貶值，通膨嚴重。事關老百姓生活的大米、蔬菜、雞蛋、肉類以及醫藥品價格飛漲。所以，伊朗民眾走上了街頭，他們還喊出了尖銳的政治口號，形成了3年來最大規模抗議。伊朗正處於幾十年來最嚴重的危機中。

搞“和平演變”“顏色革命”正是美國的拿手好戲，搞間諜、策反、暗殺行動等也是以色列的好戲。說不定，美以早已提前下場搞小動作了，是幕後的策劃、煽動和支持者。

弱肉強食，國際政治的殘酷法則之一，便是強者總能嗅到並利用弱者最虛弱的瞬間。如果美國以色列此時對伊朗進行打擊，很可能是對伊朗政權的致命一擊。

如果戰端開啟，按照目前的軍力對比，美國和以色列肯定佔上風，伊朗將遭遇慘烈損失，說不定國旗就真的換了，這正是美國和以色列最願意看到的結果。

當然了，外部的致命威脅，有時是內部團結最有效的黏合劑，說不定美國和以色列的侵略反而會真的幫了伊朗政府。

所以，這是一場豪賭，而籌碼就是伊朗民眾的選擇：是流誰的血？伊朗人還是美國大兵？

川普的“自封總統”秀，絕非一場孤立的政治鬧劇，而是一則極具警示意義的決策輿論樣本。

它告訴我們，在複雜的國際輿論戰中，某些政治人物的言論早已超越了“表達觀點”的範疇，成為了服務於特定政治利益的“隱形炮彈”。 (有理兒有面)