為贏選舉，川普“向左轉”？華爾街突遭“背刺”

華爾街成“政治靶子”。

白宮正處於為應對生活成本問題而“破釜沉舟”的關鍵時刻，尤其是在十一月中期選舉臨近之際。這一次，華爾街成了政策瞄準的目標。

周二，美國總統川普在底特律就經濟問題發表演講，強調他執政以來取得的成績，其中一個重點就是介紹白宮為降低物價所做的努力。

在過去幾個月裡，剔除食品和能源價格的核心通膨率一直低於經濟學家的預期。但在過去幾年物價飛漲的背景下，許多美國人在最近的民調中表示，他們並不認為川普在降低物價方面做得足夠。

白宮這次針對負擔能力的行動，給各大銀行和投資者帶來了新的風險。此前，他們從2025年白宮實施的減稅、放鬆監管等政策中獲益良多。

在底特律的演講中，川普吹噓了他禁止機構投資者購買獨棟住宅的承諾。川普還重申，他將把信用卡利率上限設定為10%，為期一年，該提議宣佈後立即導致銀行股大跌。

與此同時，他的司法部正在調查聯準會主席鮑爾，這一舉動被廣泛認為是長期以來試圖向鮑爾施壓、要求其降低利率的舉措。這種做法可能會引發對聯準會獨立性的質疑，從而令債券市場感到不安。

川普周二表示，他將在接下來的幾天內公佈其他降低生活成本的計畫，其中包括降低醫療成本和緩解住房壓力的相關舉措。

“未來幾周，我還會提出更多計畫，幫助恢復生活的可負擔性。記住，這[可負擔性]其實是民主黨人虛構的詞，”川普在底特律的演講中如此表示，並指責民主黨導致了物價上漲。

白宮方面透露，川普將於本月晚些時候出席瑞士達沃斯世界經濟論壇，並在會上就負擔能力問題發表重要演講。

無論是禁止機構投資者購買獨棟住宅，還是設定信用卡利率上限，這兩項政策此前一直是包括馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白・華倫在內的民主黨人倡導的核心主張。川普這一番“拿來主義”的操作，令華爾街說客和傳統保守派人士都感到震驚。

“在我看來，這就像是有人在抓住各種政策，試圖看看那一項能讓選民對經濟更滿意，”美國行動論壇（一個中右翼政策團體）主席道格拉斯·霍爾茨-伊金表示。

分析人士指出，即將到來的中期選舉，在一定程度上是促使川普將矛頭轉向銀行業的關鍵原因。

“在政治陷入困境時，川普往往會強調民粹主義政策，”TD Cowen的分析師在一份研究報告中寫道，並提到川普在2024年總統競選期間支援對小費和加班費免稅的主張。

分析師們寫道，除了信用卡利率上限之外，總統還可能採取的一些出人意料的舉措包括：推動拆分大型銀行、打擊銀行和信用卡的各種收費項目，或者強制要求私募股權公司出售其持有的住房資產，而不僅僅是禁止此類購買。

霍爾茨-伊金表示，在提高可負擔性這場政治操盤中，華爾街是一個絕佳的“背鍋”目標。從政治角度而言，“樹立一個反派靶子至關重要，這一點毋庸置疑，”他說。

值得注意的是，上述兩項政策的落地都需要新的立法支撐。部分共和黨議員已明確與這些政策劃清界限。不過，國會領導層表示，願意將相關議題納入議事日程。

“我認為相關提案遲早會被提上投票議程，這也是我們在國會的職責所在，”參議院多數黨領袖、南達科他州共和黨人約翰・圖恩周二向記者表示。“我們理應直面這些棘手議題，投下明確的一票。”

一些分析人士認為，倘若川普有意推動，他很可能會爭取到共和黨議員的支援——此前在其他爭議性議題上，他也曾做到這一點。

“這並非十拿九穩，但這是一個可行的提議，”Fundstrat的華盛頓政策策略師L·托馬斯·布洛克表示，並提到川普對共和黨的影響力。“如果你是大型銀行的政府關係負責人，接下來的日子恐怕不會好過。”

到目前為止，華爾街對這些提議的反應既有嘲諷也有懷疑。美國銀行家協會和美國獨立社區銀行家協會等銀行業貿易團體在一份聯合聲明中表示，“有證據顯示，10%的利率上限將減少信貸供應，並對數百萬美國家庭造成毀滅性打擊”，因為這會讓他們更難獲得信貸。

“迄今為止，市場似乎認為這些政策荒唐至極，根本不值得當真，所以並未出現太大波動，” 一位華爾街遊說人士表示。他還說，一些金融服務業高管已經決定保持沉默，擔心自己的公司會成為川普遷怒的對象。“如果他們的判斷被證明是錯誤的，那情況就會非常糟糕。” (Barrons巴倫)