•
這不是理想主義的勝利，而是現實政治與金融摩擦，給出的最冷靜答案。
一場橫跨政治、金融與個人命運的衝突，正在川普家族與華爾街之間展開。
1 月 18 日，川普在其社交平台 Truth Social 發文稱，計畫在未來兩周內起訴摩根大通，指控其在 2021 年國會山事件後，對自己實施了“不當去銀行化（debanking）”。
表面看，這是一次個人維權。但真正值得關注的，是這場衝突背後，一個正在被反覆驗證的現實問題：當一個人被排除在傳統金融體系之外，他會走向那裡？
時間回到 2021 年 1 月。國會山事件後，美國金融體系迅速進入風險收縮狀態。多家大型銀行、支付機構與託管服務商，開始主動與“政治風險客戶”切割關係。
川普及其關聯實體，很快成為其中最典型的對象之一。
川普隨後指控稱，摩根大通要求其在 20 天內將數億美元資金轉出帳戶；當其嘗試轉向美國銀行等其他機構時，也未能順利獲得持續服務。
到 2025 年，這一情況被川普家族成員公開確認並擴大：包括摩根大通、美國銀行、Capital One 在內的多家主流銀行，被指在未給出明確理由的情況下，終止了其銀行帳戶服務。
川普次子埃裡克·川普在接受採訪時曾無奈地表示：“我從未想過我會涉足加密領域，直到每一家銀行都開始無緣無故取消我們的帳戶，而這僅僅是因為我父親的政治立場。”
被傳統金融體系拒絕的經歷，成為了川普家族轉向加密貨幣的“決定性時刻”。
但川普家族並沒有滿足於“轉向加密”本身。
對他們來說，加密貨幣並不是一種逃離金融體系的臨時工具，而是一條重新進入金融權力結構的路徑。
2024 年，在川普的支援下，DeFi 項目 World Liberty Financial 啟動。項目的定位極其明確——不是單純做交易或投機，而是試圖回答一個現實問題：當傳統銀行拒絕服務時，金融入口還能由誰來定義？
World Liberty Financial 的官方表述直言不諱——“通過取代傳統銀行設定的限制，為所有人打開金融通道。”
它所推出的穩定幣 USD1，很快進入穩定幣市值前列，成為該體系中最核心的金融工具之一。
但真正關鍵的一步，發生在 2026 年初。
World Liberty Financial 向監管機構申請設立信託銀行牌照，試圖將穩定幣直接嵌入一個合規的銀行框架之中。換句話說，他們不只是要“繞開銀行”，而是要在銀行體系內部，重建一個由自己掌控的入口。
川普的兩個兒子更是直接在 Bitcoin 2025 大會上坦言，他們對 DeFi 與比特幣的認同，正是源於“被銀行拒絕服務”的現實經歷。他們將家族的加密項目定位為對傳統金融體系的替代方案。他們反覆強調，傳統金融體系已被“政治化”和“敵對化”，而正是這種排斥，推動他們轉向了加密資產。
也正因為如此，這場“轉向加密”的“復仇”並不是對金融體系的逃離，而是一種從被拒絕之處，反向發起的重構。
所以，川普起訴摩根大通，真正重要的並不是官司結果。
而是它向市場清楚地揭示了一件事：當傳統金融體系開始選擇性地關閉入口時，被關在門外的人，會去那裡？
他們會轉向一個不受單一金融機構准入控制的新系統。
而加密世界，正是在這樣的裂縫中，被一再推到前台。 (樹圖區塊鏈)