美國戰爭部《2026年美國國防戰略》

美國戰爭部2026年1月23日晚發佈《2026年美國國防戰略》

報告簡要分析

一、戰略背景與總體定位

戰略基調

檔案開篇批判過去美國政府“忽視美國利益”的對外政策,強調川普政府回歸“美國優先”原則,主張通過軍事優勢實現“以實力求和平”,目標是為美國開創“新的黃金時代”。

軍事定位

宣稱美軍已建成“史上最強大、最具殺傷力的軍隊”,但需避免過度介入海外衝突,轉而聚焦於“保衛本土”和“威懾關鍵對手”

二、安全環境評估

檔案將“威脅”分為以下層級,並強調“同時性威脅”(多戰區衝突風險)的嚴峻性:

本土與半球安全

非法移民、毒品走私和恐怖主義被視為直接威脅,需強化邊境管控及西半球關鍵地域(如巴拿馬運河、格陵蘭)的軍事准入。

提出“川普門羅主義推論”,授權對不願配合的鄰國採取單邊行動。

中國(核心挑戰):

該報告承認中國為“僅次於美國的全球第二大強國”,並宣稱中國軍事建設對印太經濟主導權構成美國長期“最大威脅”。

目標非對抗或顛覆中國,而是通過“拒止性防禦”(如強化第一島鏈)維持力量平衡,為談判創造優勢。

俄羅斯與地區威脅

俄羅斯被定義為“北約東翼的持久但可控威脅”,強調歐洲盟友應承擔主要防務責任。

伊朗、朝鮮等“區域性威脅”需由地區盟友主導應對,美國提供有限支援。

三、戰略途徑(四大核心方向)

保衛美國本土

重點包括邊境安全(與國土安全部合作)、建構“黃金穹頂”導彈防禦系統、核力量現代化、反恐及網路安全。

威懾中國而非對抗

擴大中美兩軍溝通以降低誤判,但同步強化印太軍事存在,通過盟友網路實施“拒止威懾”。

強化盟友責任分擔

要求盟友達到“國防開支佔GDP 5%”新標準(3.5%用於核心軍事,1.5%用於安全)。

在歐洲、中東、朝鮮半島等區域,盟友需承擔主防務責任,美國退居輔助角色。

重建國防工業基礎

將國防工業振興納入“百年一遇的再工業化計畫”,通過政策鬆綁、技術引入(如人工智慧)提升產能,確保美軍與盟友的裝備供應。

四、戰略特點與潛在影響

現實主義導向

檔案多次強調“靈活務實現實主義”,反對“理想主義外交”,聚焦可量化威脅與資源匹配。

聯盟政策轉型

從“美國主導”轉向“責任分攤”,通過激勵與施壓結合,重塑盟友關係。

作戰理念更新

突出“跨域打擊能力”(如直接從本土發起的“午夜鐵錘行動”),強調戰略靈活性。

五、結論

該戰略以“美國優先”為根本邏輯,通過軍事力量重建、盟友責任轉嫁及工業基礎振興,試圖建構可持續的威懾體系。其核心矛盾在於:既要收縮全球軍事投入,又需維持霸權地位,實際成效將高度依賴盟友配合與國內工業能力復甦。 (外軍防務研究前沿)