名字也分貴賤？德國中介因歧視外國姓名付出慘痛代價

在德國尋找心儀的住房本就困難，而對於一些有著外國名字的求租者來說，這種難度往往還疊加了一層看不見的阻礙。近期，卡爾斯魯厄的德國聯邦法院（BGH）做出了一項具有里程碑意義的裁決。法院認定，房產中介不得因為申請人的名字聽起來像外國人而對其進行區別對待。這一判決源於一名有著巴基斯坦血統的女性胡梅拉·瓦西姆（Humaira Waseem）的維權訴訟。

胡梅拉·瓦西姆在黑森州尋找房產時，曾多次遭遇冷遇。當她和丈夫以及姐姐使用真實姓名提交看房預約申請時，無一例外地遭到了拒絕。然而，當她以完全相同的個人資料，僅僅將申請人的名字改為極具德國特色的姓氏施耐德（Schneider）時，奇蹟發生了。她立刻收到了看房邀請。隨後，她又嘗試用另外兩個德國化的名字傳送申請，結果同樣順利獲得了預約。

這種明顯的雙重標準讓瓦西姆感到被羞辱。她決定不再忍氣吞聲，而是向法院提起訴訟，要求房產中介支付賠償金。達姆施塔特地方法院在審理後認為，這是一個鐵證如山的歧視案例，中介的行為嚴重違反了法律。法院最初裁定中介必須向瓦西姆支付3000歐元的損害賠償金。

中介擔責成為判決核心點

面對初審判決，涉事中介並不服氣，並將案件上訴至聯邦法院。在此次終審中，爭議的焦點不再是歧視行為是否真實存在，因為事實已經非常明確。聯邦法院院長托馬斯·科赫（Thomas Koch）直言不諱地指出，這是一個相當清晰的歧視案例。案件真正的法律難點在於：當歧視發生時，究竟應該是房東承擔責任，還是作為中間人的中介也要負法律責任。

根據此前的法律條文，中介的法律地位相對模糊。但聯邦法院最終決定維持原判，裁定中介必須獨立承擔責任。科赫法官解釋稱，只有讓中介也為歧視行為負責，才能真正實現法律預防和消除族裔歧視的目標。因為在現實的租房市場中，中介往往是租客必須通過的一道窄門。如果中介這一關就通過國籍或名字進行私自篩選，租客根本沒有機會見到房東。

判決宣佈後，瓦西姆特意前往卡爾斯魯厄旁聽。她表示，這個判決是對她的一種肯定，讓她產生了一種正義感。她感到自己的親身經歷終於得到了社會和法律的認真對待。這不僅是個人的勝利，也為無數在德國面臨類似境遇的人爭取到了尊嚴。

保障居住權不應受偏見干擾

這一裁決在德國社會引發了廣泛反響。德國租房者協會也對法院的決定表示熱烈歡迎。該協會主席梅蘭妮·韋伯-莫里茨（Melanie Weber-Moritz）明確表示，出身或姓名在住房分配過程中絕不應該發揮任何作用。她強調稱，住房是一項基本權利，絕對不能取決於任何人的偏見。

此次判決被視為德國租房市場反歧視鬥爭的重要一步。它向所有的房產從業者發出了明確訊號：任何形式的背景審查和篩選都必須建立在合法的信用評估之上，而非主觀的族裔偏見。對於廣大的求租者而言，這無疑是一枚定心丸，證明了通過合法手段捍衛權益的可能性。👍 (德國派)