#歧視
種族歧視歐巴馬夫婦後,川普為何拒絕道歉?
“不,我沒有犯錯” 。2月6日,川普在空軍一號上對記者說出的這句話,為一場轟動全美的種族主義視訊風波,定下了“絕不道歉”的調子。事情很簡單,前一天深夜,川普的“真實社交”帳號轉發了一段視訊,該視訊配上《獅子王》插曲,進一步散佈他2020年大選失敗是“選舉舞弊”造成的陰謀論。然而,視訊結尾幾秒,歐巴馬夫婦的頭像被疊加在兩個跳舞的猿猴頭部之上。近十二個小時後,在一片罵聲中,視訊被刪。然後,就是川普那句標準回應:我只看開頭,沒看到冒犯部分,是工作人員的疏忽,我譴責視訊中帶有種族主義色彩的部分,但我沒錯,不道歉。同時,他還不忘肯定這則視訊在揭露選舉欺詐問題上“非常有力”。從投喂、發酵、刪帖到甩鍋、定調,川普這一套行雲流水的政治行為藝術,核心展品就是那份絕不動搖的“不道歉”。如果真如他所言,是某個倒霉員工“沒看完”就手滑發佈,那麼面對全美炸鍋的“種族主義”指控,最直接、最符合人類邏輯的反應是什麼?道歉,切割,嚴懲肇事者,三板斧下來至少能撲滅大半明火。可川普偏不。他選擇讓視訊掛足十多個小時,吃滿極右翼基本盤的歡呼流量,等到中間選民的反感和黨內外壓力達到臨界點,再姍姍來遲地刪除。他每一步都精準踩在算盤珠上:深夜發佈,是給核心粉絲的專屬福利;拖延刪除,是最大化動員紅利同時測試輿論水溫;甩鍋下屬,是預留責任切割空間;最終“譴責但不道歉”,則是這場表演的高潮——既用“譴責”敷衍了輿論場的憤怒,又用一句“我沒犯錯”,瞬間把一場涉嫌種族歧視的翻車事故,硬生生擰成了彰顯“絕不向政治正確低頭”的個人秀。那麼問題來了,川普“敢不道歉”的底氣,到底從那兒來的?答案是:一份用了快十年,用資料寫成、以選票為章,屢試不爽的“老劇本”。2016年美國總統大選,他憑什麼逆風翻盤希拉里?靠的就是一手極致的種族身份政治操弄,精準捕捉並放大白人保守派(尤其是藍領、低學歷白人)的“被取代焦慮”。污名化移民、攻擊政治正確、展示“你們不敢說的我敢說”的強硬姿態。結果呢?當年白人選民佔比約70%,他拿下了其中58%的選票;在沒有大學學歷的白人中,支援率飆到61%至65%。他從不為這些激進言論道歉,因為道歉就意味著向自由派的“政治正確”投降,就會鬆動他與基本盤之間最牢固的粘結劑。時間快進到2024大選,劇本翻新了嗎?沒有。白人選民比例依然堅挺在71%-72%,他仍然抓牢了約55%的白人選票,支持者中白人比例保持在84%-87%的高位。少數族裔支援率或許有些微漣漪,但絲毫撼動不了這艘船的白色壓艙石。這麼多年,川普何曾為自己那些充滿種族暗示的言論真正道過歉?“道歉”在他的政治詞典裡,是軟弱和失敗的代名詞。這一次,不過是將“老劇本”在2026年的新舞台上重演一遍罷了。但為什麼偏偏是現在,川普又要拿出這本“老劇本”狠狠炒作一番?看看川普如今屁股底下坐著的,是何等熾熱的火山口吧。愛潑斯坦案最新解密檔案裡,他的名字被提及超過千次,與淫魔富豪的勾連剪不斷理還亂。ICE執法人員在明尼蘇達州引發的槍擊抗議浪潮席捲全國,執法暴力與種族矛盾再度易燃易爆。國內通膨資料反覆橫跳,白宮天價基建計畫超支爭議不斷,經濟民生牌打得稀爛,支援率跌至任期新低……一堆爛攤子,那一個都不是他能輕鬆搞定的。怎麼辦?解決問題不如解決提出問題的人,哦不,不如轉移問題。於是,熟悉的配方回來了:祭出種族爭議話題,點燃文化戰爭的火把,成功地將媒體頭條和公眾視線,硬生生扭轉到“川普又引發種族爭議”上來。對他的基本盤而言,這非但不是扣分項,反而是加分項——看,我們的總統又在遭受精英和自由派媒體的“迫害”了!他又在勇敢地對抗“政治正確”了!一場由他親手點燃的火災,最終在他“英勇”的“不道歉”姿態中,被轉化成了鞏固核心票倉的凝聚力儀式。這招“矛盾轉移大法”,玩得就是一手“治理不夠,戰爭來湊”。而這,又恰恰落入了川普最擅長的“對手罵聲變現”邏輯。他拒不道歉,民主黨政客和主串流媒體必然會持續暴怒、口誅筆伐。然而,在MAGA選民的資訊繭房裡,這些暴怒和聲討不會被解讀為“川普錯了”,反而會被加工成“精英集團和腐敗媒體又在聯手迫害我們反建制的英雄”。每一次民主黨的譴責,都在幫川普強化他“受迫害的鬥士”人設;每一次主串流媒體的批判,都在替他在基本盤心中完成“我們vs他們”的陣營劃分。同情會轉化為更堅定的支援,憤怒會催生出更多的政治捐款和競選義工。更妙的是,共和黨內那群“走過場”的隊友,他們的“譴責”與敷衍,正好反襯出川普的“孤獨”與“被黨內建制派排擠”,這受害者劇本簡直不要太完美。於是,一場看似把他推向風口浪尖的輿論危機,在他爐火純青的轉化技巧下,硬生生變成了啟動基本盤、鞏固核心票倉的絕佳契機。罵聲越響,他的政治收益帳戶就越充盈。這就是川普的政治煉金術:點罵成金。這所有的套路,最終都指向一個明確的目的地:2026年美國國會中期選舉。川普這場“發視訊-刪帖-甩鍋-不道歉”的全程操弄,本質上是一次為中期選舉量身定做的壓力測試和選民動員。對白人保守派基本盤,“不道歉”是最高效的“定心丸”和“動員令”,明確告訴他們:我還是那個絕不妥協的鬥士,你們的利益和情緒,我依然放在首位。這關乎共和黨能否守住國會陣地,更關乎他“帝王總統”的個人未來。整個過程中,國家團結、種族和諧、政治文明這些宏大命題,在他的算計裡連個背景板都算不上。唯一的核心演算法,就是選票收益最大化。為了選票,可以肆意撕裂社會;為了選票,可以毫無心理負擔地玩弄種族傷疤;為了選票,可以將“道歉”這一最基本的社會潤滑劑和道德底線,棄之如敝履。最終,我們從川普個人“道歉底線歸零”的戲碼,窺見的是一幅美式民主深度異化的全景諷刺畫。第一重異化,是政治人物道德底線的徹底蒸發。川普將種族傷疤、民粹情緒直接工具化,證明在這種體制下,無底線或許不是缺點,而是一種高效的“核心競爭力”。第二重異化,是政黨的靈魂萎縮與結構綁架。共和黨在少數族裔代表性問 題上的結構性缺陷。本屆國會,共和黨只有5名黑人議員,使其不得不淪為川普白人基本盤的附庸,喪失了作為政黨的獨立性和擔當,所謂“譴責”成了維護黨派利益的滑稽表演。第三重異化,也是根本性的異化,是美式民主遊戲規則的徹底淪陷。兩黨陷入了一種可悲的惡性循環:民主黨除了道德譴責似乎無計可施,反而可能幫對方完成動員;共和黨則為了短期選舉利益,不斷縱容甚至鼓勵這種撕裂社會的行為。真正的議題——民生、經濟、公平、未來——在日益尖銳的文化戰爭和身份政治罵戰中失焦。民主,本應是關乎民眾福祉的治理實踐,在這裡卻異化成了純粹為爭奪權力而進行的政治表演。川普的那句“No, I did nothing wrong”,是一句宣告,宣告著一種以選票為唯一神明、其他皆可犧牲的政治哲學,已經登堂入室。而美式民主的底線,就在這拒不道歉的喧囂聲中,悄然歸零。 (有理兒有面)
川普這次真的是攤上事了!
一條深夜發佈的社交短影片,意外引爆美國政壇本輪最猛烈的輿論風暴,也讓川普陷入了從政以來最棘手的社交媒體危機。據CNN報導,事件發酵後,白宮迅速進入“重大危機公關模式”,全力試圖平息事態,卻依舊難以挽回已然崩塌的輿論與政治局面。川普這次,真的麻煩大了。事件的起因簡單卻致命。美東時間深夜11點44分,川普在個人社交平台“真實社交”發佈一段短影片,內容極具爭議:美國前總統歐巴馬與夫人蜜雪兒的面部,被刻意剪輯到兩隻大猩猩的形象上。歐巴馬夫婦是非洲人後裔,而將黑人與大猩猩繫結描繪,是美國社會公認的、帶有強烈惡意的種族主義歧視行為,直接觸碰了美國種族平等的核心紅線,也是少數族裔群體最敏感、最無法容忍的冒犯。這樣的內容一經發佈,瞬間在全網瘋傳。儘管川普團隊在12小時後匆忙刪除帖子,試圖掩蓋失誤,但截圖與視訊早已被大量轉發、存檔,成為無法抹去的證據。種族歧視的指控迅速席捲全美,民權組織、非裔群體、主串流媒體紛紛發聲譴責,認為這是赤裸裸的仇恨言論,嚴重撕裂美國本就緊張的種族關係。民眾抗議聲浪不斷,相關話題持續霸佔社交平台熱搜,輿論反噬來得迅猛且徹底。白宮的危機公關操作更是漏洞百出,徹底失效。白宮先是聲稱帖子無冒犯之意,隨後又改口稱是僱員“誤發”,川普本人則拒絕道歉,僅表示自己只看了視訊前半部分,未看到冒犯畫面。這種前後矛盾、推卸責任的說辭,不僅無法平息怒火,反而讓公眾覺得白宮在迴避問題、敷衍民意,進一步加劇了信任危機。所謂的“重大危機公關模式”,從一開始就註定徒勞。比外界批評更致命的,是共和黨內部的集體倒戈。多位共和黨議員、黨核心心人士公開表態,認為川普的行為完全不可接受,是嚴重的判斷失誤,更是毫無底線的種族主義操作。不少共和黨人直言,此舉損人不利己,不僅傷害少數族裔情感,更讓整個政黨陷入被動。中期選舉在即,共和黨本需凝聚共識、衝刺選情,川普的這次失誤,直接造成黨內裂痕擴大,溫和派與激進派矛盾激化,多地共和黨候選人被迫公開與川普切割,避免被牽連。(川普發佈的貼子)對川普而言,此次危機最直接、最致命的衝擊,便是即將到來的中期選舉。中期選舉是川普陣營奪回國會控制權、鞏固政治影響力的關鍵戰役,選情本就膠著。此次種族歧視爭議,讓川普徹底失去非裔、亞裔等少數族裔選民的支援,搖擺選區的中間派也紛紛倒向民主黨。民主黨抓住機會,持續將川普與種族主義繫結,攻擊共和黨縱容極端言論,多個原本共和黨佔優的選區選情急轉直下,前期積累的選情優勢蕩然無存。更深層次的麻煩,還在於川普的政治聲譽與美國的國家形象。長期以來,川普一直被外界質疑帶有種族主義傾向,這次親手發佈的爭議視訊,相當於坐實了外界的批評,成為其政治生涯中難以洗刷的污點。國際輿論紛紛批評美國政壇的極端化與種族對立,美國的多元包容形象嚴重受損,盟友也對美國內部的撕裂表示擔憂。這場由一條社交帖子引發的危機,早已不是簡單的公關事故,而是政治、選情、社會撕裂的多重風暴。刪帖無法抹去傷害,公關無法掩蓋惡意,黨內分歧、選情崩盤、輿論聲討、種族矛盾激化,層層壓力疊加,讓川普陷入四面楚歌的境地。(川普發佈的貼子,把自己比作是獅王)中期選舉的腳步越來越近,這場危機的餘波還在持續擴散,後續的輿論追責、選民反彈、黨內博弈,都將持續困擾川普。一次隨意的社交發佈,觸碰了美國社會最敏感的神經,也毀掉了來之不易的選情佈局與黨內團結。川普這次麻煩大了,而這場麻煩的代價,遠比他想像的更沉重,也將成為其政治生涯中難以抹去的敗筆。 (才說資本)
名字也分貴賤?德國中介因歧視外國姓名付出慘痛代價
在德國尋找心儀的住房本就困難,而對於一些有著外國名字的求租者來說,這種難度往往還疊加了一層看不見的阻礙。近期,卡爾斯魯厄的德國聯邦法院(BGH)做出了一項具有里程碑意義的裁決。法院認定,房產中介不得因為申請人的名字聽起來像外國人而對其進行區別對待。這一判決源於一名有著巴基斯坦血統的女性胡梅拉·瓦西姆(Humaira Waseem)的維權訴訟。胡梅拉·瓦西姆在黑森州尋找房產時,曾多次遭遇冷遇。當她和丈夫以及姐姐使用真實姓名提交看房預約申請時,無一例外地遭到了拒絕。然而,當她以完全相同的個人資料,僅僅將申請人的名字改為極具德國特色的姓氏施耐德(Schneider)時,奇蹟發生了。她立刻收到了看房邀請。隨後,她又嘗試用另外兩個德國化的名字傳送申請,結果同樣順利獲得了預約。改編自《世界報》這種明顯的雙重標準讓瓦西姆感到被羞辱。她決定不再忍氣吞聲,而是向法院提起訴訟,要求房產中介支付賠償金。達姆施塔特地方法院在審理後認為,這是一個鐵證如山的歧視案例,中介的行為嚴重違反了法律。法院最初裁定中介必須向瓦西姆支付3000歐元的損害賠償金。中介擔責成為判決核心點面對初審判決,涉事中介並不服氣,並將案件上訴至聯邦法院。在此次終審中,爭議的焦點不再是歧視行為是否真實存在,因為事實已經非常明確。聯邦法院院長托馬斯·科赫(Thomas Koch)直言不諱地指出,這是一個相當清晰的歧視案例。案件真正的法律難點在於:當歧視發生時,究竟應該是房東承擔責任,還是作為中間人的中介也要負法律責任。根據此前的法律條文,中介的法律地位相對模糊。但聯邦法院最終決定維持原判,裁定中介必須獨立承擔責任。科赫法官解釋稱,只有讓中介也為歧視行為負責,才能真正實現法律預防和消除族裔歧視的目標。因為在現實的租房市場中,中介往往是租客必須通過的一道窄門。如果中介這一關就通過國籍或名字進行私自篩選,租客根本沒有機會見到房東。判決宣佈後,瓦西姆特意前往卡爾斯魯厄旁聽。她表示,這個判決是對她的一種肯定,讓她產生了一種正義感。她感到自己的親身經歷終於得到了社會和法律的認真對待。這不僅是個人的勝利,也為無數在德國面臨類似境遇的人爭取到了尊嚴。保障居住權不應受偏見干擾這一裁決在德國社會引發了廣泛反響。德國租房者協會也對法院的決定表示熱烈歡迎。該協會主席梅蘭妮·韋伯-莫里茨(Melanie Weber-Moritz)明確表示,出身或姓名在住房分配過程中絕不應該發揮任何作用。她強調稱,住房是一項基本權利,絕對不能取決於任何人的偏見。此次判決被視為德國租房市場反歧視鬥爭的重要一步。它向所有的房產從業者發出了明確訊號:任何形式的背景審查和篩選都必須建立在合法的信用評估之上,而非主觀的族裔偏見。對於廣大的求租者而言,這無疑是一枚定心丸,證明了通過合法手段捍衛權益的可能性。👍 (德國派)
中國商務部接連對美發起反傾銷、反歧視調查
【商務部新聞發言人就對原產於美國的進口相關模擬晶片發起反傾銷調查答記者問】問:我們注意到商務部發佈公告,對原產於美國的進口相關模擬晶片發起反傾銷調查,能否介紹相關情況?答:近期,美國政府泛化國家安全概念,濫用出口管制和“長臂管轄”,對中國晶片產品和人工智慧產業進行惡意封鎖和打壓,嚴重違反世貿組織規則,損害中國企業正當權益,中方對此堅決反對。此次反傾銷調查是應中國國內產業申請發起,符合中國法律法規和世貿組織規則。調查涉及自美進口的通用介面和柵極驅動晶片。申請人提交的初步證據顯示,2022至2024年,申請調查產品自美進口量累計增長37%,進口價格累計下降52%,壓低和抑制了國內產品銷售價格,對國內產業的生產經營造成損害。調查機關收到申請後,依法對申請書進行了審查,認為申請符合反傾銷調查立案條件,決定發起調查。調查機關將依照法定程序開展調查,充分保障各利害關係方權利,並根據調查結果客觀公正作出裁決。【商務部新聞發言人就中方公佈就美國對華積體電路領域相關措施發起反歧視立案調查答記者問】問:我們注意到,中方就美國對華積體電路領域相關措施發起了反歧視調查,能否介紹有關情況?答:近年來,美國在積體電路領域對華採取一系列禁止和限制措施,包括301調查和出口管制措施等。這些保護主義做法涉嫌對華歧視,是對中國發展先進計算晶片和人工智慧等高科技產業的遏制打壓,不僅危害中國發展利益,還嚴重損害全球半導體產業鏈供應鏈穩定,中方對此堅決反對。根據《中華人民共和國對外貿易法》第七條、第三十六條、第三十七條等規定,中方決定就美國對華積體電路領域相關措施發起反歧視調查,後續根據實際情況對美採取相應措施。本次調查將堅持公正、公平、公開的原則開展,歡迎包括中國國內產業、企業在內受美方措施影響的各利害關係方積極參與調查。中方將採取一切必要措施捍衛中國企業的正當權益。【商務部公告2025年第27號 公佈對原產於美國的進口相關模擬晶片發起反傾銷立案調查】中華人民共和國商務部(以下簡稱商務部)於2025年7月23日收到江蘇省半導體行業協會(以下稱申請人)代表國內相關模擬晶片產業正式提交的反傾銷調查申請,申請人請求對原產於美國的進口相關模擬晶片進行反傾銷調查。商務部依據《中華人民共和國反傾銷條例》有關規定,對申請人資格、申請調查產品有關情況、中國同類產品有關情況、申請調查產品對國內產業影響、申請調查國家有關情況等進行了審查。根據申請人提供的證據和商務部初步審查,申請人相關模擬晶片的合計產量符合《中華人民共和國反傾銷條例》關於申請人資格的規定。同時,申請書中包含了《中華人民共和國反傾銷條例》第十四條、第十五條規定的反傾銷調查立案所要求內容及有關證據。根據上述審查結果,依據《中華人民共和國反傾銷條例》第十六條的規定,商務部決定自2025年9月13日起對原產於美國的進口相關模擬晶片進行反傾銷立案調查。現將有關事項公告如下:一、立案調查及調查期自本公告發佈之日起,商務部對原產於美國的進口相關模擬晶片進行反傾銷立案調查,本次調查確定的傾銷調查期為2024年1月1日至2024年12月31日,產業損害調查期為2022年1月1日至2024年12月31日。二、被調查產品及調查範圍調查範圍:原產於美國的進口相關模擬晶片。被調查產品名稱:相關模擬晶片。英文名稱:Certain Analog IC Chip。產品描述和主要用途:相關模擬晶片中使用40nm及以上工藝製程的通用介面晶片(Commodity Interface IC Chip)和柵極驅動晶片(Gate Driver IC Chip)。其中:通用介面晶片是一種旨在提供多樣化介面類型的積體電路晶片,用於連接各類裝置、系統或元件,以實現高效的資料傳輸和訊號轉換。被調查的通用介面晶片包括:1.符合ISO11898標準的控製器區域網路(CAN,Controller Area Network)介面收發器晶片,用於汽車及其他工業產品中各系統之間訊號的傳送與接收;2.符合TIA/EIA-485標準的RS485介面收發器晶片,用於工業系統中各類裝置之間訊號的傳送與接收;3.基於利用序列資料線和序列時鐘線的低速序列匯流排方式制得的雙向二線制同步序列匯流排(I2C)介面晶片,用於裝置中的各類板卡或晶片之間的訊號緩衝中繼通道的切換與擴展;4.符合國際電工委員會IEC 60747-5-2標準的數字隔離器晶片,用於汽車及其他工業產品中高低壓系統之間的絕緣通訊,或用於增強通訊抗干擾性能;5.其他同時相容上述種類的通用介面晶片。柵極驅動晶片是一種用於增強控製器的柵極控制訊號輸出、控制功率半導體器件的導通和截止的積體電路晶片。柵極驅動晶片提供必要的電壓和電流水平,以有效地打開和關閉這些半導體開關,從而實現電能的轉換和控制。被調查的柵極驅動晶片包括:1.低邊柵極驅動晶片(Low-Side Gate Driver IC Chip);2.半橋/多路柵極驅動晶片(Half-Bridge/Multi-Channel Gate Driver IC Chip);3.隔離柵極驅動晶片(Isolated Gate Driver IC Chip)。被調查的柵極驅動晶片具備以下功能:1.將控製器的低壓訊號轉化為更高電壓或更大電流的驅動訊號,以實現功率器件穩定導通和關斷;2.提供瞬態的拉和灌電流,提高功率器件的開關速度,降低開關損耗。被調查的通用介面晶片和柵極驅動晶片包括成品晶片及可用來生產相同功能晶片的晶圓、晶粒,以及未來發展具有相同功能的產品。該產品歸在《中華人民共和國進出口稅則》:85423990。該稅則號項下其他產品不在本次調查範圍之內。三、登記參加調查利害關係方應於本公告發佈之日起20天內,向商務部貿易救濟調查局登記參加本次反傾銷調查。參加調查的利害關係方應根據《登記參加調查的參考格式》提供基本身份資訊、向中國出口或進口本案被調查產品的數量及金額、生產和銷售同類產品的數量及金額以及關聯情況等說明材料。《登記參加調查的參考格式》可在商務部網站貿易救濟調查局子網站下載。利害關係方登記參加本次反傾銷調查,應通過“貿易救濟調查資訊化平台”(https://etrb.mofcom.gov.cn)提交電子版本,並根據商務部的要求,同時提交書面版本。電子版本和書面版本內容應相同,格式應保持一致。本公告所稱的利害關係方是指《中華人民共和國反傾銷條例》第十九條規定的個人和組織。四、查閱公開資訊利害關係方可在商務部網站貿易救濟調查局子網站下載或到商務部貿易救濟公開資訊查閱室(電話:0086-10-65197878)尋找、閱覽、抄錄並複印本案申請人提交的申請書的非保密文字。調查過程中,利害關係方可通過商務部網站貿易救濟調查局子網站查詢案件公開資訊,或到商務部貿易救濟公開資訊查閱室尋找、閱覽、抄錄並複印案件公開資訊。五、對立案的評論利害關係方對本次調查的產品範圍及申請人資格、被調查國家及其他相關問題如需發表評論,可於本公告發佈之日起20天內將書面意見提交至商務部貿易救濟調查局。六、調查方式根據《中華人民共和國反傾銷條例》第二十條的規定,商務部可以採用問卷、抽樣、聽證會、現場核查等方式向有關利害關係方瞭解情況,進行調查。為獲得本案調查所需要的資訊,商務部通常在本公告規定的登記參加調查截止之日起10個工作日內向利害關係方發佈調查問卷。利害關係方可以從商務部網站貿易救濟調查局子網站下載調查問卷。《相關模擬晶片反傾銷案國外出口商或生產商調查問卷》詢問資訊包括公司的結構和運作、被調查產品、對中國的出口銷售、國內銷售、經營和財務等相關資訊、生產成本和相關費用、估算的傾銷幅度及核對單等內容。《相關模擬晶片反傾銷案國內生產者調查問卷》詢問資訊包括公司基本情況、國內同類產品情況、經營和相關資訊、財務和相關資訊、其他需要說明的問題等內容。《相關模擬晶片反傾銷案國內進口商調查問卷》詢問資訊包括公司基本情況、被調查產品貿易和相關資訊等內容。利害關係方應在規定時間內提交完整、精準的答卷。答卷應當包括調查問卷所要求的全部資訊。七、資訊的提交和處理利害關係方在調查過程中提交評論意見、答卷等,應通過“貿易救濟調查資訊化平台”(https://etrb.mofcom.gov.cn)提交電子版本,並根據商務部的要求,同時提交書面版本。電子版本和書面版本內容應相同,格式應保持一致。利害關係方向商務部提交的資訊如需保密,可向商務部提出對相關資訊進行保密處理的請求並說明理由。如商務部同意其請求,申請保密的利害關係方應當同時提供該保密資訊的非保密概要。非保密概要應當包含充分的有意義的資訊,以使其他利害關係方對保密資訊能有合理的理解。如不能提供非保密概要,應說明理由。如利害關係方提交的資訊未說明需要保密,商務部將視該資訊為公開資訊。八、不合作的後果根據《中華人民共和國反傾銷條例》第二十一條的規定,商務部進行調查時,利害關係方應當如實反映情況,提供有關資料。利害關係方不如實反映情況、提供有關資料的,或者沒有在合理時間內提供必要資訊的,或者以其他方式嚴重妨礙調查的,商務部可以根據已經獲得的事實和可獲得的最佳資訊作出裁定。九、調查期限本次調查自2025年9月13日起開始,通常應在2026年9月13日前結束調查,特殊情況下可延長6個月。十、商務部聯絡方式地址:中國北京市東長安街2號郵編:100731商務部貿易救濟調查局電話:0086-10-65198182 85093415傳真:0086-10-65198172相關網站:商務部網站貿易救濟調查局子網站(http://trb.mofcom.gov.cn)【商務部公告2025年第50號 公佈就美國對華積體電路領域相關措施發起反歧視立案調查】依據《中華人民共和國對外貿易法》第七條、第三十六條規定,任何國家或地區在貿易方面對中華人民共和國採取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的,中華人民共和國可以根據實際情況對該國家或者該地區採取相應的措施。商務部可自行或會同國務院其他有關部門發起相關調查。商務部獲得初步證據和資訊顯示,美國對華積體電路領域相關措施(以下稱被調查措施)符合《中華人民共和國對外貿易法》第七條規定的“在貿易方面對中華人民共和國採取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施”的情形。依據《中華人民共和國對外貿易法》第三十六條、第三十七條規定,商務部決定自2025年9月13日起就美國被調查措施啟動反歧視調查。現將有關事項公告如下:一、被調查措施根據獲得的初步證據和資訊,本次調查對象為美國對華積體電路領域相關措施,可包括:(一)2018年以來,美國政府基於對華301調查結果,已經或將要對包括積體電路在內的中國產品加征關稅,以及其他可能的禁止、限制或類似措施。(二)2022年以來,美國政府通過發佈相關規則、傳送通知函等方式,限制對中國出口積體電路相關產品、製造裝置等,限制“美國人”參與中國半導體項目。如2022年10月、2023年10月、2024年12月、2025年1月等發佈的規則。(三)2022年以來,美國政府根據《晶片與科學法》及相關規則,限制相關企業和個人在中國相關領域開展經貿與投資活動等。(四)2025年5月,美國政府發佈新聞和指南,限制使用包括華為昇騰晶片在內的中國先進計算積體電路、限制美國人工智慧晶片用於訓練中國人工智慧模型等。此外,美國在積體電路領域,包括設計、製造、封裝、測試、裝備、零部件、材料、工具在內的各個環節以及具體應用場景等,對華採取的其他歧視性禁止、限制或類似措施也在本次調查範圍內。二、調查程序依據《中華人民共和國對外貿易法》第三十七條規定,調查可以採取書面問卷、召開聽證會、實地調查、委託調查等方式進行。商務部根據調查結果,提出調查報告或者作出處理裁定,並行布公告。三、調查期限本次調查自2025年9月13日開始,調查期限通常為3個月,特殊情況下可適當延長。四、查閱公開資訊調查過程中,利害關係方可通過商務部網站貿易救濟調查局子網站查詢案件公開資訊,或到商務部貿易救濟公開資訊查閱室(電話:0086-10-65197878)尋找、閱覽、抄錄並複印案件公開資訊。五、提交評論意見利害關係方可在本公告發佈之日起30日內以書面形式將對立案和調查程序相關問題的評論意見提交至商務部貿易救濟調查局。為保證本次調查的公平公正、公開透明,利害關係方可在本公告發佈之日起30日內以書面形式填答評論意見表(見附件)並提交至商務部貿易救濟調查局。六、聽證會申請利害關係方可在本公告發佈之日起20日內以書面形式將聽證會申請提交至商務部貿易救濟調查局。七、政府間磋商為消除和救濟被調查措施造成或可能造成的影響,美國政府可在本公告發佈之日起30日內以書面形式向商務部(貿易救濟調查局)提交與中國政府進行政府間磋商的申請。八、資訊的提交和處理利害關係方在調查過程中提交評論意見、答卷等,應通過“貿易救濟調查資訊化平台”(https://etrb.mofcom.gov.cn)提交電子版本,並根據商務部的要求,同時提交書面版本。電子版本和書面版本內容應相同,格式應保持一致。利害關係方認為其提供資料洩露後將產生嚴重不利影響的,可以向商務部申請按照保密資料處理,並說明理由。如商務部同意其請求,申請保密的利害關係方應當同時提供該保密資訊的非保密概要。非保密概要應當包含充分的、有意義的資訊,以使其他利害關係方對保密資訊能有合理的理解。如不能提供非保密概要,應說明理由。如利害關係方提交的資訊未說明需要保密,商務部將視該資訊為公開資訊。九、聯絡方式地址:北京市東長安街2號郵編:100731商務部貿易救濟調查局電話:0086-10-65198054、65198073、85093421傳真:0086-10-65198172相關網站:商務部網站貿易救濟調查局子網站(http://trb.mofcom.gov.cn) (玉淵譚天)