隨著2026年的到來,RWA(Real World Assets,即真實世界資產代幣化)賽道的全球動態呈現出明顯的兩極化格局:一邊是中國政府的高層政策致使RWA代幣化活動在國內遭到全方位封堵,另一邊則是香港、新加坡等地區爭相放寬政策,打造全球RWA資產的重要樞紐。這種境內外差異化演進,不僅反映了不同區域的監管偏好與發展方向,也深刻折射出市場對RWA潛力的驗證與爭奪態勢。
面對這種局面,從業者需對RWA的價值、路徑及風險做出透徹的認知,同時精準評估政策環境,做好定位,積極開拓合規與創新的平衡點。
2026年伊始,RWA賽道因其獨特的技術經濟模式,持續在全球引發監管關注。然而,中外市場對此的態度卻截然不同。
國內:零容忍代幣化,徹底扼殺風險隱患
為防範潛在的金融風險,2025年末中國人民銀行牽頭,聯合國家金融監管總局及其他相關部門發佈嚴格公告,明確將RWA視為虛擬貨幣非法活動的延伸,全面禁止其在境內範圍內的代幣化操作。具體措施如下:
1. 全鏈條式管控:
對RWA代幣的發行、交易、投資和中介服務展開全面禁令,包括將金融機構、支付機構排除於為其提供結算、清算等支援的範疇之外。
2. 高壓打擊違規行為:
加大對違法操作的審查力度,如2025年第三季度的專項排查顯示,國內近50億美元的RWA項目具有虛假資產背景,以不動產代幣化、應收帳款證券化為噱頭吸引投資。
3. 國際負面案例警示:
一如2025年美國某知名機構發行的應收帳款RWA代幣在幾天內崩盤,波及全球十萬投資者,這進一步促使國內監管態度趨於保守。
儘管如此,國內並未一刀切否定RWA的技術價值,而是將其融資及投機屬性與技術創新進行了剝離。利用區塊鏈賦能實體經濟的合規場景,包括供應鏈金融、產權確權和信任成本最佳化等,仍受到政策的鼓勵。
境外:政策開放,加速搶佔RWA紅利
與國內截然相反,部分境外市場正迎來RWA的政策紅利期。以香港和新加坡為首的金融中心,正採用開放與創新監管同步邁進的模式:
1. 香港:審慎寬鬆,建立金融樞紐地位
自2026年1月起,香港採用巴塞爾委員會的加密資產監管標準,允許資本雄厚的金融機構接觸RWA領域。儘管對高風險RWA資產賦予了1250%的風險權重,但整體監管態度偏向積極,吸引深港跨境資產的代幣化嘗試。
2. 新加坡:全球資本青睞之地
新加坡從項目牌照入手,以280億美元的全球最大自然資產RWA項目為抓手,加速吸引自然資源、基礎設施領域的大宗投資。特別是在全球ESG趨勢催化下,通過項目前置稽核及金融工具創新,為全球資本設立了優質流轉的管道。
境內外對RWA的監管選擇,不單單因為對其技術本質存在分歧,而是深藏著更大的考量,主要體現在風險容忍度和區域發展目標的差異化。
國內:以“穩”為先,防範系統性金融風險
2025年出現的一些高風險RWA項目暴露了代幣化在資產真實性、價格穩定性等方面的缺陷,尤其在投機性融資濫用的情況下,容易對經濟金融系統造成威脅。國內監管思路因此更傾向於“穩住底線”,體現以下邏輯:
1. 風險外溢擔憂:
一旦有虛假底層資產,代幣化極易成為非法融資工具,其爆雷波及面將直接傷害國內普通投資者。
2. 過度投機警示:
當前中國正處於金融穩定需求強化期,監管重心放在防範數位領域的投機泡沫。
境外:爭奪創新落地,推動資本流入
香港、新加坡等地則以更加靈活的監管策略,把握RWA賽道發展的早期機會,推行以合規指引為核心的開放政策,意在提升區域金融競爭力,吸引全球流動資產:
1. 創新競爭力訴求:
新興市場看重RWA對基礎資產的數位化賦能,如讓綠色資產可拆分化流通,將資源配置效率提升新高度。
2. ESG導向的全球化發展契機:
新加坡對森林碳匯、海洋保護等自然資產RWA的推動,恰與國際綠色金融趨勢相輔相成。
當下,RWA賽道已形成“境內外雙循環”的網路化生態佈局:
1. 境內生態:聚焦技術賦能實體場景
在代幣化被徹底禁止的背景下,國內創新重點逐漸轉向聯盟鏈等技術的深度應用。以下領域成為熱點:
· 綠色金融: 區塊鏈技術輔助碳資產確權和流轉。
· 供應鏈管理:通過RWA解決上下游企業信任問題,加強流轉效率。
· 智慧財產權存證:避免重複侵權與爭議,通過區塊鏈提升數字憑證公信力。
2. 境外生態:港新雙軸驅動國際化發展
· 香港:憑藉與內地的緊密聯絡,承接商業地產、離岸債券等優質資產的代幣化。
· 新加坡:以開放政策吸引更多國際投資,率先試水ESG資產領域,建立超級機構方向的融資樞紐。
在此背景下,RWA從業者需結合區域政策特點,調整發展路徑,以緊貼合規主線實現長期穩健發展。
境內從業者之道:深耕技術創新1. 企業視角:
· 棄代幣化投機思維,強化供應鏈、製造業等領域的技術改造。
· 聚焦區塊鏈與物聯網、AI的結合,打造更高效可信的資產流轉機制。
2. 人才視角:
· 技術類人才: 掌握聯盟鏈開發、資產錨定技術或智能合約程式設計技能,專注推進合規場景項目解決方案。
· 法律與合規專家: 聚焦數位資產確權、存證的法律服務需求。
境外從業者之道:跨境挖掘合規價值
1. 企業跨境:
· 優先選擇擁有明確監管框架的市場(如香港、新加坡),確保資產出海全流程合規。
· 以持牌機構合作為切入,穩步進入自然資產、商業地產等領域。
2. 個人跨境:
· 投資者應關注機構操盤的合規項目,避免高風險槓桿。
· 技術型精英可針對境外RWA的開發崗位、人力缺口開展技能輸出。
RWA的核心價值不在其“代幣化”手段,而在於對真實資產的全新數位化定義與高效流轉路徑的確立。通過遵循監管紅線,擁抱技術價值,境內外市場有望找到平衡全球化創新與區域穩健監管之間的結合點。未來數年,技術成熟與跨境協同將加速,RWA賽道終將回歸本質,實現合規與創新的共存。 (國英珩宇生態)