砸錢上春晚的底氣,來自豆包2.0紮實的技術實力。
去年春節,DeepSeek升級了中國大模型競爭;今年春節,中國AI戰火向上燒到應用層。千問、元寶和文心等多家大廠旗下的AI應用,在春節累計投入超50億資金吸引使用者,爭搶新時代的AI船票。
但如果把今年春節的AI行銷簡單理解為“又一輪紅包大戰”,其實容易誤讀這場競爭的底層邏輯。
表面看,玩法仍然熟悉:冠名春晚、紅包裂變、補貼拉新,這些都延續移動網際網路時代的流量打法。誰能在最短時間內獲取最多使用者,誰就更有機會鎖定未來生態。
但AI時代的競爭,不再完全遵循這一邏輯。
大模型競爭的核心變數並非單純日活規模,而是技術突破與真實生產力。即便是日活過億的產品,只要出現技術代際躍遷,也可能迅速被替代。
這意味著,春節行銷所帶來的流量高峰,並不天然對應長期留存。
在移動網際網路時代,因為社交關係、內容沉澱與資料資產會形成天然護城河。但在AI技術尚未完全收斂的階段,使用者忠誠度極低。真正決定留存的,從來不是補貼力度,而是產品是否足夠好用。
這也使DAU的重要性需要全新定義。
在打車、外賣等平台競爭時代,使用者數量直接決定勝負;而在大模型競爭中,低粘性使用者規模的價值有限。更有意義的是深度使用與真實付費,當使用者願意長期依賴某一模型完成複雜任務,甚至付費訂閱,這類使用者才構成真正的留存資產。
換句話說,AI時代的DAU更接近“生產力活躍度”,而非單純訪問頻次。這也解釋了為何各家在春節節點大規模砸錢拉新使用者的同時,幾乎同步推進底層模型升級。
春節前夕,中國大模型行業迎來密集迭代窗口。千問斥資數十億元加速生態建構,元寶依託社交關係鏈強化入口,而字節跳動則選擇在春晚流量高峰前後完成模型能力的跨代躍遷。
2月14日,在連續發佈Seedance 2.0視訊模型、Seedream 5.0 Lite圖像模型後,字節正式推出豆包大模型2.0系列。官方將其定位為面向大規模生產環境最佳化的一次系統性升級,核心目標是提升複雜真實任務的執行能力。
這是豆包自2024年5月發佈以來首次跨代升級。在春晚倒計時這一國民級流量節點,字節“三箭齊發”,全端AI佈局野心盡顯。
微信用“搖一搖”改寫了春晚互動形態,網際網路紅包大戰自此成為春晚的固定節目。誰能把春晚流量轉化為產品留存,誰就更接近下一個國民級入口。
但今年,使用者不再只是搖晃手機搶紅包,而是輸入一段文字、說出一句祝福,就能即時生成專屬的新春圖景。春晚互動從“流量分發”轉向“內容共創”。
字節跳動正是這場轉變背後的技術推手。
豆包視訊生成模型 Seedance 2.0、圖像創作模型 Seedream,以及語音模型被深度應用於春晚節目製作與互動環節。從舞台影像到全民互動,生成、理解與表達能力第一次在同一國民級舞台完成協同。
資料顯示,除夕當天豆包AI互動總數達 19億次,“豆包過年”活動生成超過5000萬張新春頭像、1億條祝福內容。
但更值得注意的時間點,是2月14日,除夕前一天豆包大模型2.0正式發佈。春晚因此不僅是曝光場,更是一場國民級產品壓力測試。
一條驗證線發生在舞台之上。
2026年春晚成為中國國產AI技術的“全民秀場”。節目《馭風歌》中,以馬為元素的水墨長卷由 Seedance 2.0 動態生成。此前導演組嘗試多款國際視訊模型,均難以精準把握水墨留白與構圖邏輯。而 Seedance 2.0 在保持水墨筆觸神韻時,還做到“形神兼備”。
與此同時,多家機器人品牌參與表演,背後均有火山引擎的技術支援。
以宇樹機器人為例,此次參與春晚表演以及豆包APP 春晚互動抽獎送出的宇樹 G1人形機器人,搭載了豆包大模型和豆包語音合成模型,使其具備更擬人的音色、更自然的語音互動。
另一條驗證線發生在使用者互動層面。
19 億次互動,不只是流量資料,更是模型能力在高並行環境下的真實呼叫記錄。在這一節點,豆包完成了一次身份躍遷:從聊天框裡的AI搭子,走向被廣泛呼叫的國民級AI助手。
但字節顯然並不滿足於此。
春晚帶來的使用者增長,能否轉化為長期留存,最終取決於豆包2.0在真實場景中的生產力價值:能否處理複雜任務、呼叫多工具、連接多終端,真正成為使用者工作與生活中的智能執行中樞。
換句話說,字節給了豆包一次站上國民舞台的機會,但決定這波流量能否沉澱的,是2.0的 Agent執行能力。
從這個意義上看,春節流量只是起點,而跨代的Agent升級,才是決定豆包能走多遠的關鍵變數。
春晚只是能力被看見的時刻。
2 月中旬的模型三連發,才是豆包真正完成“換腦”的關鍵。無論是Seedance 2.0 在春晚舞台的驚豔亮相,還是Seedream在理解與推理層面的顯著進步,最終構成底座的仍是隨後發佈的豆包大模型 2.0 系列。
豆包大模型2.0的升級,核心並非單點能力提升,而是面向大規模生產環境的系統性最佳化。這是其自2024年5月發佈以來,首次明確意義上的跨代版本躍遷。
這次“換腦”,首先發生在推理結構上。
在推理與數學等評測維度中,豆包 2.0 已進入與 Gemini 3 Pro 同一梯隊區間。但比榜單更關鍵的,是其在真實任務執行中的穩定性:模型能夠完成複雜需求拆解,建立因果鏈條,進行多步規劃,並在輸出前進行自檢校驗。
對Agent來說,這意味著“思考”從一次性回答,變成可持續推進的執行骨架。
推理決定模型“能想多深”,多模態能力則決定它“能看多廣”。
豆包2.0的多模態升級,明顯對準生產環境輸入:截圖識別、複雜文件解析、圖表理解與流程圖閱讀被重點最佳化。在空間理解MMSIBench、運動理解MotionBench、視訊理解VideoMME等評測集中,其綜合表現已進入第一梯隊;圖表理解CharXiv-RQ 能力亦明顯提升。
但評測只是表層。
在工程可用性上,模型對時間序列與運動變化的理解能力被強化,對“動作、節奏、狀態變化”的捕捉更為穩定。這使其能夠進入即時視訊流分析、環境感知與動態決策場景。
例如在長視訊互動中,模型可作為AI助手完成環境判斷、動作糾錯與主動提示,從被動問答升級為過程指導,可應用於健身陪練、穿搭輔助等陪伴式場景。
當空間理解與運動理解能力提升後,模型不僅能識別畫面“有什麼”,還更容易判斷“它們之間如何關聯、如何運動、如何作用”。這使多模態感知不再是展示能力,而成為執行決策的輸入來源。
但Agent能否進入生產系統,真正的門檻仍在任務鏈完整性。
過去多數 Agent 方案依賴外掛外掛或外層工作流拼接。模型負責理解,工具負責執行,長鏈路任務中極易出現上下文斷裂、目標漂移或輸出失控。
豆包2.0的變化在於,多Skills呼叫、Function Call、搜尋與結構化輸出能力,被原生納入模型推理過程。工具呼叫不再是外層補丁,而成為思考鏈條的一部分。
結構化輸出與長上下文管理能力的提升,本質是在修復Agent執行中的“斷片”問題。讓模型在更長任務周期中保持狀態連續,理解當前步驟在整體流程中的位置。
這種持續狀態感,正是 Agent 從演示走向生產的分水嶺。
今年春晚,豆包送出超過10萬份科技好禮。更關鍵的是,這些硬體幾乎全部接入豆包大模型。
手機、機器人、智能音箱、家電終端,被納入同一套 AI 互動體系之中。這並不是一次簡單的“品牌露出”,而是一場面向全民的終端驗證。
在移動網際網路時代,入口意味著“被打開的App”。而在大模型時代,入口的含義正在發生變化。它不再只存在於螢幕之內,而開始嵌入終端之中。
當 AI 既存在於手機應用,也存在於汽車中控、機器人軀體、家電語音模組時,使用者接觸 AI 的路徑將從“打開應用”轉向“進入場景”。
春晚舞台因此既是內容秀場,也是一場終端能力展。這種終端擴張的底氣,來自模型在產業側的滲透深度。
截至2025年底,豆包大模型累計服務上百萬家企業與開發者,覆蓋汽車、手機、教育、金融、網際網路等多個行業。Token呼叫規模達到極高量級,企業側呼叫持續增長。這意味著,模型能力早已不止存在於消費端應用,而是在產業系統中持續運轉。
從產品策略上看,豆包2.0提供 Pro、Lite、Mini 多規格的通用Agent 模型,以及Code專用模型,覆蓋不同延遲、成本與推理強度需求。
這種分層結構帶來的靈活部署和更具性價比的成本,本質是在為“規模化部署”準備彈性空間。既能滿足高強度推理場景,也能適配終端側的低時延需求。
當模型具備跨場景部署能力,終端就不再是展示窗口,而成為調度節點。
在移動網際網路時代,入口爭奪的是流量分發權;在大模型時代,入口爭奪的是場景調度權。誰的模型能夠嵌入更多真實世界的硬體與系統,誰就更接近下一個階段的控制中樞。
因此,與其比較那家AI應用年底擁有更多日活,不如觀察那家模型正在進入更多終端。
當AI成為終端默認能力,而不是被主動打開的工具,競爭的維度也隨之改變。
春晚帶來的流量,是豆包成為“國民助手”的起點;2.0的跨代升級,則為其提供執行能力;
而終端生態的鋪開,才真正決定它能否成為萬物入口。
如果說 2026 年春節是 AI 大模型集體亮相的高光時刻,那麼對豆包而言,這或許只是一個能力周期的開端。
從聊天工具,到國民助手,再到終端底座,登上春晚的豆包,正在開啟屬於自己的2.0階段。 (市象)