#字節
TikTok拿下20億使用者,徹底瘋狂
TikTok的狂飆,停不下來多點開花的字節跳動,比我們想像之中還猛。01. TikTok全球月活突破20億跨越語言門檻和文化壁壘,直接把全球20億人拉進同一條內容流裡,這不是畫餅,而是TikTok正在做的事。近日,Sensor Tower資料顯示:2026年第一季度,字節跳動旗下的TikTok全球月活使用者首次突破20億,兩年增長約30%,下載量環比增長7%,穩坐中國非遊戲應用海外下載第一。圖源:Sensor Tower電商天下想說的是,當月活使用者首次突破20億,這個數字本身已經不只是增長指標,而更像是一種“基礎設施級”的存在——它意味著,每三四個人裡,就有一個人在同一個內容宇宙裡停留、互動、消費。事到如今,我們很難再把TikTok簡單歸類為“短影片平台”,它更像一個橫跨娛樂、社交與交易的復合系統。更值得玩味的是,Sensor Tower統計的非遊戲應用榜單中,TEMU和SHEIN就排在TikTok後面第三和第四的位置。也就是說,一個內容平台,和兩個典型的跨境電商玩家,被放在同一張增長表裡。這本身就說明了一件事:內容與交易的邊界,正在被重新定義。當流量足夠集中,商業就不再需要“尋找使用者”,而是開始“等待被分發”。TikTok所搭建的,正是這樣一個高度流動的流量池。商家不再單純依賴搜尋與貨架,而是通過內容進入使用者視野,再通過演算法完成匹配。這種路徑的改變,看似只是鏈路縮短,實則是邏輯重構。在電商天下看來,TikTok的擴張路徑,本質上是在驗證一個命題——當內容足夠標準化、演算法足夠精確,文化差異可以被壓縮到可被處理的範圍內。也正因此,TikTok越來越“激進”。這種激進,不只是市場擴張的節奏,更是一種對商業邊界的不斷試探:內容可以帶貨,社交可以成交,娛樂可以完成交易閉環。當一個平台既掌握注意力,又掌握轉化能力,它的增長就不再依賴單一維度。從這個角度看,20億月活,也不過是一個新的里程碑罷了。02. 從短影片到電商閉環如果說第一階段的TikTok解決的是“人在那裡”,那麼第二階段,它要回答的是“錢從那裡來”。TikTok Shop的出現,就是這個問題最直接的答案。2025年,TikTok電商業務全球GMV達到643億美元,同比增長接近翻倍。這個增速,放在任何一個成熟電商體系中,都足夠刺眼。更關鍵的是,它不是在某一個單點市場爆發,而是在多區域同時推進——美國開始進入相對成熟期,東南亞成為增長引擎,歐洲則處在加速鋪開的前夜。圖源:momentum.asia結構上的變化同樣耐人尋味。短影片帶貨佔比從58%下降到50%,直播和商城則同步抬升:表面看是份額分流,實則是體系補全。過去,TikTok的交易更多依賴“爆款內容”;現在,它開始向“穩定交易場”過渡。這意味著什麼?意味著它正在從“流量驅動”走向“結構驅動”。短影片負責種草,直播承擔轉化,商城提供復購與沉澱。使用者在刷視訊時被激發需求,在直播間完成決策,在商城進行復購——一個完整的消費閉環就此形成。這套模式,其實並不陌生,它是中國電商過去幾年反覆驗證過的路徑。而TikTok所做的,是把這套體系整體搬到了全球市場,並通過演算法進一步強化。但遷移,從來不是簡單複製。不同市場的消費習慣、文化偏好、信任體系,都在不斷考驗這套模式的適應性。東南亞可以迅速接受直播帶貨,但歐美市場對“內容即廣告”的容忍度更低,對品牌與合規的要求更高。於是我們看到,一邊是瘋狂擴張,一邊是不斷調整。平台招商創作者,明星與網紅集體入局,從Nicki Minaj到卡戴珊,再到無語哥、JOHN LEGEND,帶貨逐漸從草根行為走向“半娛樂產業化”。與此同時,平台也在強化商城與品牌營運,試圖讓交易更加“可預期”。在電商天下看來,TikTok Shop的成功,並不只是GMV的增長,而是一次“模式跨文化驗證”的過程。它證明了內容電商可以全球化,但同時也提醒所有參與者:全球化從來不是一條直線。03. 出海的盡頭,不只是增長當越來越多玩家湧入TikTok,一個更現實的問題開始浮現:這場全球流量紅利,還能持續多久?從資料上看,一切仍在上升。歐洲市場繼續擴張,波蘭、荷蘭、比利時被納入新計畫;美區大促不斷刷新紀錄;創作者時長與交易規模同步攀升……圖源:網經社但如果把視線稍微拉遠一點,會發現另一條隱線正在浮現——增長正在變得“更難”。首先是競爭的加劇。當TikTok成為跨境電商的重要入口,它不再是藍海,而是新的主戰場。平台內部,商家與創作者之間的競爭日益激烈;平台外部,亞馬遜、沃爾瑪、Shopee等傳統電商巨頭也在強化自身內容能力,試圖守住陣地。其次是規則的收緊。在不同國家,TikTok面對的監管環境並不相同。資料安全、內容稽核、跨境交易合規,每一項都可能成為增長的變數,當平台規模越大,它與規則之間的博弈就越頻繁。另外,TikTok當下最微妙的處境在於——它既要繼續推動商業化,又不能讓內容生態被過度侵蝕。否則,一旦使用者的停留時間下降,再精密的商業體系也會失去基礎。回頭看,張一鳴當年的判斷並不複雜:網際網路會走向全球競爭。但今天真正的難點,已經不只是“走出去”,而是“站得住”。TikTok已經證明,它可以在全球範圍內建立流量與交易的雙重優勢。但接下來的問題是,這種優勢能否長期穩定存在。對於平台來說,這是一次關於節奏的考驗——擴張與收斂、效率與體驗、商業與內容之間的平衡。對於商家和創作者來說,則是一場關於耐心的比拚——短期爆發之外,誰能真正理解不同市場,誰才能留下來。而對於整個行業來說,TikTok的意義或許更大。它不只是一個成功案例,更像一面鏡子:照見了內容電商的極限,也暴露了全球化的複雜。20億人刷出來的世界,很熱鬧,但熱鬧之下,真正決定走多遠的,從來不是速度,而是結構。 (電商天下)
阿里、字節、智譜,躋身全球AI十強!
中國AI越來越強了!近日,《時代》雜誌公佈了2026全球十大最具影響力AI公司榜單,阿里巴巴、字節跳動、智譜AI三家中國企業成功上榜,和亞馬遜、OpenAI、GoogleAlphabet、Meta、Anthropic、Mistral、Hugging Face一起,站在了全球AI行業的第一梯隊。這也是這份榜單推出以來,中國企業第一次一次性拿下三個席位,足以說明中國AI早已不再是單純的追趕者,已經成長為能影響全球技術路線、搭建產業生態的關鍵力量。咱們一個個來介紹這三家上榜的公司,先說阿里。阿里能入選,靠的是從晶片、雲端、大模型到落地應用的完整全端AI實力,也是國內AI產業生態化發展的典型代表。在底層算力上,平頭哥自研的AI晶片已經規模化交付超47萬片,牢牢守住算力自主可控的根基;在模型層面上,千問大模型累計下載量突破10億次,衍生出的各類模型超20萬個,打造出全球規模頂尖的開源AI生態,就連Airbnb、Pinterest這樣的國外公司,都在把千問當作核心技術支撐;應用端更是深度融入淘寶、支付寶、高德等自家生態,企業級智能平台悟空也在加速落地,同時覆蓋普通消費者和各行各業的產業需求。這份實力也直接體現在資本與權威榜單上,目前阿里港股總市值約2.51兆港元,美股市值近2931億美元,是國內為數不多的兆級科技巨頭。在2025年《財富》世界500強中,阿里位列全球第63位,在全球網際網路科技企業中穩居第一梯隊,綜合實力和行業影響力毋庸置疑。接著說宇宙廠——按照《時代》的評價,字節早就不只是TikTok的母公司,已經徹底轉型成一家以AI為核心的科技巨頭。底氣首先來自硬實力與資本的認可度,據多家機構評估,字節跳動最新估值已突破6000億美元,穩居全球第二大獨角獸、中國第一獨角獸,僅次於 OpenAI,超過SpaceX,甚至高出阿里一大截、直逼騰訊,屬於是全球未上市企業裡的絕對頂流。而AI業務正是支撐這一估值的核心引擎,旗下AI助手豆包周活已經衝到1.55億,春節期間日活都輕鬆破億,也讓中國早早邁入AI助手大規模普及的行列。背靠抖音7.7億月活的龐大生態,字節把AI能力融入了內容創作、雲服務、智能互動等各個環節,打通了應用、大模型到底層基建的完整閉環,靠著億級使用者跑通AI商業化,這一點是很多海外同行根本比不上的。再來看智譜AI,今年1月在港股成功上市,也是國內第一家登陸港股的大語言模型企業,IPO一共募資5.58億美元,這次入選榜單,實打實撐起了中國AI 的硬核技術門面。智譜自研的GLM-5大模型足足有7440億參數,開源之後,多項專業測評裡直接超越Google Gemini 3 Pro,在程式設計和智能體任務上,性能已經逼近GPT-5.2 和Claude Opus 4.5。《時代》還特意提到,智譜不用依賴西方高端晶片,也能做出頂尖大模型,給全球AI發展走出了一條不屬於西方的全新路子。智譜港股總市值約3640億港元,上市僅三個多月股價較發行價暴漲超7倍,穩居全球上市純AI大模型公司第一、港股科技股第一梯隊,市值超越京東、百度等老牌網際網路巨頭,成為全球AI領域最受資本追捧的硬核技術標竿之一。《時代》選這份榜單,不只是看模型參數和技術硬指標,更看重產業影響力、技術路線影響力和實際社會價值。三家中國企業剛好形成完美互補:阿里專注全端佈局和產業賦能,字節主打消費端AI的大規模落地普及,智譜深耕基礎大模型的技術攻堅,一起勾勒出中國 AI“應用帶頭拉動、技術做硬核支撐、生態形成完整閉環”的特色發展模式。回想過去兩年前,全球頂級AI榜單裡,中國企業還只是零星出現,現在一次性拿下三席,背後是中國AI在技術、產業、資本、人才各方面都走向成熟的體現。 (BAT)
字節跳動淨利潤縮水超70%
4月20日,21快訊記者從知情人士處獲悉,字節跳動2025年淨利潤同比下滑超過70%,淨利潤率也出現了大幅下滑,背景在於該公司在去年三四季度大幅增加了對於AI業務的投入。在淨利潤大幅下滑的背景下,字節跳動的海外業務卻展現出強勁增長勢頭。據知情人士透露,字節跳動2025年海外營收增長近50%,遠超約20%的國內增幅,海外業務營收佔比也從2024年的25%上探至三成以上,再創歷史新高。TikTok Shop 2025年GMV同比增速接近70%,是字節跳動海外營收佔比提升的主要動力。事實上,過去一年,字節跳動在AI領域動作不斷,豆包助手實現多模態生成、AI程式設計、智能體互動等能力迭代,火山引擎MaaS業務成為增長最快類股,大模型訓練效率與推理性能穩居行業第一梯隊。這些成績背後,人才是重中之重。而在今年年初的全員會上,字節跳動CEO梁汝波將2026年關鍵詞定為“勇攀高峰”,並強調:“勇攀高峰需要提高人才密度,加大對人才的激勵。字節跳動會繼續加大對人才的投入,讓薪酬和激勵在全球各個市場都領先於頭部水平。”此前,曾有消息稱,DeepSeek 95後研究員郭達雅以近億元年薪入職字節。儘管抖音集團副總裁李亮在社交平台發文澄清,“近期更沒有招聘到什麼近億元年薪的員工。”但李亮同時也強調,Seed員工的字節和豆包期權,未來收益根據期權價格有波動,假如業務發展得很好,不排除有些Seed技術人員四年後收益會達到數億元。放眼整個科技行業,前沿技術人才的爭奪已進入白熱化。2026年開年以來,騰訊、阿里、百度等頭部企業紛紛擴大AI崗位招聘規模,騰訊技術類崗位擴招36%,阿里AI相關崗位佔比超60%,百度校招AI崗位佔比超90%,均聚焦大模型、多模態、智能體等核心方向。 (21世紀經濟報導)
字節家的搖錢樹,阿里騰訊都想搶
科技大廠既眼紅AI視訊的好生意,沉重的算力消耗也讓人望而卻步。AI短劇帶來的極致成本優勢與工業化生產效率,引爆了資本熱情,也讓AI視訊賽道格局重構。4月初,一匹黑馬殺出:視訊生成模型HappyHorse-1.0在第三方測評平台Artificial Analysis登頂,文生視訊Elo得分1333、圖生視訊Elo得分1392,雙雙超越字節跳動Seedance 2.0與快手可靈,成為不容忽視的新變數。4月10日中午,阿里下場“認領”HappyHorse為“ATH事業群”旗下的AI創新事業部自研,API將在4月30日開放。此前,阿里並非視訊生成的核心玩家。但3月16日,阿里新成立以Token 為核心的“ATH事業群”後,提升多模態能力變成了拉高Token效率的抓手——而HappyHorse可視為這場戰略大轉向的重磅成果之一。不只阿里,科技巨頭正在視訊生成賽道集體壓境。憑藉Seedance系列的生成質量與成熟商業化,字節跳動已構築起顯著壁壘。據瞭解,火山引擎面向企業開放的Seedance API介面,有些機構得到的最低年消費門檻高達1000萬元。以高門檻開放API的底氣,來自市場的極度供不應求。《中國企業家》獲悉,在火山引擎近期的招商會上,許多城市與火山引擎和視訊生成業務洽談合作,有城市為此投入了數千萬、上億元資金,將算力支援作為招商引資的重要配套。另一巨頭騰訊也已下場。知情人士向《中國企業家》透露,騰訊挖走了Seedance開發團隊中的數名核心成員,計畫在5月推出混元視訊大模型新版本,與Seedance正面對壘。“5月的視訊模型賽道,將會格外熱鬧。”01 阿里認真了HappyHorse亮相之前,阿里雖有通義萬相視訊模型,但表現始終不溫不火。作為大模型生態的附屬功能,萬相此前在清晰度、運動連貫性、長視訊穩定性等核心指標上,與Seedance、快手可靈等有明顯差距,也未打通專屬商業化場景。這一次,阿里好像認真了。HappyHorse採用150億參數,將文字、視訊、音訊三種模態Token置於同一序列聯合建模,從底層解決了音畫不同步、語氣與表情不匹配等問題。“它的物理模擬更貼近真實環境。”一位測評人士告訴《中國企業家》。另外,HappyHorse原生支援七國語言唇形同步,詞錯誤率顯著降低。同時,它在成本與速度上表現優異:單張H100生成5秒1080p視訊約38秒,DMD-2蒸餾技術將去噪步驟壓縮到了8步。但HappyHorse的短板同樣突出。測評人士表示,在完成複雜動作與多人互動時,HappyHorse易出現肢體錯亂、軌跡不穩。相比於Seedance,HappyHorse更擅長鏡頭呈現,不擅長動作敘事。在應用方面,HappyHorse的API尚未開放,在內測中,其支援的時長僅為5~10秒,場景上限較低,更適合做短影片、廣告、AI漫劇素材,還難以支撐劇情長片。其本地部署也有門檻,需配備H100或A100顯示卡,消費級顯示卡無法運行。阿里突然在視訊模型戰場投入火力,意欲何為?相關人士表示,HappyHorse誕生於淘天未來生活實驗室,或許意味著阿里希望其能與電商場景碰撞融合。阿里擁有完整的商品、商家、交易與廣告生態,但商品視訊一直是中小商家的痛點:場景搭建、拍攝剪輯成本高,白底圖難以展現賣點。而AI視訊可批次生成多版本、多場景、多語言內容,大幅降低了創作門檻。更關鍵的是,阿里的商品詳情、使用者評價、搜尋行為、轉化資料、直播表現等全鏈路資訊,也可反向訓練電商專屬視訊能力,讓HappyHorse成長為懂電商、能帶貨的內容生產引擎。但這條商業閉環要跑通,除了技術攻堅,還必須先解決阿里的算力問題。接近阿里的人士向《中國企業家》透露,目前阿里內部GPU分配非常緊張。“此前,像月之暗面作為阿里雲大客戶,雖然與Qwen存在競爭,還是能獲得比較充足的算力。現在阿里要支援基模研發、電商、雲服務多條戰線,未來要重新考慮GPU的投入產出比了。”而視訊生成是算力消耗大戶,如果HappyHorse逐步開放推廣,算力需求更將指數級增長。這匹黑馬能跑多快、多遠,很大程度上取決於阿里能否破解算力這一核心瓶頸。02 Seedance的好生意被盯上了儘管挑戰重重,各大廠商仍爭相湧入AI視訊賽道,只因這是一門想像空間極強的生意。目前,紅果短劇等平台收一部劇的最高價格約2000元/分鐘,一部常規短劇的時長約120分鐘,價格約24萬元。而市場上AI短劇的外包製作報價已經低至400元一分鐘,甚至有團隊用自動化工具實現了一天800~1000分鐘的漫劇內容產出。巨大的成本優勢和生產效率,讓AI短劇成為資本追逐的熱點。有AI視訊製作公司負責人告訴《中國企業家》,短短半個月,就有好幾家資本來談收購、併購,目前給他們的估值已超5億元,但他們和合夥人都覺得,這個出價還不夠“美麗”。更有地方政府直接找上門來,希望直接獨家買斷公司的AI漫劇自動化生成工具。Agent技術的進展,也正讓一人公司(OPC)大量湧現。幾個擅長高效使用AI工具的員工,便能頂得上過去一個甚至幾個團隊的工作量。各地政府敏銳地捕捉到了這一趨勢,紛紛對AI視訊、AIGC、AI短劇推出算力補貼、內容獎勵、園區集聚等扶植政策,吸引OPC進入。2月27日,武漢東湖高新區發佈“微短劇八條”,對重大產業項目最高支援5000萬元,爆款短劇單部獎勵50萬元。3月10日,上海市徐匯區發佈《“AI+微短劇”產業扶持意見》,對頭部企業最高給予1000萬元發展支援,同時發放最高100萬元算力券、100萬元語料券,並為OPC減免工位費用。3月13日,深圳市施行新版微短劇扶持政策:AIGC微短劇單項目最高資助200萬元。需求的旺盛和政策扶植,讓字節成為最早嘗到甜頭的公司。據《中國企業家》瞭解,雖然火山引擎向大型影視公司、內容製作公司、特定機構等開放的Seedance API介面“白名單”,有些機構被要求“最低消費”1000萬元/年,客戶仍趨之若鶩。接近火山引擎的人士告訴《中國企業家》,地方政府已將算力扶持作為招商引資的重要配套。一些AI短劇公司以“拼盤”接入API,不少算力費用由政府出面解決,以吸引相關公司落地。“有些城市採購了火山3000萬、7000萬,甚至過億的費用,用於內容扶植。當然其產出的內容也將對本地稅收和GDP產生極大拉動,這個帳很好算的。”清晰可見的變現路徑,疊加千億級的市場增量,點燃了巨頭間的競爭熱情。阿里、騰訊紛紛加碼AI視訊賽道,試圖從字節手中分走一杯羹。接近騰訊的相關人士向《中國企業家》透露,混元視訊模型其實早就有了,“只是效果很差”。近期,騰訊痛下決心,“開出高薪,差不多把Seedance開發組整個挖走了”。新款模型大約5月上線,有望和Seedance掰掰手腕,在短時間內實現技術突破。依託騰訊生態,混元新視訊模型還有望深度融入到視訊號的內容生產、分發、商業化全鏈路,放大騰訊的內容生產力與商業變現空間。03 視訊模型的高風險抉擇雖然所有人都看到了AI視訊在短劇、電商、廣告等領域打開的兆級商業潛力,但這條賽道的燒錢速度,也遠超想像。投入矛盾與定價分化,以及擺在巨頭面前的規模化盈利困境,正在考驗著各家的平衡智慧。雖然火山引擎的收入不菲,但其算力成本負擔依然沉重,收入中的絕大部分,都要用來採購GPU和支付電力成本。4月,火山引擎總裁譚待告訴《中國企業家》:“我們去年已經修改了商業計畫,把目標提升了不少。但目前我們還沒有做3年的盈利規劃,暫時沒有這方面的具體安排。”OpenAI關停Sora,更給狂熱的市場潑下一盆冷水。視訊生成的算力消耗,是大模型的上百倍甚至上千倍,即便全球最具財力的科技公司,也難以承受這種無底洞式投入。OpenAI雖宣稱,關停Sora是為了將資源轉向企業智能體、編碼工具與具身智能等方向,但業內普遍認為,成本與付費嚴重倒掛才是核心原因:Sora單條1080p的視訊生成成本約0.5~1美元,而使用者平均付費意願不足0.1美元,根本無法支撐持續營運。更深層的挑戰,還來自於科技大廠技術路線的高風險抉擇。業內人士向《中國企業家》指出:多模態任務過度消耗算力,在Token用量已經暴漲的情況下,廠商有再多算力依舊不夠燒,要把算力留給誰,就成了關鍵問題。由於忌憚視訊的無底洞式算力投入,Google始終不敢大規模開放API,也未推出獨立的視訊生成C端應用。“去年Google的多模態路線備受推崇,但今年便在Agent浪潮下被Anthropic趕超,現在只能說勉強留在牌桌上。大模型的核心技術路線,往往需要提前一兩年佈局,效果卻要滯後顯現。有時候真的像玄學。”行業成本與收入失衡,近期利益和遠期發展,迫使所有玩家重新審視視訊模型的商業模式與定價邏輯,這也直接催生了行業內的定價策略分化。摩根大通曾判斷:頭部領先模型可以維持溢價,追趕者則不得不通過降價搶佔市場份額。Sora停服後,字節率先選擇漲價。4月8日,即夢宣佈:基礎、標準、高級會員的月度積分分別從1080、4000、15000下調至725、2210、6160,積分縮水近六成,相當於變相漲價。相比之下,Google和快手則選擇用降價換市場:Google在3月底放出的Veo 3.1 Lite版本,將720p視訊生成價格壓至0.05美元/秒。可靈緊隨其後,推出會員限時8折優惠,部分圖片生成功能甚至完全免費。定價的兩極分化,本質上是競爭烈度的直接體現。長期來看,平台、API、廣告、電商都只是外層變數,決定勝負的關鍵因素仍然是:強化模型本身的同時,誰能在效果和成本之間找到最佳平衡點,誰能結合自身生態,找到不可替代的落地場景。 (中國企業家雜誌)