•
川普下場禁止政府使用Anthropic技術背後，AI的權力角逐和安全邊界走向那裡？
國防部與人工智慧公司Anthropic的爭端表面上圍繞著一份價值2億美元的合同，涉及在機密系統中使用人工智慧。但隨著雙方在周五下午5:01的合同條款截止期限前激烈交鋒，這場爭端牽涉的遠不止於此。
在法律術語和激烈言辭背後，全球正圍繞人工智慧的使用方式、技術風險以及決策權歸屬——是AI製造商還是國家政府——展開深刻探討。
這一切的根源，是人們對人工智慧飛速發展的既驚且懼，以及對這項技術將如何重塑社會的深切不安。
“此類爭議實屬必然，”拜登政府時期曾在國防部主管人工智慧武器事務的邁克爾·C·霍洛維茨表示，“正因技術發展如此迅猛，我們才更需要這些辯論。人工智慧已從邊緣議題躍升為全球權力角逐的核心。”
爭議焦點在於五角大樓使用Anthropic公司機密版人工智慧模型Claude。該公司希望在其技術中嵌入安全機制，防止該技術被用於大規模監控美國民眾，或應用於完全自主的武器系統（即無人干預的武器）。
川普今天強勢介入：AI商業利益與政府權力的正面交鋒
周五截止期限前一小時，川普總統在社交媒體發文介入爭端，聲稱”絕不允許激進左翼覺醒企業干預我們偉大軍隊如何作戰並贏得戰爭！" 他強調，這項決策權“屬於你們的總司令，以及我任命的卓越軍事領袖”。
川普下令所有聯邦機構停止使用Anthropic公司的人工智慧技術，該指令可能極大阻礙情報分析與國防工作。
川普在真相社交平台發文，用嚴厲措辭抨擊Anthropic，稱其為“由一群對現實世界毫無認知的人經營的激進左翼人工智慧公司”。
他將該公司斥為“左翼瘋子”，並表示其試圖脅迫五角大樓的行為實屬失策。近日，Anthropic與五角大樓圍繞尖端人工智慧技術的應用及軍事支援方式陷入持續升級的爭端。
儘管如此，川普仍宣佈五角大樓及其他機構將實施“六個月過渡期”，這可能為Anthropic與國防部提供更長的談判空間。
川普的聲明發佈之際，五角大樓與Anthropic仍在持續協商妥協方案，儘管雙方言辭交鋒不斷升級。儘管部分現任及前任美國官員曾期待在周五下午5:01的最後期限前達成某種協議，但川普的言論無疑將使事態複雜化。
據知情人士透露，川普的推文令Anthropic高管措手不及。
民主黨議員迅速聲援Anthropic。參議院情報委員會首席民主黨成員、弗吉尼亞州參議員馬克·沃納指出，川普與國防部長皮特·赫格塞斯正試圖恐嚇美國頂尖企業，此舉危及國防戰備狀態。
“總統下令聯邦政府全面停止使用美國頂尖人工智慧公司的產品，同時發表煽動性言論攻擊該公司，這令人嚴重擔憂國家安全決策究竟是基於審慎分析還是政治考量。”沃納如是說。
此前國防部官員已在社交媒體發文批評Anthropic公司負責人，因該公司周四拒絕了其提出的最新和解方案。五角大樓威脅將採取兩種措施：要麼宣佈該公司構成供應鏈威脅而切斷政府業務往來，要麼依據《國防生產法》強制其無限制提供前沿模型。
周四晚間，五角大樓人工智慧事務主管埃米爾·邁克爾對Anthropic首席執行長達里歐·阿莫代發起猛烈抨擊，此前阿莫代剛剛公開說明了公司拒絕國防部最新條款的理由。
“可悲的是@DarioAmodei是個騙子且患有上帝情結，”邁克爾寫道。“他一心只想掌控美軍，甚至不惜危及國家安全。@DeptofWar將永遠恪守法律，絕不向任何營利性科技公司的意願低頭。”
表面上看，五角大樓與Anthropic的爭端是關於人工智慧模型運作技術細節及軍方使用權限的合同糾紛。但正如川普的言論所示，這場衝突已演變為深刻的政治鬥爭。
從合同糾紛到軍事和政治角力：衝突為何急劇升級
五角大樓要求所有承包商遵循同一標準——只要符合法律規定，軍方可自由使用改採購的技術。但五角大樓官員也樂於打壓科技公司，特別是那些被川普政府貼上“覺醒主義”標籤的企業。
對同時重視國家安全與技術安全的Anthropic公司而言，這場政治博弈風險極高。該公司支持者對阿莫代的聲明表示讚賞——他堅稱公司絕不妥協，不會允許其模型被用於大規模監控美國民眾或操控無人駕駛無人機。
該公司表示願意繼續談判，但不會放棄其底線。
雙方對一場涉及假想核打擊場景的關鍵會議各執一詞，折射出Anthropic與五角大樓在致命自主武器問題上的深度對立。
一位國防官員透露，五角大樓技術主管在上月會議中將爭論聚焦於生死攸關的核情境：若洲際彈道導彈襲擊美國，軍方能否借助Anthropic的Claude人工智慧系統協助攔截？
在這種需要以分鐘甚至秒為單位決策的緊急情境中，技術實力與反應速度對偵測和反擊至關重要。據該官員透露，Anthropic首席執行長達里歐·阿莫代的答覆令五角大樓感到不滿，其回應被描述為：“你們可以聯絡我們，我們會解決問題。”
Anthropic發言人否認阿莫代有此回應，稱該說法“明顯不實”，並表示公司已同意將Claude用於導彈防禦。但官員們指出，這起事件以及另一起涉及用Claude捕獲委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜洛的事件，已成為近日該公司與五角大樓之間不斷升級的對峙中的導火索。
據《華盛頓郵報》報導，阿莫代與國防部長皮特·赫格塞斯周二的面對面會晤使局勢升級。雙方正圍繞美國政府是否應擁有利用這項強大新技術監視或殺害人類的自由展開決定性權力鬥爭，而這場爭端部分源於極端假設和傳話遊戲。
五角大樓已要求Anthropic在周五下午5:01前撤回對Claude系統用於自主武器及大規模監控美國公民的異議。官員表示若未遵守，政府將動用權力強制交出該技術，同時將該公司列入未來國防項目黑名單。
五角大樓首席發言人肖恩·帕內爾周四在X平台發文稱，該部門無意開展國內大規模監控或部署自主武器，但希望將人工智慧用於“所有合法用途”。
帕內爾表示：“這是簡單明了的常識性要求，旨在防止Anthropic危及關鍵軍事行動，避免使我方作戰人員陷入風險。”
阿莫代周四晚間在聲明中表示，其公司願繼續與五角大樓合作，但立場不會改變。他指出，現有AI系統可靠性不足，若用於機器人武器將危及軍人和平民安全，且國內監控現行法規未能涵蓋AI窺探工具的廣泛潛在危害。
“在特定情境下，我們認為人工智慧可能破壞而非捍衛民主價值觀，”阿莫代在首次公開回應爭議時強調，“此類應用場景從未出現在我們與國防部的合同條款中，我們堅持現在也不應納入。”
當Anthropic於2024年末成為首家與美軍機密網路達成合作協議的AI實驗室時，並未預料會與五角大樓高層產生衝突。但這場爭端清晰揭示了這家初創企業——由一批對AI安全深感憂慮的OpenAI前員工於2021年創立——在川普第二任期內如何在華盛頓政治漩渦中艱難求存。（註：《華盛頓郵報》與OpenAI存在內容合作關係）
知情人士透露，Anthropic近期吸納了川普總統前副幕僚長加入董事會，並曾考慮接受小唐納德·川普主導的基金投資。然而其高管團隊卻屢次在公開場合與白宮發生衝突。
今年十月，川普首席人工智慧顧問大衛·薩克斯在X平台發表一篇措辭犀利的帖文，指控該公司“散佈恐慌”並試圖通過“監管俘獲”迫使政府屈從其意志。儘管與五角大樓的爭端正在醞釀，Anthropic領導層近幾周仍公開批評了政府的一項核心人工智慧政策。
卡內基基金會高級研究員史蒂文·費爾德斯坦指出：“字裡行間透露出Anthropic與'讓美國再次偉大'議程存在分歧。這既是軍事應用問題，更是政治鬥爭。”
專家指出，這場衝突的結果可能重塑人工智慧產業與美軍之間日益密切的關係軌跡，並向其他領先企業發出警示：與五角大樓合作可能意味著失去對自身創新成果的控制權。
與槍支或噴氣發動機不同，人工智慧在未來戰場上的應用場景始終處於動態演變之中。美國已將自主技術融入武器系統，當前及未來規劃中的無人機、艦船和飛機幾乎都配備了人工智慧系統。川普政府正著手大幅擴展軍方的人工智慧應用。
賓夕法尼亞大學研究員邁克爾·C·霍洛維茨指出：“五角大樓不信任Anthropic作為可靠供應商，而該公司則擔憂技術被濫用。”霍洛維茨在拜登政府期間曾主管人工智慧武器政策。
由於Claude系統已在國防部廣泛部署，若驅逐Anthropic轉而採用競爭對手產品，可能造成巨大損失。儘管國防官員暗示可動用《國防生產法》強制該AI公司共享系統，但專家對該法律適用性存在分歧。
此舉將向五角大樓亟需合作的AI企業傳遞嚴峻訊號：若政府看中某項技術，企業創新成果恐遭強制徵用。
前司法部駐五角大樓聯絡官、Scale LLP合夥人凱蒂·斯威滕指出：“這將觸及令人不安的底線。此舉堪稱核選項，企業理應對此深感憂慮。”
Anthropic的立場得到矽谷支援
公司員工對首席執行長的堅定立場表示支援。在矽谷AI公司之間難得一見的團結時刻，Anthropic的兩大競爭對手OpenAI和Google的員工，聯名簽署公開信聲援Anthropic。
周四發佈的公開信由近50名OpenAI員工和175名Google員工聯署，信中譴責五角大樓的談判策略，呼籲行業領軍者“擱置分歧，團結一致繼續拒絕戰爭部當前要求”。
“他們試圖用恐懼分裂各公司，擔心其他企業會妥協，”信中寫道。
五角大樓周四在初步妥協方案中表示，無意將Anthropic的機密系統模型用於大規模監控或全自主武器。但Anthropic拒絕該提議，指出五角大樓關於不會將名為Claude的模型用於上述目的的聲明，與合同中的法律條款存在矛盾。
“在特定情況下，我們認為人工智慧可能破壞而非捍衛民主價值觀，”阿莫代先生寫道。“某些應用場景也超出了當前技術安全可靠的操作邊界。”
川普的推文似乎使五角大樓設定的周五最後期限失去意義。但這未必會阻礙該公司與軍方官員的談判處理程序。五角大樓仍可能在周五採取行動。
前政府官員及知情人士此前表示，若五角大樓將該公司列為供應鏈風險或強制其遵守《國防生產法》，Anthropic很可能提起訴訟。川普的行政令同樣可能引發法律訴訟。
儘管人工智慧輔助地面軍事行動的多數應用仍處於開發階段，但相關模型已在情報分析中廣泛使用。強制停用Claude將影響國家安全域分析師對海外通訊截獲內容的篩選工作，也可能阻礙中央情報局分析師從情報報告中挖掘規律。
前官員透露，中情局官員正竭力尋找繼續使用Claude的途徑——該系統顯著提升了工作效率並深化了分析能力。但在川普發表上述言論前，官員們已警告稱總統的任何指令都可能迫使該機構另尋解決方案。
五角大樓已準備在其機密系統中啟用由埃隆·馬斯克旗下xAI公司開發的Grok系統。但現任及前政府官員普遍認為Grok性能遜色。更換人工智慧軟體不僅耗時，更將不可避免地引發系統中斷。
現任國防部研究與工程副部長、前優步高管埃米爾·邁克爾主導了與Anthropic公司的磋商。據一位要求匿名的知情人士透露，邁克爾主張政府——而非單個科技公司——應擁有技術應用的最終決策權。該人士描述了內部討論情況，邁克爾本人未回應置評請求。
對五角大樓而言，這意味著需要制定允許“所有合法用途”的政策。阿莫代堅持認為Anthropic在自主武器和監控領域設有紅線，這一立場不僅獲得員工支援，更可能成為公司即將上市時吸引理想主義工程師的招募利器。
周四深夜，邁克爾在X平台發文指責阿莫代患有“上帝情結”。“他一心只想掌控美軍，甚至不惜將國家安全置於險境，”邁克爾寫道。
溯源：Anthropic如何介入五角大樓
Anthropic能在五角大樓搶佔先機，部分得益於情報界2013年與亞馬遜建立的合作關係——該協議為機密材料在亞馬遜雲端處理鋪平道路。此後數年間，這家科技巨頭為情報界建構了安全計算基礎設施，在競標機密及絕密資料儲存合約時力壓競爭對手。
2023至2024年間，亞馬遜向Anthropic注資數十億美元。知情人士透露，這筆投資為該AI初創企業打通了進入軍方嚴密防護系統的通道——該人士要求匿名描述此事。亞馬遜拒絕置評。（註：亞馬遜創始人傑夫·貝索斯為《華盛頓郵報》所有者）
Anthropic還與軟體分析公司Palantir結盟，後者作為長期國防承包商，於2024年攜手該AI公司及亞馬遜，在其供軍方和情報機構使用的系統中部署Claude系統。Anthropic宣稱此合作將提升軍方處理海量資料並作出精準決策的能力，並表示為承擔此項工作深感自豪。
另一位熟悉軍方與AI企業合作的人士表示，Anthropic擁有“先發優勢且產品優質”。該人士要求匿名，以便描述涉及國家安全的敏感問題。
Anthropic周四透露，自Claude部署於五角大樓以來，其技術已被用於情報分析、作戰規劃及網路戰領域。自川普重掌白宮並推動聯邦機構快速擴大人工智慧應用以來，該公司與政府的合作不斷深化。今年7月，Anthropic與國防部簽訂了價值2億美元的合同，次月又達成協議，以每套1美元的價格向文職機構提供其系統。
但隨著Google、OpenAI和xAI等競爭對手也與五角大樓達成合作，該公司的優勢正在削弱。官員透露，其他領先企業已同意其“所有合法用途”政策（適用於非機密項目），xAI還簽署了機密系統合作協議。三家公司均未回應置評請求。
Anthropic的獨特之處在於：在競標政府合同時，其政策立場卻與政府存在分歧。
今年冬季白宮力推行政命令以取代各州限制性人工智慧法規時，Anthropic卻在加州推動一項安全導向的人工智慧法案。
阿莫代還批評川普政府允許向中國出口美國人工智慧晶片的舉措。上月在瑞士達沃斯世界經濟論壇期間，阿莫代將該政策比作“向朝鮮出售核武器”。本月在國會山會見阿莫代後，馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·華倫表示將提出法案嚴控相關出口。
Anthropic公司還聘用了數名拜登政府前官員。
“政府只想讓所有人屈服，但阿莫代絕不妥協，”一位從事國防技術的投資者匿名表示，他要求匿名以避免與任何一方產生衝突。
過去一年間，Anthropic採取了多項舉措以改善與川普政府的關係。據透明組織“公開秘密”披露，該公司大幅加強華盛頓遊說力度，花費310萬美元並聘請了前國務卿馬可·盧比歐的高級助理。本月該公司宣佈任命克里斯·利德爾加入董事會——這位前科技高管曾任職於川普首任政府白宮團隊。
該公司近期曾尋求川普盟友風險投資機構1789 Capital注資，但據兩位知情人士透露遭拒。這些匿名人士描述了私下商業談判細節。該公司合夥人包括小唐納德·川普，以及副總統候選人范斯盟友克里斯·巴斯柯克。
衝突本質：AI是否會被濫用，誰來守護人類與AI的未來
國防科技領域的知情人士指出，五角大樓與Anthropic當前的爭端似乎更多是哲學層面的而非技術層面的，儘管基層軍方人員正日益感受到該公司的服務價值，但政府對這家人工智慧企業的態度早已惡化。
“政府和共和黨人正尋求徹底擺脫Anthropic的方法，”一位熟悉軍方與人工智慧企業合作的人士表示。五角大樓的衝突或為實現這一目標提供契機。今年1月，赫格塞斯發佈指令要求軍方以戰時狀態擁抱人工智慧。
美國已承諾對自主武器設定若干防護措施。法國、英國、中國和美國此前均表示，所有核武器部署決策都需有人類參與。五角大樓向《華盛頓郵報》發表聲明稱，川普政府將延續該承諾。
“國防部政策始終要求所有核武器使用決策必須有人類參與決策鏈，”一位高級國防官員表示，“目前沒有任何政策考慮將此類決策權移交給人工智慧。”
但人工智慧仍可能影響目標選擇和反應速度決策。倫敦國王學院近期核戰爭模擬演習中，包括ChatGPT、Claude及GoogleGemini在內的多款領先語言模型均迅速傾向發射核彈頭。非營利組織“核威脅倡議”全球核項目副總裁保羅·迪恩指出，這可能影響人類的發射決策。
“關鍵不僅在於確保決策鏈中有人類參與，”迪恩強調，“核心問題是人工智慧將對人類決策產生多大程度的影響？”
該技術領域的領軍人物長期以來對賦予人工智慧生死決策權或強化監控能力存在倫理與法律顧慮。
本周對峙雙方均無法確知戰爭中人工智慧的最終形態，但彼此都對對方的未來決策持不信任態度。
你怎麼看？對普通人而言，這場博弈並不遙遠——它不只關乎先進AI技術是否會被政府濫用於軍事行動，更直接關係到每個人的資料安全，關係到政府和少數科技巨頭是否會借助AI對我們實施監控與控制。
我們有多少理由相信五角大樓的承諾？又該在多大程度上信任少數幾家AI企業掌管這項技術？而最根本的問題是：我們發展出來的AI，還在我們的掌控之中嗎？ (美國華人雜談)