•
Claude被美封殺內幕曝光：它在如何參與空襲？
談判破裂前一刻，Anthropic才知對方要的不僅是AI武器，還有美國人的信用卡資料。
智東西3月2日報導，當地時間3月1日，外媒《大西洋月刊》首次披露了Anthropic與美國軍方談判的關鍵細節。
知情人士透露，就在上周五上午，Anthropic團隊還收到消息稱美國五角大樓將讓步，但當天下午他們發現對方仍要用AI分析美國民眾的海量資料，包括聊天記錄、搜尋歷史、GPS軌跡甚至信用卡交易明細。Anthropic管理層當即叫停，交易最終告吹。
另一位知情人士則透露了美國“AI自主武器”內幕。所謂AI自主武器，是無需人類拍板即可鎖定並攻擊目標的機器。據透露，Anthropic在與美方合作中並不反對AI自主武器的存在，但Anthropic擔心其模型不夠可靠從而造成誤傷，且無法接受雲端部署方式解法。美方2026財年就在此投入高達134億美元預算，覆蓋從單兵無人機到海空兩用的無人機叢集。
這場爭端浮出水面，要追溯到上周五美國總統川普在社交媒體上宣佈封殺Anthropic，消息一出，矽谷震動。數百名Google和OpenAI員工聯名簽署公開信，聲援Anthropic堅守底線的決定。就連Anthropic的對頭OpenAI的CEO阿爾特曼都出來打抱不平：“這不再僅僅是Anthropic的問題，而是整個行業的問題”。只不過，OpenAI轉頭與美國軍方簽署了大單。
然而，據華爾街日報報導，在美國宣佈聯邦政府將停止使用Anthropic的AI工具幾個小時後，川普就利用這些工具對伊朗發動了一次大規模空襲。3月1日，伊朗政府確認哈米尼遇襲身亡，引發外界聯想是否已有AI參與。知情人士證實，包括美國中央司令部在內的世界各地指揮機構都都在使用Claude，用於情報評估、目標識別和模擬作戰等場景。
當美軍在海外戰場實現一次次精準打擊時，外界越來越關心一個問題：AI究竟參與了多少？作為當時唯一獲准進入美國聯邦政府機密系統的大模型，Anthropic與美國五角大樓的博弈，遠不止於一紙合同。
01. 曝美方一邊用Claude參與空襲一邊停用，談判內幕曝出
美媒科貝西簡訊3月1日援引《華爾街日報》報導稱，美國對伊朗的空襲使用了Anthropic的Claude系統，詳情如下：
1.美國中央司令部在中東地區使用Claude進行情報收集；
2.Claude被用於情報評估、目標識別和模擬作戰場景；
3. 美國政府表示，逐步淘汰Claude需要6個月時間；
4.在馬杜洛總統被捕事件中也出現了類似的情報使用情況。
而就在這發生的幾個小時前，川普總統剛剛宣佈停用該系統。直到皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）採取行動終止美國政府與Anthropic的合作關係之前，該公司領導層還以為他們仍在按計畫推進交易。
美國五角大樓單方面堅持與Anthropic重新談判合同，該公司的AI模型是當時唯一獲准進入美國聯邦政府機密系統的模型，談判的目的是取消該公司對其模型施加的倫理限制。
知情人士透露，上周五上午，Anthropic接到通知，赫格塞斯團隊準備作出重大讓步。此前，五角大樓一直試圖在與Anthropic達成的協議中為自己留足迴旋空間。雖然承諾不會將Anthropic的AI用於大規模國內監控或全自動殺人機器，但隨後又加上“視具體情況而定”等限定語，暗示這些條款可能根據官方對特定情況的解讀進行調整。
得知美國政府願意刪除這些措辭後，Anthropic團隊鬆了一口氣，但另一個難題擺在眼前：周五下午，他們發現五角大樓仍想用該公司的AI技術，分析從美國民眾那裡收集的海量資料。
這些資料可能包括使用者向常用聊天機器人提過的問題、Google搜尋記錄、GPS定位軌跡，甚至信用卡交易明細，所有這些資訊都會與使用者生活中的其他細節進行交叉比對。
Anthropic的管理層告訴赫格塞斯團隊，這已經越界了，最終交易告吹。不久之後，赫格塞斯下令美國軍方的承包商、供應商和合作夥伴停止與Anthropic的業務往來。與美國軍方合作的企業名單很長，其中就包括亞馬遜——Anthropic大部分計算基礎設施的供應商。
美國國防部沒有回應置評請求。Anthropic的一位發言人則讓該刊記者參考該公司針對赫格塞斯言論發表的聲明。
02. Anthropic不反對自主武器但擔心AI無人機造成致命錯誤
《大西洋月刊》援引知情人士消息，實際上，Anthropic與美國五角大樓在自主武器上存在分歧。
自主武器是指無需人工最終決策即可自主選擇和攻擊目標的機器。據透露，美國軍方多年來一直在研發這類系統，僅在2026財年就為此撥134億美元預算。這些系統涵蓋範圍廣泛，覆蓋從單個無人機到可在空中和海上協同作戰的無人機叢集。
Anthropic並不反對這類武器本身。恰恰相反，該公司曾主動提出與五角大樓直接合作，以提高其可靠性。正如自動駕駛汽車在某些情況下比人類駕駛更安全一樣，殺手無人機或許有一天會比人類操作員更精準，在攻擊中更不容易誤傷無辜。
但目前，Anthropic領導層認為，他們的AI尚未達到這一水平。他們擔心，這些模型可能會導致機器隨意或不精準地開火，危及平民甚至美軍自身安全。
據消息人士透露，談判期間曾有人提出一個解決方案：如果五角大樓承諾將AI技術保留在雲端，而不是直接應用於武器本身，或許就能化解僵局。也就是說，這些模型可以置於所謂的邊緣系統之外——無論邊緣系統是無人機還是其他自主武器。它們可以在行動前進行情報合成，但實際上不參與任何殺傷決策。這樣，AI就不必為無人機造成的致命錯誤負責。
但Anthropic對這個方案並不滿意。
該公司認為，在現代軍事AI架構中，雲端和邊緣之間的界限已不再那麼清晰。與其說是一道屏障，不如說是一個漸變的過程。戰場上的無人機現在可以通過包含雲資料中心的網狀網路進行協同操控。儘管無人機設計上能夠獨立運行，但美國軍方始終會儘可能讓它們與雲端最強大的模型保持連接——連接越好，機器就越智能。
03. Anthropic對雲端部署方案不滿OpenAI聲援後“滑跪背刺”
事實上，五角大樓一直在努力讓雲端運算發揮更大作用。其“聯合作戰雲能力計畫（Joint Warfighting Cloud Capability ）”的目標之一，就是將計算資源推向更靠近戰場的地方。
AI可能位於弗吉尼亞州的亞馬遜伺服器上，而不是海外戰區，但如果它要做出戰場決策，從倫理角度來看，這兩者之間並沒有太大區別。
一位接近談判的消息人士透露，Anthropic最終放棄了用雲端運算來解決問題的想法，他們並沒有在這個方案上多做分析。
Anthropic領導層或許曾希望其他AI公司也能秉持類似立場。本周早些時候，他們有理由相信OpenAI會這樣做。CEO薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）曾表示，與Anthropic一樣，OpenAI也將拒絕將其模型用於自主武器系統。
然而，就在阿爾特曼發表這些聲明的同時，他正與五角大樓就一項新協議進行談判。這項協議在Anthropic談判破裂後幾小時就對外宣佈了。阿爾特曼連發三條一樣的帖子，宣佈OpenAI已與五角大樓達成協議，將模型部署到機密網路中。
面對“光速滑跪”“背刺Anthropic”的質疑，OpenAI次日發佈聲明，稱合同包含“三條紅線”——禁止大規模美國國內監控、禁止用於自主武器系統、禁止高風險自動化決策，強調其協議較Anthropic此前的方案“更為完善”，並強調該公司的AI將僅部署在雲端。
但網友並不買帳，有人將條款拿給AI分析後發現，“all lawful purposes”等措辭界定模糊，很多人擔心“紅線很快就會消失”。OpenAI的員工或許很想知道，自從阿爾特曼最初聲援Anthropic以來，情況是否發生了變化。
截至3月1日下午，已有近百名OpenAI員工簽署了一封公開信，表明他們在美國國內大規模監控和自主武器問題上與Anthropic持相同立場。如果阿爾特曼周一在辦公室與員工面對面交流，他或許需要解釋一下，為什麼那個被Anthropic斷然否定的方案，對他而言卻如此有吸引力。
04. 結語：AI交付美國官方後面臨脫離企業控制風險
Anthropic與美國五角大樓的分歧，觸及的是一道更深的命題——當AI被推上戰場，誰來負責？美國五角大樓一面封殺Anthropic，一面被曝繼續使用其模型發動空襲，透露了技術一旦交付給美國官方，便難以受企業控制的困境，這一問題在美國AI軍事化的背景下尤為突出。
而對矽谷而言，這場風波更像一面照妖鏡。有人堅守底線寧可放棄合同，有人12小時內完成從聲援到簽約的反轉。AI企業的“紅線”能否真正守住，值得產業和社會各界關注。 (智東西)