【中東戰局】川普要求美國媒體端正輿論導向，否則吊銷執照
近日川普對美國媒體大發雷霆，發文稱：“媒體實際上是想讓我們輸掉這場戰爭，他們糟糕的報導與事實完全相反！”
老大發話了，下屬立刻跟上。
美國聯邦通訊委員會主席布倫丹·卡爾在社交媒體上發帖稱：“廣播公司必須以公眾利益為導向，否則將失去執照。”
卡爾寫道：“那些散佈謠言和歪曲新聞（也稱為假新聞）的廣播公司現在有機會在執照續期之前糾正錯誤。”
美國媒體最近說了什麼，讓川普這麼憤怒？
我看了一下，我覺得沒說啥，而且我覺得這些美國媒體說的才是真話。
比方說川普對記者說他最近和一位美國前總統通話，這位前總統讚揚了他在伊朗的行動，並說：“我真希望我做了你做的事”。
看起來事情非常的美好，美國媒體也原文報導了川普的原話，但好事的美國媒體CNN去挨個採訪了還活著的美國前總統，反正就四個人也不多。
目前還活著的四位美國前總統分別是克林頓、布希、歐巴馬和拜登，他們都對CNN聲明稱自己沒有和川普有過任何溝通。
然後CNN就把這四位還活著的前總統說過的話也一併報導出來了。
川普還說伊朗已經是“紙老虎”了，所以有很多國家願意派出軍艦幫助美國一起去對抗伊朗，只是名字還不方便說。
雖然川普不方便說，但媒體好意思問，於是媒體就挨個去統計了相關國家的表態，發現主要國家在打伊朗這個事上沒有一個願意幫美國的，然後媒體又給報導出來了。
甚至當中國“已讀不回”的時候，美國媒體在那裡揣測說強硬的川普會因此推遲訪華日期，白宮還嚇得立刻出來闢謠說絕對沒有這事，說美國總統是否訪華和中國是否會出兵幫美國干預荷姆茲海峽一點關係都沒有。
然後美國媒體又報導說正在打伊朗的福特號航母起火了，失去戰鬥力，說福特號的洗衣房起了大火，足足燒了30多個小時才被撲滅，劇烈的火情竄出了洗衣房，連環燒燬了超過600名水兵的臥室，導致目前福特號航母有超600名水兵只能睡在地板和桌子上。
這是我今年看過的最抽象的新聞。
什麼叫航空母艦的洗衣房起火了？洗衣房裡面除了衣服就全是水，到底是咋起的火？
而且還足足燒了30多個小時才被撲滅，這簡直太搞笑了，軍艦的損管人員是幹嘛吃的，那要是戰時吃了一發炸彈引發了火情，是不是也要30多個小時才能撲滅啊，航母上接近5000官兵，連滅個洗衣房火情都做不到？
能出現這麼奇葩的事情，我只能說這些美國大兵為了不上戰場真的是已經傾盡全力了。
上個月剛把馬桶給弄爆了，這個月就把洗衣房給燒了，導致現在福特號航母睡不能睡，拉不能拉，衣服也沒法洗，戰鬥力和士氣直線下降。
洗衣房的火災那絕對是有人故意縱火，絕對不可能是自然火情，而且看這個30多小時才撲滅的資料，我高度懷疑負責滅火的損管人員是在故意劃水不幹活，自己也不想打仗，所以故意放縱火情肆虐。
這些我們能想到，美國人也能想到，所以當福特號航母的洗衣房大失火之後，美國人都認為是前線航母官兵過於厭戰，這種認知形成後直接影響了美國的輿論走向。
然後伊朗聲稱擊中了林肯號航母，說該航母“失去了作戰能力”並返回美國。
我們報導了伊朗的說法，但美國媒體也報導了伊朗的說法，這可把川普給氣壞了。
川普發文聲稱伊朗和美國媒體在“製造假新聞”，說“他們聲稱襲擊了美國海軍亞伯拉罕·林肯號航母……還展示了航母起火的照片。但該航母從未遭受襲擊。而且遙控攻擊快艇根本不存在，都是偽造的。我們的五架加油機，其中四架完好無損，還有一架馬上就可以飛，但是《華爾街日報》說它們都被擊毀了。”
那事實真相到底是什麼，林肯號航母有沒有被命中？
首先川普說漏嘴了，因為整個美國就沒有媒體發佈過林肯號航母起火的照片，壓根就沒人發過這東西，但川普卻說媒體展示了航母起火的照片，這說明川普在戰情室看過航母起火的照片，然後記混在媒體頭上了。
至於說林肯號航母傷的多重，這個還真沒人知道，但航母這麼大的東西在海上是無法隱形的，衛星看的一清二楚。
在伊朗發言之前，林肯號航母是在距離伊朗海岸線300公里左右活動，在伊朗發動襲擊後迅速撤離到了阿曼海域，距離伊朗海岸線約1200公里，然後就停那裡不動了，但並未返回美國。而且在撤離前，林肯號航母的航行軌跡圖上還被觀測到有一個以90度急轉彎規避機動。
根據這個航母位置的迅速變化，可以判斷伊朗確實攻擊了林肯號航母，而且該攻擊對林肯號航母構成了巨大的致命威脅，但這個損傷應該並不重，並不足以讓林肯號航母失去戰鬥力甚至返回美國，我覺得這個比較貼合真相。
但不管你怎麼報導和解析，林肯號航母都屬於是後退了，光這一點進行報導就是川普無法容忍的，因為川普正張羅著護航荷姆茲海峽呢，結果自家航母都被打退到1200公里之外了，更別提前面剛報導過福特號航母的洗衣房大失火。
美國就派了兩艘航母去打伊朗，結果一個被人打退了，一個滿船厭戰官兵，這仗打的看起來那就太稀爛了。
然後美國媒體還如實報導了川普的一些新聞，一字不改的那種。
比如說川普宣稱把荷姆茲海峽改名為“美國海峽”。
比如說美國財長貝森特公開發言，說美國允許伊朗油輪通過荷姆茲海峽。
美國媒體對這些完美體現什麼叫“美式大乘贏學”的新聞進行了如實報導，只複述原話。
看似沒啥事，但這些新聞引發的嘲諷和輿情風波是川普完全無法忍受的，他可不管這些話最初到底是誰說的，只要輿論結果對他不利那他就不爽。
川普團隊希望看到什麼樣的新聞？到底什麼樣的新聞才算是“符合公共利益的導向”?
美國的國防部長皮特·赫格塞斯給出了明確的示範性答案，他直接譴責美國媒體撰寫的諸如“中東戰爭加劇”之類的標題。
中東戰爭加劇不是事實麼，而且很中性客觀啊，這個都不能當標題？那應該寫什麼？
赫格塞斯說道：
“標題上應該寫些什麼呢？不如寫‘伊朗日益絕望’？因為他們確實絕望了。他們自己知道，如果你能承認的話，你也知道，”
赫格塞斯還特別批評了新聞媒體 CNN，稱他希望CNN應該盡快把股權都賣給大衛·埃裡森（川普的親密盟友、科技高管拉里·埃裡森的兒子）的手裡。
對於川普團隊的這些操作，別說我們看不慣，別說美國媒體看不慣，就連伊朗都看不慣，特地讓發言人用英語錄了一段視訊，發出來嘲諷川普。
伊朗發言人的這個嘴啊，跟塗了炮彈似的，攻擊力太強了。
當年兩伊戰爭打了8年，伊朗和伊拉克平手和談，而90年代時期的美國能一回合直接拿下伊拉克。
但如今的美國，打個伊朗連控制海峽都做不到，更別提控制伊朗本土了，和90年代的表現相比實在是太拉了。
川普擅長的不是打伊朗，是搞美式大乘贏學。
這是川普的個人特色，我們可以理解，但說都不准別人說那就有點過分了，別人也只是打趣一下而已，而且給出的指導性標題如“伊朗日益絕望”等實在是太辣眼睛了。 (遠方青木)