#媒體
《每賣千杯種一棵樹 UG Tea將永續理念融入每杯飲料》台灣手搖飲品牌近年積極布局海外市場,其中由老字號「歇腳亭」母公司開設的新品牌UG Tea,近期在美國多地掀起排隊熱潮,不僅門市外經常出現長長人龍,其主打「每賣出1000杯飲料就種一棵樹」的環保行動,也引發關注。隨著銷量攀升,一棵棵樹苗隨之種下,讓消費行為與環境永續產生連結。資深媒體人狄志偉近日在臉書分享觀察指出,過去許多台灣人熟悉的品牌逐漸淡出本地市場,但有些卻悄悄轉型,在國際市場發光發熱。他回憶,大學時期常與同學聚會的景美歇腳亭,是許多人共同的青春記憶,如今在台灣幾乎已難尋蹤影。不過,一張來自美國的照片,讓這段記憶重新被喚起。狄志偉表示,有朋友赴美出差時傳來一間排隊人潮驚人的手搖飲店照片,他一眼認出正是歇腳亭轉型後的新品牌UG。經進一步了解,歇腳亭早已將重心轉往海外,目前全球門市數已突破500家,其中美國就有約160家,且仍持續擴展中。除了展店速度驚人,UG在當地爆紅的另一原因,則是結合環保理念的營運模式。品牌提出「每售出1000杯飲料,即種下一棵樹」的承諾,並與國際植樹組織合作,提供具體植樹證明,將永續行動直接融入日常消費。狄志偉指出,現今不少企業談論ESG與永續發展,但多停留在口號層面,而UG 則是將理念落實為具體行動,讓消費者在購買飲料的同時,也能參與環境保護。「當銷量越高,代表種下的樹也越多,這樣的連動設計,讓一杯飲料有了不同的意義。」觀察國際品牌發展,從麥當勞長期投入兒童公益,到可口可樂推動減碳與水資源循環,企業社會責任早已成為競爭關鍵之一。如今,這樣的思維也逐漸出現在台灣品牌身上。從景美街頭的泡沫紅茶店,到美國街頭排隊人潮不斷的熱門品牌,UG不僅完成轉型,更將「喝飲料」轉化為一種具價值認同的生活選擇。在全球市場競爭日益激烈之際,台灣品牌若能結合產品力與理念輸出,將有機會在國際舞台上持續擴大影響力。
【中東局勢】報炸橋之仇,伊媒列出反擊目標
卡拉季大橋兩次遭襲 伊朗媒體列出反擊目標繼美國和以色列兩次襲擊伊朗卡拉季市貝伊克公路橋後,伊朗媒體2日列出伊方可能在中東地區實施反擊的目標。據伊朗媒體報導,獲稱中東最高橋樑、伊朗標誌性工程傑作的卡拉季市貝伊克公路橋2日遭美國和以色列兩次空襲受損。空襲造成8名平民死亡,另有95人受傷。相關路段已全面封閉。2日,伊朗卡拉季市貝伊克公路橋遭襲。圖源:央視新聞伊朗法爾斯通訊社報導說,美以在地區的交通網路是“致命弱點”,伊朗可能對此發起反擊。報導列出多條美以軍事裝備運輸的鐵路、公路交通要道,包括以色列用於運輸重型軍事裝備和燃料彈藥的亞爾昆橋、伊茨雷埃勒隧道,以及途經阿聯、沙烏地阿拉伯和約旦境內的陸路走廊。報導還列出多個交通要點,包括以色列海法港、雷霍沃特車站,以及多條連接特拉維夫、耶路撒冷和海法的公路。報導說,只要摧毀上述地點中的任何一處,“都足以將敵方的軍事反應能力削弱至最低限度”。美國總統川普2日在社交媒體發佈視訊,稱空襲炸燬伊朗“最大橋樑”,施壓伊朗與美國“達成協議”。伊朗外交部長阿拉格齊回應說,破壞民用設施不會迫使伊朗投降。 (國是直通車)
Meta和YouTube因致人上癮判賠600萬美元,全球社媒震動
美國社交媒體史上具有里程碑意義的一起案件迎來裁決。綜合美國有線電視新聞網(CNN)、英國廣播公司(BBC)等外媒報導,美國洛杉磯的一個陪審團當地時間3月25日裁定,Meta及YouTube應對其平台具有成癮性並導致青少年心理受到傷害負責,要求兩家公司合計賠償原告600萬美元(約合人民幣4100萬元)。“平台故意讓人上癮”據報導,現年20歲的加州女子凱莉(Kaley)和她的母親此前起訴了Meta(Facebook、Instagram等社交媒體母公司)、Google旗下視訊分享網站YouTube,以及Snap和TikTok,指控這些公司故意讓凱莉在童年時期上癮,並導致她產生焦慮、軀體變形障礙和自殺念頭。Snap和TikTok在庭審前已和原告達成和解,但和解金額未公開。凱莉表示,她從9歲開始使用Instagram,6歲開始使用YouTube,在此過程中並沒有遇到任何因其年齡而阻止她使用的嘗試。"我不再與家人交流,因為我把所有時間都花在了社交媒體上,"凱莉在作證時說,並表示,她從10歲時開始出現焦慮和抑鬱的情緒,並在多年後確診。凱莉的律師說,Instagram的一些功能,如無限滾動等,是為了讓人上癮而設計的,並指出Meta的增長目標是讓年輕人使用其平台。在洛杉磯高等法院經過七周的審理後,陪審團又進行了一周多的審議,裁定Meta及YouTube支付總計300萬美元的補償性賠償,以及300萬美元的懲罰性賠償(Meta承擔210萬美元,YouTube承擔90萬美元)。當地時間2月18日,Meta聯合創始人兼CEO祖克柏在向陪審團作證後離開洛杉磯高等法院。 IC Photo陪審團認定,Meta以及YouTube故意建構了具有成癮性的社交媒體平台,導致凱莉的心理健康受到傷害。Meta應承擔70%的責任,YouTube承擔30%的責任。Meta和YouTube均表示計畫對判決提出上訴。Meta公司的發言人稱:“我們尊重但不同意這一判決,並將提出上訴。青少年的心理健康問題極為複雜,不能僅與單一應用掛鉤。我們將繼續積極辯護,因為每起案件情況不同,並且我們對保護青少年的線上安全記錄充滿信心。”Google公司發言人何塞·卡斯塔涅達回應稱,該案“誤解了YouTube,YouTube是一個負責任的串流媒體平台,而非社交媒體網站。”今年2月,Meta首席執行長祖克柏向陪審團作證時,曾表示公司的長期政策是不允許13歲以下使用者使用任何平台。當內部研究和檔案顯示Meta其實知道兒童在使用其平台時,祖克柏辯稱,他一直希望在識別13歲以下使用者方面取得更快的進展,他堅持認為,隨著時間的推移,公司已經找到了“正確的位置”。“這是一場全民公決”CNN稱,本案是全美超過1500起類似起訴社交媒體公司的案件中,第一個進入正式審判的,其裁決會對後續案件的處理起到參考和指引作用。也可能導致社交媒體平台的營運方式發生重大變革,尤其是針對年輕使用者的部分,同時可能讓科技公司面臨數百萬甚至數十億美元的損失。此外,這些公司還將在今年晚些時候面對由全美各地學區和州總檢察長提起的數百起額外訴訟。一些人將這一系列法律行動比喻為科技巨頭的“大菸草時刻”(Big Tobacco moment,上世紀美國菸草公司因長期隱瞞產品危害,最終面臨歷史性訴訟與巨額賠償的行業轉折點)。有律師對美國全國廣播公司(NBC)說,這一裁決的意義遠不止單一案件,“多年來,社交媒體公司一直以兒童為目標群體來牟利,同時卻隱藏其平台具有成癮性和危險性的設計特徵。今日的裁決是一場全民公決,由陪審團向整個行業發出,宣告問責已經到來。”據報導,宣判當天,美國各地青少年的家長也來到現場,這些父母表示,他們的孩子因為社交媒體受到傷害或死亡,他們希望這一裁決能推動美國國會通過更全面的網路安全立法。當地時間3月25日,因社交媒體失去孩子的家長聚集在洛杉磯高等法院外。 IC Photo就在洛杉磯的陪審團作出裁決前一天,新墨西哥州的一個陪審團也認定Meta對其平台危及兒童、使兒童接觸到露骨色情內容及與性侵犯者接觸負有責任。研究和諮詢公司弗雷斯特(Forrester Research)研究總監邁克·普羅克斯說,這一連串裁決凸顯了社交媒體公司與公眾之間的“臨界點”。近幾個月來,澳大利亞、英國等國已經對青少年使用社交媒體施加限制。“針對社交媒體的負面情緒已經積累多年,如今終於爆發。”普羅克斯說。原告凱莉的律師馬克·拉尼爾對NBC說,他希望這些訴訟程序能夠帶來透明度和問責制,“讓公眾看到這些公司一直在我們國家乃至全球策劃並製造一場成癮危機。”拉尼爾坦言,這是他42年律師生涯中遇到的最棘手的案件。“我認為陪審團明白,這是中國歷史上第一個關注社交媒體成癮的案件。他們不想留下任何疑問,而是要表明自己對證據進行了非常認真、嚴肅的審查,” 拉尼爾表示,“所以他們花了很長時間,他們仔細審閱每一個問題,並對每一項都給出了‘是,有罪’的答案。” (觀察者網)
【中東戰局】川普要求美國媒體端正輿論導向,否則吊銷執照
近日川普對美國媒體大發雷霆,發文稱:“媒體實際上是想讓我們輸掉這場戰爭,他們糟糕的報導與事實完全相反!”老大發話了,下屬立刻跟上。美國聯邦通訊委員會主席布倫丹·卡爾在社交媒體上發帖稱:“廣播公司必須以公眾利益為導向,否則將失去執照。”卡爾寫道:“那些散佈謠言和歪曲新聞(也稱為假新聞)的廣播公司現在有機會在執照續期之前糾正錯誤。”美國媒體最近說了什麼,讓川普這麼憤怒?我看了一下,我覺得沒說啥,而且我覺得這些美國媒體說的才是真話。比方說川普對記者說他最近和一位美國前總統通話,這位前總統讚揚了他在伊朗的行動,並說:“我真希望我做了你做的事”。看起來事情非常的美好,美國媒體也原文報導了川普的原話,但好事的美國媒體CNN去挨個採訪了還活著的美國前總統,反正就四個人也不多。目前還活著的四位美國前總統分別是克林頓、布希、歐巴馬和拜登,他們都對CNN聲明稱自己沒有和川普有過任何溝通。然後CNN就把這四位還活著的前總統說過的話也一併報導出來了。川普還說伊朗已經是“紙老虎”了,所以有很多國家願意派出軍艦幫助美國一起去對抗伊朗,只是名字還不方便說。雖然川普不方便說,但媒體好意思問,於是媒體就挨個去統計了相關國家的表態,發現主要國家在打伊朗這個事上沒有一個願意幫美國的,然後媒體又給報導出來了。甚至當中國“已讀不回”的時候,美國媒體在那裡揣測說強硬的川普會因此推遲訪華日期,白宮還嚇得立刻出來闢謠說絕對沒有這事,說美國總統是否訪華和中國是否會出兵幫美國干預荷姆茲海峽一點關係都沒有。然後美國媒體又報導說正在打伊朗的福特號航母起火了,失去戰鬥力,說福特號的洗衣房起了大火,足足燒了30多個小時才被撲滅,劇烈的火情竄出了洗衣房,連環燒燬了超過600名水兵的臥室,導致目前福特號航母有超600名水兵只能睡在地板和桌子上。這是我今年看過的最抽象的新聞。什麼叫航空母艦的洗衣房起火了?洗衣房裡面除了衣服就全是水,到底是咋起的火?而且還足足燒了30多個小時才被撲滅,這簡直太搞笑了,軍艦的損管人員是幹嘛吃的,那要是戰時吃了一發炸彈引發了火情,是不是也要30多個小時才能撲滅啊,航母上接近5000官兵,連滅個洗衣房火情都做不到?能出現這麼奇葩的事情,我只能說這些美國大兵為了不上戰場真的是已經傾盡全力了。上個月剛把馬桶給弄爆了,這個月就把洗衣房給燒了,導致現在福特號航母睡不能睡,拉不能拉,衣服也沒法洗,戰鬥力和士氣直線下降。洗衣房的火災那絕對是有人故意縱火,絕對不可能是自然火情,而且看這個30多小時才撲滅的資料,我高度懷疑負責滅火的損管人員是在故意劃水不幹活,自己也不想打仗,所以故意放縱火情肆虐。這些我們能想到,美國人也能想到,所以當福特號航母的洗衣房大失火之後,美國人都認為是前線航母官兵過於厭戰,這種認知形成後直接影響了美國的輿論走向。然後伊朗聲稱擊中了林肯號航母,說該航母“失去了作戰能力”並返回美國。我們報導了伊朗的說法,但美國媒體也報導了伊朗的說法,這可把川普給氣壞了。川普發文聲稱伊朗和美國媒體在“製造假新聞”,說“他們聲稱襲擊了美國海軍亞伯拉罕·林肯號航母……還展示了航母起火的照片。但該航母從未遭受襲擊。而且遙控攻擊快艇根本不存在,都是偽造的。我們的五架加油機,其中四架完好無損,還有一架馬上就可以飛,但是《華爾街日報》說它們都被擊毀了。”那事實真相到底是什麼,林肯號航母有沒有被命中?首先川普說漏嘴了,因為整個美國就沒有媒體發佈過林肯號航母起火的照片,壓根就沒人發過這東西,但川普卻說媒體展示了航母起火的照片,這說明川普在戰情室看過航母起火的照片,然後記混在媒體頭上了。至於說林肯號航母傷的多重,這個還真沒人知道,但航母這麼大的東西在海上是無法隱形的,衛星看的一清二楚。在伊朗發言之前,林肯號航母是在距離伊朗海岸線300公里左右活動,在伊朗發動襲擊後迅速撤離到了阿曼海域,距離伊朗海岸線約1200公里,然後就停那裡不動了,但並未返回美國。而且在撤離前,林肯號航母的航行軌跡圖上還被觀測到有一個以90度急轉彎規避機動。根據這個航母位置的迅速變化,可以判斷伊朗確實攻擊了林肯號航母,而且該攻擊對林肯號航母構成了巨大的致命威脅,但這個損傷應該並不重,並不足以讓林肯號航母失去戰鬥力甚至返回美國,我覺得這個比較貼合真相。但不管你怎麼報導和解析,林肯號航母都屬於是後退了,光這一點進行報導就是川普無法容忍的,因為川普正張羅著護航荷姆茲海峽呢,結果自家航母都被打退到1200公里之外了,更別提前面剛報導過福特號航母的洗衣房大失火。美國就派了兩艘航母去打伊朗,結果一個被人打退了,一個滿船厭戰官兵,這仗打的看起來那就太稀爛了。然後美國媒體還如實報導了川普的一些新聞,一字不改的那種。比如說川普宣稱把荷姆茲海峽改名為“美國海峽”。比如說美國財長貝森特公開發言,說美國允許伊朗油輪通過荷姆茲海峽。美國媒體對這些完美體現什麼叫“美式大乘贏學”的新聞進行了如實報導,只複述原話。看似沒啥事,但這些新聞引發的嘲諷和輿情風波是川普完全無法忍受的,他可不管這些話最初到底是誰說的,只要輿論結果對他不利那他就不爽。川普團隊希望看到什麼樣的新聞?到底什麼樣的新聞才算是“符合公共利益的導向”?美國的國防部長皮特·赫格塞斯給出了明確的示範性答案,他直接譴責美國媒體撰寫的諸如“中東戰爭加劇”之類的標題。中東戰爭加劇不是事實麼,而且很中性客觀啊,這個都不能當標題?那應該寫什麼?赫格塞斯說道:“標題上應該寫些什麼呢?不如寫‘伊朗日益絕望’?因為他們確實絕望了。他們自己知道,如果你能承認的話,你也知道,”赫格塞斯還特別批評了新聞媒體 CNN,稱他希望CNN應該盡快把股權都賣給大衛·埃裡森(川普的親密盟友、科技高管拉里·埃裡森的兒子)的手裡。對於川普團隊的這些操作,別說我們看不慣,別說美國媒體看不慣,就連伊朗都看不慣,特地讓發言人用英語錄了一段視訊,發出來嘲諷川普。伊朗發言人的這個嘴啊,跟塗了炮彈似的,攻擊力太強了。當年兩伊戰爭打了8年,伊朗和伊拉克平手和談,而90年代時期的美國能一回合直接拿下伊拉克。但如今的美國,打個伊朗連控制海峽都做不到,更別提控制伊朗本土了,和90年代的表現相比實在是太拉了。川普擅長的不是打伊朗,是搞美式大乘贏學。這是川普的個人特色,我們可以理解,但說都不准別人說那就有點過分了,別人也只是打趣一下而已,而且給出的指導性標題如“伊朗日益絕望”等實在是太辣眼睛了。 (遠方青木)