【中東局勢】閃崩!衰退交易全球爆發

中東局勢再生變數,正在改寫全球市場的底層邏輯。

看最近全球大類資產表現,一組極其反常的組合正在同時發生。

原油與天然氣一路飆升,而黃金、白銀罕見暴跌,倫銅、倫鋁、倫錫等工業金屬同步重挫,全球股市更是極度承壓。

3月以來,ICE Brent原油漲39.76%,COMEX黃金跌12.82%。

(本文內容均為客觀資料資訊羅列,不構成任何投資建議)

戰爭爆發,避險資產不漲?黃金為何閃崩?

如果用過去的邏輯,這一切根本解釋不通。

但如果換一個視角——你會發現,市場正在交易的,已經不是戰爭。

而是一個更危險的邏輯:“衰退交易”。

這輪波動的核心,不是戰爭本身,而是戰爭帶來的“衝擊”。

邏輯鏈條非常清晰:中東衝突升級 → 油氣暴漲 → 通膨預期抬頭 → 降息預期破滅 → 利率重新上行。

短短幾周,市場敘事已經發生劇烈切換:之前討論的是——聯準會何時降息;現在變成了——會不會重新加息。

被稱為“新債王”的 Jeffrey Gundlach直接給出判斷:美國2年期國債收益率在不到三周時間裡上行約50個基點,利率市場已經隱含“加息可能”。

同一天,華爾街基本放棄了2026年降息的押注。

而這,正是黃金下跌的根源——當利率上升,不生息的黃金,吸引力自然下降。

如果說黃金下跌,反映的是“利率邏輯”,那麼工業金屬的暴跌,反映的則是更深層的恐懼:全球經濟衰退預期。

LME市場上:鋁價單日跌超8%,創2018年以來最大跌幅;銅跌超5%,錫暴跌7%

這種“貴金屬+工業金屬”同步下跌的共振,在歷史上並不多見,其背後並非單一供需變化,而是市場開始交易一條更危險的路徑:油價上漲不僅推升通膨,更會通過抬高經濟成本,最終抑制需求、拖累增長。

也正因如此,股市的下跌邏輯與大宗商品逐漸趨同——油價正在從“通膨變數”轉變為“衰退觸發器”。

過去五次石油衝擊中,有四次最終引發全球經濟衰退。

這一次,全球已經開始提前定價:國際投行下調標普500指數目標位;若油價維持在約110美元,企業盈利或下滑2%—5%;油價每上漲10%,美國GDP增速可能下降15–20個基點。

歷史上,當油價上漲約30%後,股市與油價往往轉為“負相關”,油價越高,風險資產壓力越大。

這也是為什麼——原油在漲,幾乎所有資產都在跌。

本質上,這是一次典型的“衰退交易”的回歸:一邊是能源驅動的通膨壓力,另一邊是需求走弱帶來的增長擔憂,而聯準會在通膨未明顯回落之前又難以釋放流動性,導致資產價格整體承壓。

對於中東局勢動盪,知名投資人但斌,看法較為樂觀。

但斌認為,同樣是重大黑天鵝事件,2025年貿易戰與2026年當下的美伊衝突,對納斯達克指數的衝擊截然不同,市場恐慌程度相去甚遠。

但斌表示:“2025年貿易戰是對全球產業鏈與企業盈利的系統性打擊,中美互征高額關稅,直接重創科技巨頭成本與增長預期,疊加高利率與高估值壓力,市場擔憂全面衰退,恐慌蔓延。納指從歷史高點大幅回落超三成,步入技術性熊市,屬於趨勢性、基本面驅動的深度調整。

2026年美伊戰爭更多是地緣政治帶來的短期情緒衝擊。衝突推高油價、引發避險情緒,但對科技企業盈利影響有限,未動搖AI產業周期與龍頭公司的現金流韌性。市場視其為局部階段性事件,指數僅溫和回呼,未出現極端恐慌。

簡言之,2025年貿易戰動搖的是盈利根基,而目前美伊衝突僅影響風險偏好。

當然,若未來戰事久拖不決,不排除引發更嚴重的市場恐慌。”

從當下的市場交易敘事看,當前真正的分歧並不在“漲還是跌”,而在於一個更核心的問題:這場衝突究竟是短期擾動,還是長期變數。

如果只是階段性衝擊,那麼隨著油價回落、通膨緩解,利率壓力會逐步釋放,市場有望重新回到增長與流動性主導的框架。

但如果衝突長期化,甚至觸及關鍵能源通道,那麼高油價將持續存在,通膨與增長的矛盾將被不斷放大,市場或將進入一個更陌生的區間——沒有寬鬆、沒有高增長,只有更高的資金成本和更脆弱的需求。

這也是為什麼說,中東戰火並不僅僅影響油價,它正在改變的是整個市場的“定價坐標系”。

當油價重新成為核心變數,當利率重新主導資產價格,當地緣政治重新進入主線,過去幾年熟悉的那套投資邏輯,正在悄然失效。 (ETF進化論)